Predică la Duminica a 25-a după Rusalii – Pilda samarineanului milostiv

Duminica a XXV-a după Rusalii - Pilsa samarineanului milostiv

Dreptmăritori creştini,

Pilda lucratorilor cei rai

Textul Sfintei Evanghelii de astazi este o parabola, una din umilele parabole pe care le-a rostit Mantuitorul, fiindca era modul cel mai pe intelesul de a se adresa ucenicilor si ascultatorilor Sai. Parabolele, intr-un fel, ne traduc intr-un limbaj usor esenta, adesea grea, a unei invataturi. Parabola de azi e una profetica: „Ascultati alta pilda: Era un om oarecare stapan al casei sale, care a sadit vie. A imprejmuit-o cu gard, a sapat in ea teasc, a cladit un turn si a dat-o lucratorilor, iar el s-a dus departe. Cand a sosit timpul roadelor, a trimis pe slujitorii sai la lucratori ca sa ia partea lui de roade.

Creștinii și alegerile. Prima preocupare în orice alegere pe care o face un creștin, trebuie să fie adevarul

Am ramas suprins acum cateva zile cand un prieten m-a intrebat cu cine votez si mi-a marturisit cu nonsalanta ca el anuleaza votul pentru ca nu l-a convins nici un candidat.

Suprinderea mi-e cu atat mai mare cu cat prietenul este un om responsabil, chiar extrem de responsabil si de asemenea destul de inteligent. Uneori are o umbra de naivitate dar cand se incordeaza este destul de cu picioarele pe pamant. Cum poate oare sa nu realizeze pericolul pe care il pune comunismul in ziua de astazi si cum mai poate avea dubii cu cine sa voteze?

Oricat de mult nu te-ai uita la stiri, nu poti sa nu stii ca PSD este mostenitorul PCR si ca revolutia ne-a fost furata de Iliescu care ulterior a si fost responsabil pentru omorarea catorva zeci de oameni in mineriade. De 25 de ani, procesul este amanat in asteptarea inevitabilei plecari pe lumea cealalta a octogenarului presedinte de onoare si idol al noii generatii de tineri social-democrati. Procesul lui Iliescu este un nod gordian al (in) justitiei din firava noastra democratie. Nu vom mai continua cu alte si nenumarate alte exemple.

Nu voi mai reaminti nici dramaticii ani ai tranzitiei care au distrus o generatie intreaga, tocmai din mentinerea status-quo-ului post-comunist de catre neo-capitalistii securisti si neamurile lor. Sistemul ticalosit nu s-a limitat doar la PSD, desi grosul baronilor niciodata nu a tradat. Ca o mica paranteza, terminologia de baron este destul de blanda. Complexitatea coruptiei din Romania si a actorilor sai post-revolutionari nu cred ca poate fi etichetata folosind termeni atat de simplificatori. Un baron era intr-adevar cel mai mare om al locului, care poate incasa birurile si randuia afacerile domnitorului sau regelui, dar nu cred ca baronul rula sume cu mult mai mari decat conducatorul si decat cei mai din proximitatea voievodului care acum ar fi sa zicem membrii de guvern. Asa-zisi baroni de la noi, cel putin financiar sunt cu mult peste protectorii lor de la Bucuresti care mai primesc si ei cate un mizilic de comision din cand in cand sau cine stie ce salariu mai acatari, fie ca parlamentar european, fie ca membru al vreunui AGA de la vreo companie de stat, fie ca salariu de cine stie de consilier etc. Inchis paranteza.

In primul rand, crestinii trebuie sa reactioneze la minciuna. Prima preocupare in orice alegere pe care o face un crestin, indiferent de celelalte argumente, trebuie sa fie adevarul. Binele nu este bine, daca nu este facut bine. Poporul roman a sintetizat perversitatea compromisului prin proverbul: “S-a facut frate cu dracul ca sa treaca puntea”. Imaginati-va cate situatii si cate contexte cuprinde acest proverb si ce gandire trebuie sa fii avut oamenii pe vremuri ca sa accepte si sa foloseasca asemenea vorbe.

In ziua de azi, in socetatea romaneasca dar mai ales in occident, compromisul este firesc. Nu doar firesc, ci este chiar obligatoriu. Pervertirea de-a lungul timpului a adevarului a dus pana la crearea de forme elaborate de minciuna care au devenit incet chiar norme si modus vivendi, cei care nu adera la ele fiind marginalizati. Ma refer aici la tot felul de cutume sociale si comportamentale. De exemplu, in strainatate a devenit aproape obligatoriu la locul de munca sa te arati fericit si sa zambesti. Oricine te intreaba ce faci, tu trebuie sa raspunzi “foarte bine, super, extraordinar”. Daca raspunzi doar OK sau, Doamne-fereste!, “nasol”, trebuie sa ai argumente solide. Nu poti pur si simplu sa te arati doar ok cand seful anunta ca ti-a promovat colegul in timp ce tu ai ramas la coada pentru ca daca eziti sa iti exprimi entuziasmul, ridici cel putin semne de intrebare si probabil esti trimis la consiliere psihologica.

Fatarnicia este doar un exemplu minor, cu siguranta sunt alte minciuni coafate mult mai grave si nu are rost sa le abordam acum. Pentru ca vorbim de politica este de ajuns sa mentionez doua subiecte: evreii si homosexualitatea. Nu veti gasi in politica din lumea “libera si democratica” prea multe variatii in raportarea la aceste doua subiecte. Adevarul este deja stabilit, singura marja de libertate pe care si-o poate asuma cineva este cat de “pro” sa fie. Peste noapte si la noi in tara, minciuna patrunde cu pasi marunti si pe nebanuite. Cat de mult am fiert precum broastele in oala, nu cred ca realizam si ca putem sa gasim vreun mijloc de a ne opune. Salvarea este individuala, desi vorba asta e poate doar un mod frumos de a spune ca nu exista salvare.

Pe langa ura fata de minciuna, crestinii trebuie sa fie insa si realisti. A fi realist nu inseamna deloc a accepta compromisuri ci mai ales a intelege rostul lucrurilor si rolul fiecarei molecule de aer care formeaza o furtuna. Furtuna este un sistem complex, exista miscari ale moleculelor in toate partile. Cate molecule nu se mira cum sunt aruncate cand intr-o parte cand intr-alta si nu inteleg nimic. Furtuna are totusi o traiectorie ferma, chiar daca putini meteorologi sunt capabili sa o prezica. Asadar, a te astepta ca Klaus sa fie Stefan cel Mare este o absurditate. Nu stiu cum pot sa explic, dar e ca si cum i-am cere lui Cristian Tudor Popescu sa fie Eminescu. Unele lucruri sunt imposibile si perfectionismul nu este deloc un ideal. A cantari lucrurile cu discernamant si a intelege cat de important este ca Romania sa se lepede o data pentru totdeauna de comunism, nu sa se afunde si mai mult in incertitudinea unui viitor rosu care ne va tine blocati pentru inca 2-3 decenii, este o provocare extrem de importanta pentru crestini. Nu putem sta cu mainile in san si nu putem visa cai verzi pe pereti cand focul este in curtea noastra.

Oare cum a fost Romania anilor 46-47, oare cati intelectuali nu au luat atitudine, nu au zbierat, nu au incercat sa faca tot ce pot pentru a trezi poporul? Stiu ca multi romani traiesc cu impresia ca comunismul era inevitabil in Romania dupa razboi si ca nu aveam ce sa facem. Cat de mutl se insala! Este paradoxal cum desi aceasta idee este atat de impregnata in putina memorie istorica a romanilor de azi – carora le mai pasa de istorie – dar faptul ca regimul comunist in Romania a atins cel mai extrem nivel, nu ridica nici un semn de intrebare si nu constituie un mister.

Ponta nu este Iliescu. Nu vreau sa fiu inteles gresit. Nici PSD nu este PCR – nici nu are nevoie. Raul poate imbraca multe forme si are destula imaginatie. Dar oricat de mult fard si-ar da pe fata lui scarboasa dracul nu se poate ascunde de adevaratii crestini. De unde putem sa incepem si cum putem sa detaliem toate marsaviile si mizeriile acestui regim? Sa incepem oare cu gratierea lui Nastase pe care Ponta promisese ca nu o sa-l scoata din puscarie? Sa amintim oare de maririle de pensii perverse in prag de an electoral? Sa trecem la starea dezastruoasa a economiei si ritmul accelerat de emigratie datorat politicilor economice ale regimului Ponta? Statisticile nu arata, dar cel putin in jurul meu, mai multi oameni au plecat in ultimii 2 ani decat in anii de varf ai crizei: 2009-2010. As mai aduce vorba si de promisiunile de depolitizare ale administratiei, dar sincer nu asta consider a fi prima problema a Romaniei de astazi – nu cred ca putem visa curand la o Romania in care valoarea sa fie mai puternica ca partidul cand vine vorba de sefi de spitale, directori de scoli, de deconcetrate, de postasi etc. Nu este posibil in mileniul actual si oricum nu asta ar fi priroritatea acum.

Prioritatea acum ar fi stoparea hemoragiei. Cate milioane de romani mai trebuie sa fuga ca sa intelegem ca trebuie sa facem ceva, ca nu putem continua asa? Ma ingrozeste nonsalanta cu care unii dinozaurii de la putere declara ca cei care pleaca afara fac bine tarii pentru ca trimit bani inapoi. De asemenea, tot o dinozaura mai noua – profesoara din Caracal care a facut greva foameni la antene – declara ca romanii din afara nici nu ar trebui sa voteze pentru ca ei nu stiu realitatile din tara. Saracii de ei, daca au plecat nu sunt la curent cu marile realizari ale lui Ponta. Din pacate pentru ei, nu toti au avut sansa ei si a altora sa ajunga la ciolan, prin urmare ea nu e de acord nici macar cu existenta sectiilor de votare din strainatate, ce sa mai vorbim de constitutie si principii democratice.

Raul patrunde deci in sufletele multor romani. Oare cati pensionari nu s-au lasat hipnotizati de osul aruncat de guvern, atat de mult incat si-au pierdut mintile si nu realizeaza ca desi le-au crescut pensiile cu 10 lei, curentul s-a scumpit cu 15 lei impozitul la fel, iar de la anul se va scumpi si mai mult – deja s-a anuntat. Si cate nu s-au scumpit in ultimii 2 ani? Oare cati profesori nu se lasa inselati sa creada ca acest guvern, daca isi spune socialist le pasa de ei. Isi amintesc oare profesorii care teoretic sunt intelectuali cum cea dintai socialista a tarii – ministresa muncii si a protectiei socialie – i-a tras sotului ei pensie de handicap desi nu avea dreptul si asta fara sa mai stea la coada, intrand pe dindos? Nu mai conteaza: Ponta le-a dat banii inapoi. Din pacate pentru ei, tot Ponta le-a dat si pensionarilor de acum mariri din pensiile lor de peste 20-30 de ani. Dragi tovarasi profesori, de piramida demografica ati auzit?

Pe langa adevar si realism, crestinii trebuie insa in primul rand sa aprecieze moralitatea. Eu inca raman uimit cum in ziua de astazi cand comunicarea este ridicata in slavi si vazuta ca o solutie la propaganda oficiala, PSD-istii au putut sa ascunda atat de bine ca Ponta este divortat si casatorit cu a doua nevasta, iar viitorul prim-ministru cu a 5-a sau a 6-a. La tara, cand i-am spus matusei care m-a apostrofat ca votez cu neamtul ca Ponta e divortat, a ramas socata. Idolul ei, tinerelul frumos si destept, nu mai e la fel de alb cum l-au spalucit antenele securistului. Din pacate, PNL-istii nu au exploatat cum trebuie aspectul asta – la fiecare intalnire Klaus trebuia sa aduca subiectul si sa lase la o parte complezentele si menajamentele. La cat de mult l-au terfelit si au aruncat cu noroi in el, Iohanis a fost chiar prost daca nu i-a pus lui Ponta nici o intrebare cu privire la cum de a renuntat el la fosta sotie ca sa se insoare … si sa ajunga astfel prim-ministru. Poate omul de rand face cu greu legatura intre Ponta, divort, casatorie cu fata de fost securist care invarte lucrurile in PSD – pare cam greu. Dar lumea ar trebui macar sa stie ca voteaza un presedinte divortat, chiar daca motivul divortului si cat au cantarit politica si banii in noua lui cumetrie sunt doar speculatii. Eu unul as vrea sa stiu de la Ponta de ce a divortat. Nu am citit nicaieri si tot ce am auzit se indreapta inspre interes. Daca a fost altfel, as vrea sa stiu. Asta mai ales in conditiile in care Ponta se prezinta a fi ortodox.

In ce masura raul cel mai mic, oare chiar este mai mic? In ce masura putem sa fim indiferenti, sa ne vedem de ale noastre si sa ne izolam in zona de confort psihologic in care nu ne implicam, nu speram, nu ne intereseaza, nu gandim si nu ne consumam energia pe chestii “lumesti” atat de marunte si nesemnificative. Este foarte usor sa dam flit la politica. Mie personal mi-ar fi foarte usor sa tac din gura, sa nu am blog, sa nu ma implic etc. Oricum nu ma uit la stiri/TV, oricum nu prea citesc nici articole online si oricum nu am sperante ca va fi bine. Ba chiar sunt sigur ca va fi foarte rau si ca pentru multi romani si poate si pentru mine, in noul regim va fi greu de trait in Romania. Sunt sigur oricum ca Ponta va castiga si intuitia imi cam dezleaga deja si cursul pe care o va lua Romania. Nu detaliez acum, mentionez doar ca Ungaria/Orban au fost un mic experiment. Cred insa ca este vital ca sa ne opunem raului, mai ales cand este atat de la vedere. Nu pentru rezultate, care nu vor fi, ci din reflex. Si poate din speranta ca cine stie cum, vazand vointa noastra, Dumnezeu va pune umarul si va trezi neamul asta din amagire – pe cei inselati si din lancezare – pe cei nepasatori.

alegeri PE 2014

Ce se vede:
– numărătoarea voturilor arată că USL de fapt nu trăieşte deloc: PSD + sateliţii au luat 37%, adică în general scorul obişnuit al social-democraţilor – şi au menţinut scorul ăsta prin „Jos Băsescu” şi mesaje apropiate de Front National (Le Pen) sau UKIP (Nigel Farage): „Mândru că sunt român” etc: de fapt o şmecherie pentru celebrarea „românului naţional”.
Urmează încercarea de a rupe PNL: 37% e maximum de scor, obţinut în condiţiile unei mobilizări exemplare a primarilor din Sud – de unde iei deci restul de 13/ care să îţi asigure Cotroceniul?
– PNL trăieşte încă din amintiri, nu e în stare să transmită un program electoratului, se zbate în logica lui „Jos Ponta” şi cam atât. Are ceva din boema spurcată a peneţiştilor din anii 2000: „nu contează dacă dispărem, contează să ne rupem dinţii şi să ne tăiem capetele”

– PDL a luat un scor surprinzător de bun, având în vedere că nimeni nu-şi aminteşte să-l fi văzut pe Blaga în campania electorală. Au băgat capu’ la cutie, mizând pe inerţia şi confuzia celor care încă ţin la dreapta şi muşcă din iarbă

– PMP, de fapt Elena Udrea, devine din ce în ce mai antipatic. Mesajul ostentat la maximum – cum că în jurul PMP să se facă reunificarea dreptei – e într-o ureche. Nu poţi să-mi spui că PMP e un partid nou care iată, în trei luni doar, a ajuns la 6-8%. PMP nu e un partid oarecare, ci ACEL partid despre care preşedintele a vorbit aproape zilnic şi a făcut campanie la limita constituţiei – aşa că scorul luat de PMP e unul foarte mic de fapt şi nu constituie o temelie pe care dreapta să poată face ceva.

– Mircea Diaconu e noua vedetă, dar şi bisturiul cu care PSD va dori îndepărtarea lui Antonescu din fruntea PNL.

– Şi, cu voia dumneavoastră, ultimul (lucru) pe listă: România nu are, la acest moment, niciun lider care să gândească în timp istoric. Singura care mişcă lucrurile e conjunctura, dublată de interese personale sau de partid

Zi istorica! Opozitia s-a unit in mod oficial

Presedintii PSD, PNL si PC au semnat Protocolul de constituire a Uniunii Social-Liberale.
Presedintii PSD, PNL si PC au semnat, la Parlament, Protocolul de constituire a Uniunii Social-Liberale. Presedintele PC, Daniel Constantin, si presedintele PNL, Crin Antonescu, au semnat mai intai acordul prin care ACD aproba constituirea USL, scrie MEDIAFAX.

Alianta PSD-ACD se va numi Uniunea Social-Liberala
Presedintele PNL si presedintele PSD, Victor Ponta, au semnat, apoi, protocolul de constituire, intre ACD si PSD, a Uniunii Social-Liberale.

Ponta si Antonescu „baronii” aliantei PSD-ACD

Anterior, conducerile PNL, PSD si PC au validat prin vot constituirea USL. Consiliul National al PC a aprobat alianta cu 388 de voturi „pentru”, 13 „impotriva” si 14 „abtineri”.

Protocolul este valabil pana in 2020.
In aceasta dimineata, presedintele PNL, Crin Antonescu, a declarat ca Alianta PSD-PNL-PC are cea mai mare sustinere din partea electoratului din Bucuresti, mentionand ca, potrivit sondajelor realizate de liberali, 62-68% dintre romani ar vota cu USL.

„Conform acestor sondaje, astazi, sau mai degraba ieri, in zilele din urma cand aceste sondaje au fost facute, sunt gata sa voteze pentru aceasta uniune, aceasta coalitie PSD-PNL-PC o cifra intre 62 si 68% din electoratul Romaniei”, a conchis Antonescu.

„Paradoxul si chiar surpriza este pentru mine si pentru Vlad Moisescu, un om care se temea cot la cot cu mine de asta, ca electoratul bucurestean, un electorat foarte important, va fi foarte rezervat. Ei bine, surpriza este ca din toate zonele tarii, gradul de sustinere pentru aceasta alianta cel mai mare este in Bucuresti si asta, cred, ca trebuie sa ne spuna ceva”, a sustinut Crin Antonescu, conform MEDIAFAX.

Ion Iliescu, despre USL:
Ion Iliescu a afirmat ca noua alianta reprezinta o pavaza pentru apararea „libertatilor” castigate in decembrie 1989.

„Este vorba de o decizie eminamente politica, promovarea acestei aliante trece dincolo de interesele electorale, si ele legitime ale partidelor noastre. (…) Vad de asemenea in aceasta structura politica o pavaza a libertatii si libertatilor castigate in decembrie 1989 si un instrument de consolidare a democratiei si statului de drept, care s-a edificat ca urmare a Revolutiei din decembrie”, a spus Iliescu, citat de Realitatea.

Motiunea a picat: Guvernul Boc ramane in picioare

© INTACT IMAGES/Jurnalul National/Dan Marinescu

Motiunea de cenzura initiata de partidele opozitiei, PSD, PNL si PC, a fost respinsa miercuri in Parlament, obtinand doar 219 voturi.

Potrivit regulamentului, pentru a trece de Parlament, motiunea trebuia sa obtina minim 236 de voturi. PSD, PNL si PC mai aveau nevoie de 17 voturi pentru a darama Guvernul Boc.

Guvernul prevede o lovitura de stat?

Astfel, in ciuda demersurilor PSD si PNL, care au facut tot posibilul pentru caderea Guvernului, participand inclusiv la manifestarile sindicalistilor de miercuri din Bucuresti, Guvernul Boc s-a mentinut puternic pe pozitie, membrii PDL, UDMR si UNPR ramanand loiali guvernarii.

Ponta, printre manifestanti

“Traim intr-o tara unde guvernul este sustinut de 10% din populatie. Ce a fost in puterile noastre, am facut. Nu este o victorie a guvernului asupra majoritatii, este o victorie asupra poporului”, a declarat Crin Antonescu la iesire din sala de sedinta, dupa caderea motiunii. Acesta a declarat ca opozitia nu va lasa lucrurile asa, iar PNL va pune la punct o noua motiune cant de curand.

„Noi continuam batalia. Nu mai avem Parlament, nu mai exista Parlament in Romania, au reusit sa il fure. Astazi Boc si PDL au murit definitiv in fata oamenilor. Deocamdata va pot spune ca Guvernul Boc are 0 voturi de sustinere„, a declarat Victor Ponta, vizibil dezamagit de rezultatele motiunii de cenzura.

 

Traian Igas, noul ministru de Interne

Presedintele Traian Basescu a semnat, luni, decretul de numire in functia de ministru al Administratiei si Internelor a liderului grupului PDL din Senat, Traian Igas, in urma demisiei lui Vasile Blaga.
Conform unui comunicat al Administratiei prezidentiale, seful statului a semnat decretul prin care se ia act de demisia lui Vasile Blaga, ministrul Administratiei si Internelor si se constata vacanta functiei, relateaza MEDIAFAX.

De asemenea, presedinteleTraian Basescu a semnat decretul pentru numirea lui Constantin-Traian Igas in functia de ministru al Administratiei si Internelor, informeaza Presedintia.

Ceremonia depunerii juramantului de catre noul ministru al Administratiei si Internelor va avea loc luni, la ora 19.00, la Palatul Cotroceni.

Cine este Traian Igas?

Surse din partid au declarat anterior, agentiei MEDIAFAX, ca liderul senatorilor PDL, Traian Igas, este una dintre variantele luate in calcul de conducerea PDL pentru functia de ministru al Administratiei si Internelor, dupa demisia lui Vasile Blaga, informatie confirmata ulterior de catre reprezentanti ai PDL.

Din 2008, Traian Igas este liderul grupului PDL din Senat, fiind presedintele Comisiei pentru Regulament. De asemenea, el este, din 2007, vicepresedinte al Biroului Permanent Judetean al PDL Arad.

In perioada 2004 – 2008 a fost deputat, vicepresedinte al Comisiei pentru administratie publica, amenajarea teritoriului si echilibru ecologic.
In perioada 2000-2004 a fost consilier local in orasul aradean Pecica, iar in 2004 a fost consilier in Consiliul Judetean Arad.

Igas are un master in „Management si finantare in administratia publica” si este absolvent al Colegiului National de Aparare.

PSD depune plangere penala impotriva lui Anastase

Presedintele PSD, Victor Ponta, a declarat, luni, dupa sedinta BPN, ca juristii partidului lucreaza la o plangere penala impotriva presedintelui Camerei Deputatilor, Roberta Anastase, pe care o acuza de abuz in serviciu si uz de fals.
Ponta a precizat ca plangerea penala impotriva Robertei Anastase va fi depusa la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie.

El a mentionat ca obiectul plangerii penale va fi abuz in serviciu, fals si uz de fals la votul dat in Camera Deputatilor, saptamana trecuta, la Legea pensiilor, transmite MEDIAFAX.

Victor Ponta a spus ca „infractiunea este deja comisa„, referindu-se la votul dat saptamana trecuta de Camera Deputatilor la Legea pensiilor.

„Abuzul in serviciu, falsul si uzul de fals oricum au fost comise. PSD oricum va depune plangere penala impotriva Robertei Anastase„, a continuat el.

Ponta a spus ca anuntul despre posibilitatea reluarii votului la Legea pensiilor echivaleaza cu recunoasterea greselii.

„Daca se reia votul obtinut fraudulos, este obligatoriu sa se reia cu tot ce s-a obtinut data trecuta„, a adaugat el, precizand ca PSD va contesta votul la Biroul Permanent.

Ponta nu a precizat cand va fi depusa aceasta plangere penala.

Ei sunt cei mai bogaţi miniştri…iar ei au cea mai mică avere

Vechi sau abia intraţi in prim-planul politicii romaneşti, o parte din miniştrii Guvernului Boc au strans averi colosale. In declaraţiile de avere publicate pe site-urile ministerelor se află multe vile, maşini de lux, sume consistente în conturi, acţiuni la companii profitabile, dar şi colecţii de artă şi bijuterii.

1. Gabriel Oprea deţine şase vile şi trei terenuri

Ministrul apărării, Gabriel Oprea, se poate lăuda cu şase imobile, trei terenuri de peste 1.000 mp în Bucureşti şi în Ilfov, bijuterii, obiecte de artă şi bunuri în valoare de 60.000 de euro, dar şi conturi de aproape 500.000 de euro.

2. Sebastian Vlădescu şi-a cumpărat o pendulă de 50.000 de euro

Ministrul finanţelor, Sebastian Vlădescu, are cinci imobile în Capitală, două motociclete şi două maşini. Ministrul deţine tablouri, arme de vânătoare şi obiecte de 120.000 de euro. Cea mai scumpă piesă e o pendulă de 50.000 de euro. În bancă are peste 170.000 de euro.

3. Adriean Videanu are în conturi şi în acţiuni 300.000 de euro

Ministrul economiei, Adriean Videanu, e stăpân peste trei case şi două terenuri. Bijuteriile şi alte obiecte sunt evaluate la peste 200.000 de euro, iar conturile şi acţiunile pe care le deţine depăşesc 300.000 de euro.

Miniştrii cu cea mai mică avere

1. Gabriel Sandu spune că trăieşte doar din leafă

Ministrul comunicaţiilor, Gabriel Sandu, susţine că singura sa sursă de venit este salariul de ministru, încasând anul trecut de la minister 77.560 de lei. Demnitarul nu are nici case, nici maşini.

2. Kelemen Hunor a avut şi salariu de la partid

Ministrul culturii, Kelemen Hunor, scria în declaraţia de avere din ianuarie 2010 că veniturile lui au fost formate doar din indemnizaţia de deputat, de 72.949 de lei, şi din salariul de la UDMR, de 67.026 de lei.

3. Emil Boc trebuie să plătească la o maşină luată în leasing

Premierul Boc e printre cei mai săraci din cabinet. El deţine un apartament şi o maşină Peugeot din 2007, pentru care mai are de plătit la leasing încă 8.452 de euro. Are în bancă suma de 72.000 de euro.

Năstase a câştigat 300.000 de lei vânzând ouă şi ţuică

Deputatul PSD Adrian Năstase a câştigat anul trecut peste 300.000 de lei din vânzarea ţuicii şi a ouălor de la ferma pe care o deţine în localitatea prahoveană Cornu, arată politicianul în declaraţia sa de avere. Vicepreşedintele Camerei Deputaţilor are la Cornu peste 200 de găini, o livadă de pruni şi de meri, dar şi curci sau raţe.

Tăriceanu şi-a completat conturile cu 1.800.000 de euro

Fostul premier, liberalul Călin Popescu Tăriceanu, şi-a completat, anul trecut, conturile cu încă 1.800.000 de euro. Mai mult, în declaraţia de avere, politicianul scrie că în 2009 şi-a achiziţionat trei noi apartamente în Capitală, o maşină de colecţie marca Lancia şi o motocicletă Triumph.

Mesajul lui Basescu pentru sinistrati: De ce v-ati facut casa aici?

Presedintele Traian Basescu a vizitat localitatea Patrauti din judetul Suceava, afectata de inundatii, sfatuindu-i pe oameni sa isi reconstruiasca locuintele mai sus de zonele inundabile si precizand ca statul va avea grija sa puna la dispozitie materialele de constructie, dar nu va construi case.
Presedintele Traian Basescu a ajuns vineri la Patrauti cu elicopterul, putin dupa ora 14.00. El a mers insotit de ministrul Apararii, Gabriel Oprea si de presedintele CJ Suceava Gheorghe Flutur in zona afectata de inundatii, pentru a discuta cu localnicii. Ministrul Dezvoltarii Elena Udrea se afla in aceeasi localitate, ea insotindu-l pentru scurt timp pe seful statului, relateaza NewsIn.
Unde e Traian Basescu?

„Voi de ce v-ati pus casa aici oameni buni?„, a intrebat seful statului pe satenii ale caror case au fost inundate in urma ploilor abundente din ultimele zile.

„Acum faceti alta, dar in alt loc„, i-a sfatuit Basescu, adresandu-i-se apoi primarului comunei Patrauti, Dragos Jureschi: „Marea mea rugaminte, gaseste petice de pamant in zona neinundata”. El a recomandat sa se convoace cit mai repede o sedinta a Consiliului Local pentru a rezolva problema improprietaririi.

Presedintele i-a sfatuit pe localnicii ale caror case au fost afectate de inundatii sa recupereze ce se mai poate din materialele de constructii si bunurile din locuinte.

„Te muti mai sus. O sa va dea primarul o bucatica de teren, nu mai construiti aici si nu mai incercati sa scoateti malul, recuperati ce se poate recupera din casa ca o sa faceti alta„, i-a explicat seful statului unei batrane care i se plangea ca apele i-au inundat casa, ca este singura si are probleme de sanatate.

„Va scoateti din cap ca mai lasati casa aici. O sa vina materiale, boltari, lemn, si faceti unde va da primarul”, le-a spus el si celorlalti localnici adunati in jurul sau. „Spuneti la oameni, domnule primar, ca nu construieste statul, statul o sa faca tot ce poate ca sa fie materiale, va ajutati unii pe altii, sunt meseriasi in sat, dar statul nu construieste„, a subliniat presedintele Basescu.

Presedintele a explicat si un motiv pentru care statul nu se va implica in construirea caselor: durata licitatiilor.”E esentiala putina solidaritate. Nu, la ridicat casa, sa stai cu licitatii de la Guvern, cine castiga, prin primavara se fac. Pana nu termina Guvernul evaluarea toata sa vada ce e la Saucesti azi, si in Neamt, si in Bacau si peste tot si cand se termina evaluare si s-or retrage apele se stie cu ce poate ajuta„, a spus el, subliniind ca stie sigur ca statul ii va ajuta pe pagubiti cu materiale de constructii pentru a-si ridica noile case. „Cu ce s-a distrus in agricultura e de vazut cat or putea sa..”, a completat el. [Codul rosu pe Prut si Siret a fost prelungit]

„De luni o sa va aducem cereale, deci am vorbit cu cei din sud, m-au sunat si am rugat sa se aduca cereale, ca sa putem compensa. Si pentru animale, furaje, si pentru oameni (cereale, n.r.). Maine dimineata, la 10.00 avem o sedinta, ca sa le dam ceva terenuri sa ne apucam de treaba, venim cu primele tiruri, unele au venit deja cu boltari”, a intervenit si presedintele CJ Suceava, democrat-liberalul Gheorghe Flutur, care l-a insotit pe Traian Basescu in inspectia efectuata in Patrauti.
Romania „se ineaca”. Autoritatile nu fac fata inundatiilor

Dupa vizita la Patrauti, presedintele Traian Basescu este asteptat sa ajunga si la Dornesti, unde un pod a fost rupt de ape iar in jur de 300 de case au fost inundate, iar apoi, in jurul orei 16.00, la Dorohoi, in judetul Botosani.

Cum arata averea lui Basescu in 2010?

Presedintele Traian Basescu si-a publicat declaratia de avere, document care consemneaza ca unul din conturile sale in lei este mai mic cu 70.000 RON comparativ cu 2009, bani care ar fi putut fi directionati catre achizitia autoturismului Dacia Duster.
Declaratia de avere a fost completata de presedintele Traian Basescu in 9 iunie 2010, dar a fost postata, alaturi de cele ale consilierilor sai, luni seara, pe site-ul oficial al Presedintiei, presidency.ro, noteaza NewsIn.

Ultima declaratie de avere fusese completata de presedinte la putin timp dupa obtinerea celui de-al doilea mandat, astfel ca sunt putine diferente in noua declaratie de avere si precedenta, cea mai semnificativa fiind achizitionarea autoturismului Dacia Duster. De altfel, unul dintre conturile familiei Basescu, deschise la o banca din Constanta, s-a redus cu 70.000 lei.

Conturile in valuta, identice cu cele din 2009

Conturile in valuta ale sefului statului nu au suferit nicio modificare, insa Traian Basescu specifica in declaratia de avere ca nu au fost calculate dobanzile pentru sumele depuse la banci fata de declaratia de avere completata in data de 26 mai 2008, cu exceptia conturilor de la BCR si BRD.

Astfel, seful statului detine, la ABN Bucuresti, un depozit in valoare de 43.513 dolari, la ING Bucuresti doua depozite in dolari, unul de 35.472 si unul de 5.917. Tot la ING Bucuresti, Traian Basescu are un cont in euro, in valoare de 26.819.

Traian Basescu mai are, la BRD Constanta, un cont de 100.000 lei, cu 70.000 lei mai putin decat in luna ianuarie a acestui an si inca doua conturi in lei la BCR Bucuresti, unul de 250.000 lei, ramas neschimbat fata de ultima declaratie de avere, completata in ianuarie 2010, iar celalalt, acum in valoare de 77.175 lei, fata de 55.860 lei, suma la care, potrivit specificatiilor din declaratia de avere completata in ianuarie, nu fusese calculata dobanda.

[Presedintele Basescu si-a luat Duster din banii sotiei]

Basescu, lipsit de orice tip de datorie

Traian Basescu a castigat, din ianuarie pana in decembrie 2009, 79.225 lei, indemnizatia obtinuta in calitate de presedinte al Romaniei. De mentionat ca in declaratia de la inceputul lui 2010, suma trecuta de presedinte ca indemnizatie aferenta anului 2009 era de 80.261 lei.

Seful statului a primit si indemnizatii pentru deplasari externe care au totalizat, in perioada ianuarie-decembrie 2009 4.192 euro si 1.700 dolari. Potrivit declaratiei de avere, seful statului nu a facut investitii, imprumuturi sau plasamente care sa depaseasca 5.000 euro. In plus, presedintele nu are nicio datorie. De altfel, Traian Basescu nu a achizitionat, anul trecut, terenuri, case, autovehicule, bijuterii sau obiecte de arta.

Seful statului si-a pastrat bijuteriile evaluate la 20.000 euro, ceasurile in valoare de 35.000 euro si tablourile in valoare de 17.000 euro. Presedintele detine in continuare, impreuna cu sotia sa, un apartament de 370 mp construiti, un garaj de 30 mp si doua terenuri intravilane de 174 si respectiv 46 mp, toate aceste proprietati aflandu-se in Bucuresti. Noutatea, in ce priveste bunurile detinute de seful statului, o constituie recent achizitionatul autoturism Dacia Duster, pe care Basescu l-a trecut in declaratia de avere.

Declaratia completata de Traian Basescu la 9 iunie si postata luni pe siteul Administratiei Prezidentiale contine, ca si cele completata in 9 iunie 2009 si ianuarie 2010, intr-o anexa, date referitoare la contul de campanie deschis la BCR inca din timpul campaniei pentru referendumul pentru demiterea sa din anul 2007. Din sumele depuse in acest cont, seful statului mentioneaza ca au fost cheltuiti 30.000 RON „pentru construirea casei familiei Rusu Sofia, comuna Saucesti, judetul Bacau”, in perioada inundatiilor din anul 2008. In afara acestei modificari, sumele din acest cont au ramas aceleasi ca cele din declaratia de avere depusa de seful statului in 2007: 85,09 dolari canadieni, 575,89 dolari americani si 56,46 euro. Presedintele precizeaza ca acest cont „a fost operat exclusiv prin delegat, iar banii nu pot fi utilizati decat in scopul pentru care au fost donati, neputand fi considerati bani personali”.

Motiunea de cenzura a picat

Motiunea de cenzura „Opriti genocidul social„, semnata de 120 de deputati si senatori PSD+PC, a fost respinsa de Parlament, neintrunind cele 236 de voturi necesare. In favoarea motiunii s-au exprimat aproximativ 231 de deputati, potrivit unor surse parlamentare.
Astfel, legile privind taierea salariilor cu 25% si a pensiilor, cu 15%, a fost adoptata. Pot fi insa atacate la Curtea Constitutionala, in termen de cinci zile de la adoptare.

Rezultat final la votul pe motiunea de cenzura: 228 de voturi pentru, 197 – impotriva

Secretarul Senatului Gheoghe David (PDL) a prezentat rezultatul final al votului pentru motiunea de cenzura, consemnand 228 de voturi pentru si 197 impotriva. Acesta a precizat faptul ca, din numarul total de 471 de parlamentari, au fost prezenti 458.

Voturi valabil exprimate au fost 425, 3 voturi fiind anulate. Dintre cele 425 de voturi valabile, s-au inregistrat 228 de voturi pentru adoptarea motiunii si 197 de voturi impotriva.

Presedintele Senatului, Mircea Geoana, a explicat ca in conditiile in care motiunea de cenzura nu a intrunit cele 236 de voturi necesare adoptarii ei, proiectul de lege impotriva caruia a fost depusa se considera adoptat.

Cum au votat deputatii

Pedelistii Teo Trandafir, Daniel Oajdea, Mircea Giurgiu si posibil Prigoana au votat pentru motiune
Mai multi deputati din arcul guvernamental au votat pentru motiunea de cenzura, printre acestia figurand Daniel Oajdea, Teo Trandafir de la PDL, sau Ioan Munteanu si Tudor Ciuhodaru de la UNPR, fiind posibil ca si Silviu Prigoana sa fi votat impotriva Guvernului, relateaza NewsIn.

Din cate s-a observat, de la PDL, au votat pentru adoptarea motiunii urmatorii deputati: Mircea Giurgiu, Daniel Oajdea, Teo Trandafir. Teo Trandafir a tinut cateva secunde bilele in aer si le-a introdus razand. Dupa ce si-a exercitat votul, Teo a aplaudat si s-a imbratisat cu pesedista Aura Vasile.

De asemenea, ar fi posibil ca si fostul pedist Silviu Prigoana sa fi votat pentru motiune, dupa cum povestesc parlamentarii.
De la independenti, au votat pentru motiune Eugenia Barna, Ioan Munteanu, Tudor Ciuhodaru si Adrian Mocanu.
Cativa deputati ai minoritatilor au fost absenti: Varujan Pambuccian, Liana Dumitrescu, Gheorghe Firczac, iar de la PDL au lipsit Monica Iacob Ridzi si Valeriu Tabara. De asemenea, au lipsit pesedista Doina Burcau si fostul liberal Dan Ilie Morega.

Sedinta de dezbatere a motiunii de cenzura, inceputa in Parlament jurul orei 10.30, a durat peste sase ore, o buna parte din discutii fiind insa alocate drepturilor la replica intre reprezentantii puterii si cei ai opozitiei.

Guvernul si-a asumat raspunderea pe „austeritate”

„Suntem in fata unor decizii extrem de grele si de nepopulare, insa pe care trebuie sa ne asumam raspunderea pentru a ne garanta viitorul” – aceasta a fost principala justificare a premierului la asumarea raspunderii.
Premierul l-a si citat pe Abraham Lincon, spunand ca intotdeauna trebuie sa spui adevarul, uitand de declaratia colegului Radu Berceanu care a recunoscut ca PDL-ul a mintit in campania electorala. [Berceanu recunoaste: In campanie am mintit!]

“Poate niciodata in Romania nu au fost mai actuale cateva vorbe ale lui Abraham Lincoln, care spunea in felul urmator: <Cred cu tarie in oameni. Daca le spui adevarul, ei te pot ajuta sa infrunti orice criza nationala. Cheia este sa le prezinti realitatea>”, a declarat Boc.

„Adevarul este ca ne aflam in cea mai grava criza economica din ultimii 60 de ani, adevarul este ca in plan intern consumam mai mult decat producem, adevarul este ca in anii de crestere econimica, si ma refer in special la 2007-2008 in mod iresponsabil am crescut salarii si pensii fara acoperire in productivitatea muncii, am dat cadouri otravite, si ma refer aici la fosta guvernare, pe care astazi trebuie sa le platim cu totii. Adevarul este ca astazi Romania in conditiile in care consuma mai mult decat poduce trebuie sa imprumute miliarde de euro, adevarul este ca daca nu avem acesti bani pentru a ne finanta deficitul bugetar o sa ajungem in situatia sa nu putem plati salarii si pensii in aceasta tara”, a continuat primul-ministru.

Emil Boc a sustinut ca in cazul in care Guvernul nu si-ar asuma raspunderile, salariile si pensiile nu vor mai putea fi platite si a dat din nou vina pe guvernele precedente pentru situatia in care a ajuns tara.

Premierul sustine ca in cazul aplicarii masurilor de austeritate, banii care vor veni de acum in tara se vor folosi in redresare economiei tarii: 2,5 milioane de euro, care vor merge la Banca Nationala, de la Comisia Europeana 2,3 miliarde de euro pentru deficitul bugetar.

Aflat in fata depunerii unei motiuni de cenzura, Emil Boc a cerut plenului votul de incredere pentru masurile de austeritate si le-a cerut colegilor de partid cat si celor din opozitie sustinere in aplicare acestora. Acesta a justificat intarzierea guvernului in combaterea crizei financiare prin faptul ca „nimeni nu a prevazut asemena efecte devastatoare”.

Emil Boc a adaugat ca aceste masuri nu sunt unele de austeritate ci de „eliminare a privilegiilor”.

„Mai bine decat sa majoram taxele”

Premierul Emil Boc a declarat ca 50.000 de firme s-ar fi inchis in a doua parte a anului, inflatia ar fi ajuns la 10%, iar numarul lucratorilor „la negru” ar fi crescut cu 90.000 daca Executivul ar fi ales varianta majorarii taxelor si nu pe cea a taierii pensiilor si salariilor.

Alte efecte ale majorarii taxelor, mentionate de Boc, ar fi fost cresterea inflatiei la aproape 10% si, implicit, scaderea puterii de cumparare, cresterea „substantiala” a cursului euro-leu, scaderea consumului final cu 4,4% (in loc de 2,6% in cazul reducerii pensiilor si salariilor). In plus, numarul somerilor ar fi crescut pana la finele anului la 850.000 (in loc de 755.000), iar cel al lucratorilor la negru ar fi crescut cu 90.000.

Prin reducerea cheltuielilor bugetare (inclusiv prin reducerea salariilor bugetarilor si a pensiilor n.r.) inflatia ramane la 3,7%, spune Boc. „Iata cateva dintre argumentele pentru care Guvernul a optat, din perspectiva consecintelor, pentru solutia nemajorarii fiscalitatii”, a spus el.

Lista lui Boc
Salariile bugetarilor se reduc cu 25% – insa niciodata sub punctual minim de 600 de lei, transmite Realitatea.
Pensiile se reduc cu 15% – insa niciodata sub punctual minim de 350 de lei
Ajutorul de somaj scade cu 15%
Salariile preotilor se reduc cu 15%
Indemnizatia de crestere a copilului se reduce cu 15%
Bursele de studii si cercetare 25%
Cheltuielile de transport si asistenta medicala ale personalului din administratie – reduse cu 25%

Ce ne lasa Boc?

“Din marinimia sa” premierul a hotarat sa nu taie salariul minim si pensia minima. De asemena Guvernul lasa “neatinse”: alocatia pentru copii – in suma de 200 de lei vechi pentru copiii in varsta de pana la 2 ani si pentru copiii cu handicap in varsta de pana la 3 ani, precum si alocatia de stat pentru copii in suma de 42 de lei luna, indemnizatiile pentru veteranii de razboi si detinutii politici.

La ce vom renunta?
subventiile pentru incalzire
biletele de odihna pentru pensionari
pensiile speciale
salariile compensatorii
trusoul pentru nou-nascuti
ajutorul pentru tinerii casatoriti

Guvernul impoziteaza
tichetele cadou
tichetele de cresa
tichetele de vacanta
tichetele de masa
dobanzile la depozitele bancare
platile compensatorii
veniturile programatorilor
procentul deductibil pentru drepturi de autor scade de la 40% la 20%
impozit pe proprietate de pana la 200%
PNL ataca la CCR

Viceliderul grupului PNL din Camera Deputatilor Eugen Nicolaescu a declarat luni ca liberalii pregatesc semnaturile si elaboreaza contestarea proiectelor celor doua legi asumate de Guvern la CCR, in situatia in care motiunea de cenzura nu este adoptata.

Fiul Doamnei Senator PDL VRANCEA Sorina Plăcintă a urinat pe o troiţă creştină

De George Noapteş

După ce pedelista Sorina Plăcintă a ajuns de pe locul doi în Parlament cu pomeni electorale la biserici, basma pe cap şi lacrimi la televizor, fiul Andrei Răzvan urinează pe o troiţă maramureşeană, simbol al credinţei creştin ortodoxe. Respectul Sorinei Plăcintă faţă de Biserică a fost criticat încă din 2008, când, alături de Maria Pârcălăbescu, au dat năvală într-o biserică din comuna Gologanu pentru a împărţi portocale. Culmea, pedelistele şi-au adus şi un cameraman care să le filmeze gestul ipocrit. Între timp, fiul pedelistei Sorina Plăcintă, Andrei Răzvan Plăcintă, adera la Biserica Ateistă unde devenea chiar preot. După doi ani, potrivit ziarului Cancan, Andrei Răzvan Plăcintă a postat o poză pe contul de Facebook în care apare urinând pe o troiţă maramureşeană. Mândru de fapta sa, Plăcintă a adăugat un comentariu: „Asta fac eu cu Dumnezeu!“, afirmaţie apreciată şi lăudată de prietenii de suflet ai lui Răzvan Plăcintă. Ziarul Cancan mai arată că, potrivit unor surse judiciare, fapta comisă de Plăcintă Jr. nu este doar imorală, ci şi ilegală. „Conform legii, profanarea prin orice mijloace a unui mormânt, a unui monument sau a unei urne funerare se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 3 ani. Iar aici este cazul unui monument“, au precizat pentru Cancan, sursele judiciare. Primul scandal în care a fost implicat Andrei Răzvan Plăcintă a fost  în 2008 după ce s-a aflat că este slujitor al „Primei Biserici Ateiste“ (First Church of Atheism). O asemenea organizaţie, spun preoţii, este o erezie, ia în batjocură învăţătura bisericească, fiind similară aşa-zisei biserici sataniste. Andrei Răzvan Plăcintă a obţinut, pe internet, titlul de „pastor“ al „Primei Biserici Ateiste“ şi oficiază slujbe ateiste, luând astfel în râs religia creştină. „Prima Biserică Ateistă“ este, de fapt, o organizaţie laică, dar foloseşte termeni religioşi. Membrii acestei aşa-zise biserici pot deveni „pastori“, „reverenzi“, care sunt „hirotonisiţi“ pe internet. Ei jură să elibereze lumea de credinţa religioasă şi „oficiază“ ceremonii ateiste la nunţi şi înmormântări. Membrii „bisericii“ ateiste neagă existenţa lui Dumnezeu, dar folosesc toată terminologia creştină. Anul trecut, Andrei Răzvan Plăcintă şi-a postat pe internet fotografii în care apărea sărutându-se cu un alt bărbat. Plăcintă Jr. a locuit până anul trecut în Elveţia, însă în prezent acesta învaţă în Canada unde şi locuieşte. „Sunt mândră de fiul meu“ Pedelista Sorina Plăcintă a declarat încă de anul trecut după ce s-a aflat că fiul său este slujitor al „Primei Biserici Ateiste“ (First Church of Atheism), că este mândră de fiul său.  „Sunt mândră de fiul meu. Este un băiat independent şi mă bucur că l-am crescut aşa şi prefer să se scrie ce se scrie decât să îl ştiu în ţară şi să i se spună băiatul lui Plăcintă. Copilul meu, adică băiatul meu că deja are 19 ani, a crescut de la 13 ani prin ţări străine şi s-a descurcat de unul singur“, spunea Sorina Plăcintă. Legitimaţie de preot ateist Aşa-zişii preoţi ai „Primei Biserici Ateiste“ primesc „un certificat legal de hirotonisire“ şi o legitimaţie, la preţul de 14,95 dolari, un pachet cu trei certificate de căsătorie la preţul de 9,95 dolari, un afiş pentru parcare care costă 8,95 dolari şi sunt incluşi în lista de pastori a site-ului, dacă plătesc 6,95 dolari. Pe site se găsesc de vânzare tricouri, felicitări, abţibilduri, ceasuri, agende, căni, hanorace, etc.

http://www.monitorulvn.ro/monitorul_de_vrancea-2-36504.htm

Cele 10 minciuni ale lui Basescu

Mircea Geoana identifica un „decalog al minciunilor” spuse de Traian Basescu, printre care folosirea eronata a cifrelor, aruncarea responsabilitatii asupra pensionarilor, el criticandu-l pe seful statului ca isi doneaza salariul asemenea unui functionar care returneaza spaga pentru ca nu a rezolvat problema.

• 1. Exista o a treia cale – Marea minciuna pe care isi cladeste Traian Basescu toate declaratiile publice este ca astazi nu avem de ales decat intre cresterea taxelor si taierea pensiilor. Exista insa si o a treia cale, de care Traian Basescu nu vrea sa vorbeasca. Iar aceasta este inchiderea robinetelor prin care se scurg banii publici spre firmele de partid, scrie Mircea Geoana pe blogul sau.
• 2. Cand nu ai un vinovat, gaseste-l tu primul – Statul clientelar este produsul regimului Traian Basescu.
• 3. Vino primul cu explicatiile, inainte sa vina ceilalti – In 2004, cheltuielile cu aparatul bugetal erau de 17 mld. Lei, iar astazi sunt 43,6 mld lei. Insa explicatia nu este legata de cresterea salariilor.
• 4. Repeta cat mai des „pensionarii sunt asistati social”
• 5. Nu da exemple cand nimeni nu le cere

• 6. Deturneaza atentia de la ce e cu adevarat important.- Faptul ca multe dintre pensionarile pe caz de boala sunt frauduloase nu isi are locul in discutia de fond.
• 7. Vinovatii nu sunt niciodata prea putini – Problema ajutoarelor „nejustificate” este similara cu cea a pensionarii bolnavilor inchipuiti.
• 8. Nicio minciuna fara cifre!
• 9. Prefa-te ca iti pasa! – Este foarte bine ca Traian Basescu isi doneaza salariul pe care oricum nu il merita.
• 10. Sa nu-ti asumi nimic. Sa nu recunosti nimic. Sa nu semnezi nimic. – Ideea ca daca programul esueaza responsabilitatea este a Guvernului si a Parlamentului arata inca o data, daca mai era nevoie, ca Traian Basescu fuge de raspundere cu lasitatea unui om care nu a facut nimic in politica si este pregatit sa nu faca vreodata ceva.

Victor Ponta, noul lider al PSD

Victor Ponta a reusit sa smulga 85 de voturi in plus fata de contracandidatul sau, Mircea Geoana, care a strans voturile a 771 de delegati.
[UPDATE 4] Vicepresedintele PSD Victor Ponta a castigat presedintia formatiunii, reusind sa obtina peste 856 de voturi, in timp ce Mircea Geoana a inregistrat 771 de voturi, potrivit datelor inca neoficiale.[Ponta: ‘PDL si PNL vor avea in noi cel mai puternic adversar’].

[UPDATE 3] Delegatii PSD au incheiat votul, urmeaza numararea buletinelor. Procedura de alegere a conducerii partidului a durat aproximativ sase ore. In cursa pentru presedintia PSD au ramas patru candidati, Mircea Geoana, Victor Ponta, Dorela Alistar si Andrei Alexandru, insa „meciul” se joaca intre Geoana si Ponta.

[UPDATE 2] Delegatii la congresul PSD au inceput sa voteze dupa ce procedura a intarziat din cauza unor discutii dintre membrii Comisiei de numarare a voturilor cu privire la masurile de siguranta luate pentru buletinele de vot.

Surse participante la pregatirea votului au avansat ideea ca membrii Comisiei vor sa puna trei semnaturi pe spatele fiecarui buletin de vot, ca masura suplimentara de siguranta, pentru a nu exista posibilitatea ca vreun delegat sa vina cu buletinul „de acasa”, informeaza NewsIn.

Fiecare delegat va primi cate patru buletine de vot, unul pentru presedintele PSD, un altul pentru functia de secretar general, un al treilea pentru vicepresedinti si un buletin pentru Consiliul National. Au fost tiparite cate 1.800 de exemplare pentru fiecare buletin de vot, fiecare categorie avand o culoare diferita.

Sunt 48 de membri in Comisia de numarare a voturilor, iar social-democratii vor avea la dispozitie 41 de cabine de vot si 10 urne.

Inainte de vot, secretarul general Liviu Dragnea a supus votului ca pentru functia de secretar general sa nu existe un al doilea tur, ci sa fie desemnat ca ocupant al functiei candidatul care intruneste cel mai mare numar de voturi.

Un eventual tur doi va exista pentru functia de presedinte al PSD in cazul in care, asa cum prevede Statutul, niciunul dintre candidati nu intruneste majoritate de voturi. De asemenea, tot prin vot s-a stabilit ca, pentru vicepresedinti, sa fie considerate valide si buletinele care au mai putin de 15 vicepresedinti bifati.

[UPDATE 1] In urma discursurilor din cadrul Congresului PSD, Victor Ponta se bucura de cei mai multi sustinatori: candidatii Radu Mazare si Miron Mitrea s-au retras in favoarea acestuia, in timp ce veteranii Ion Iliescu si Adrian Nastase il sustin de asemenea. La randul sau, Geoana conteaza pe sustinerea lui Cristian Diaconescu, care s-a retras din cursa cu putin inainte de inceperea votului. Anterior, alti doi candidati PSD isi anuntasera retragerea: candidatul la sefia PSD Ioan Domoncu, de la Dorohoi, i-a oferit sprijinul lui Diaconescu, iar primarul de la Amara Victor Moraru si-a incheiat discursul de candidatura exprimandu-si sustinerea pentru Victor Ponta.

Astfel, in conditiile in care Mircea Geoana isi mentine pozitia, se prefigureaza un tur doi Ponta – Geoana.

Ponta: „Nu voi accepta ca PSD sa fie ca o sora medicala, care repara ce strica Boc”
Vicepresedintele PSD a declarat ca vrea sa redea formatiunea pesedistilor si nu va trata partidul ca o bursa in care se tranzactioneaza tot: „Nu voi aplica standarde diferite atunci cand este vorba de destinul meu si de destinul dvs. Daca pierdem, pierdem toti, daca castigam, castigam toti”, a promis Ponta, care a precizat faptul ca vrea sa determine un sistem constitutional gandit de social-democrati si nu de Traian Basescu, potrivit NewsIn.

„Vreau sa va spun ca astazi (sambata, n. red), prin votul dumneavoastra, puteti vota coruptia de aici, din aceasta sala, acolo unde-i este locul, la Modrogan: cu mantogii si videnii, cu ridzi si udrele, cu bercenii si blagii si toti ceilalti. Si vreau sa nu mai aud vreodata de PSD ca e partidul corupt, cand toti ceilalti sunt la guvernare, iar noi ramanem prinsi in aceasta capcana”, a adaugat aspirantul la sefia PSD.

Vicepresedintele PSD Victor Ponta s-a declarat optimist in privinta alegerilor, fiind insa ingrijorat si emotionat doar pentru ce se va intampla de luni, cand va incepe sa conduca formatiunea. „Am emotii dupa, pentru ca stiu cat de mult va fi si cat de complicat de facut, dar daca nici la varsta asta nu pot sa ma inham la un car atat de greu, inseamna ca nu as putea niciodata. Sunt convins ca, daca toti colegii mei vor vota liber, nu vor fi obligati sa voteze intr-un fel sau altul, rezultatul va fi cel pentru viitor, si nu pentru trecut”, a declarat Ponta inainte de inceperea congresului, aratandu-se increzator ca va castiga daca votul va fi liber. „Important este sa fie un vot liber si fiecare sa voteze dupa cum crede ca e mai bine pentru viitorul partidului (…) Sunt absolut convins ca rezultatul de diseara va fi unul corect”, a mai aratat Ponta.

Mircea Geoana: „Jurati ca nu veti rupe partidul!”
La randul sau, Presedintele PSD a promis fermitate mai multa si le-a cerut delegatilor sa voteze liber. A lansat insa si avertismente si acuzatii: „Da, congresul partidului nostru este urmarit din afara. Se ofera bani de la Guvern si de la Cotroceni si din zone speciale pentru a se sparge partidul”.Vreau sa va spun sa stam uniti…nu putem lasa guvernul Boc sa isi faca de cap in Romania”. Geoana a continuat in aceeasi nota, marturisind ca se seimte amenintat: „Exista un plan care nu este un plan legat de scaunul meu de acolo. Este un plan legat de eliminarea mea de la conducerea Senatului”.

Diaconescu: „PSD s-ar putea fragmenta”
Diaconescu le-a multumit militantilor partidului cu care a discutat despre reformele necesare partidului si a deplans faptul ca acest Congres a fost convocat pentru a se pronunta asupra unor persoane, nu asupra ideilor ce pot modela viitorul partidului. „Va trebui sa facem mult mai multe lucruri pentru noi si pentru cetatenii Romaniei. Idealurile de solidaritate si unitate sunt contrazise de razboiul mediatic declansat. M-am gandit deosebit de serios si vreau sa fiu primul care va spune ca in ideea ca PSD s-ar putea fragmenta, am o foarte mare retinere”, le-a spus senatorul PSD delegatilor la Congres

Dragnea: „Unii cred in partid ca odata cu functia iti creste si capul”
„Sunt pentru viitorul acestui partid, sunt pentru ordine si respectarea deciziilor, pentru ca PSD sa redevina ceea ce era atunci cand era condus de lideri marcanti, un partid in care regulile se respecta, un partid in care membrii sunt respectati, in care deciziile vin de la sefi”, a spus secretarul general al PSD, Liviu Dragnea, a spus sambata, in discursul sau de la congres. El a criticat modul in care sunt luate deciziile in partid, spunand ca unele au fost blocate din cauza „tensiunilor interne” si a facut un apel pentru unitate si incetarea disputelor. „Ideile nu vin doar de la centru. O functie nu-ti da neaparat inteligenta. Unii cred, din pacate, si nu doar la noi, ca odata cu functia iti creste si capul. Nu e adevarat. Este nevoie de rigoare in partid. Tensiunea a ajuns la cote atat de inalte, incat <<daca nu e ideea mea, trebuie s-o blochez>>”, a continuat Dragnea.

Vanghelie, intr-o conversatie cu un coleg: „Geoana pierde cu siguranta”
Presedintele PSD Bucuresti, Marian Vanghelie, a fost surprins, intr-o inregistrare difuzata de Realitatea TV, spunandu-i unui coleg de partid ca Mircea Geoana nu are cum sa castige un nou mandat la sefia PSD si ca va pierde „cu siguranta”. „Nu castiga, ma, atata l-am incins pe Geoana toti …l-am cocosat”, ii spune lui Vanghelie un membru PSD. Vanghelie are replica urmatoare: „Nu are cum…Pierde cu siguranta”.

Nastase: Este nevoie sa fim o echipa unita
Presedintele CN al PSD, Adrian Nastase, a facut la congres un apel pentru solidaritate in partid, considerand ca declaratia lui Geoana referitoare la „baricada de la Senat” este importanta. „E important ce ne-a spus Mircea Geoana in legatura cu baricada de la Senat. E nevoie, incepand de maine, sa fim o echipa unita. Este important acum sa mentinem unitatea partidului, sa asiguram din nou solidaritate intre noi si sa obtinem performanta prin echipele pe care le vom obtine”, a spus Nastase.

Mitrea: „Important este sa scapam de actuala conducere a PSD”
„Nu cred ca situatia de coterie care a fost la conducerea partidului trebuie sa mai continue. Cred ca azi (sambata, n. red) avem datoria sa ne unim cu totii, si sa gasim solutii ca partidul sa mearga mai departe. (…)In timpul acestei conferinte am decis ca mai important decat candidatura mea, mai important decat sa ne luptam intre noi este sa schimbam actuala conducere a partidului, care a dus partidul intr-o zona cel putin discutabila, intr-o zona in care mie personal mi-e rusine sa stau. Pot sa va spun multe alte lucruri pe care le-am pregatit astazi (sambata, n. red), dar stand de vorba cu dumneavoastra, cu colegii mei, am luat decizia ca nu candidatura mea este importanta. Nu m-am inscris in cursa aceasta ca sa fiu presedinte al partidului, ci m-am inscris ca sa dau un semnal ca starea actuala de lucru din partid nu poate continua. De aceea eu am sa ma retrag din candidatura si dau toate voturile mele lui Victor Ponta”, a anuntat Mitrea, la finalul discursului sau.

Hrebenciuc: „Tineretea va invinge”
Liderul deputatilor PSD, Viorel Hrebenciuc, a declarat inainte de congresul extraordinar al formatiunii ca „tineretea va invinge”. Surse din PSD declarasera in urma cu cateva zile ca Hrebenciuc a trecut din tabara lui Mircea Geoana, in cea a lui Victor Ponta. Ponta este sustinut si de Dragos Benea, presedintele CJ Bacau, un apropiat al lui Hrebenciuc.

Nica: „Geoana are prima sansa”
Vicepresedintele PSD Dan Nica a declarat ca, din punctul sau de vedere, Mircea Geoana are prima sansa pentru a castiga presedintia PSD. Aceasta a adaugat ca in alegerea unui candidat sau altul vor conta foarte mult programul cu care se prezinta, discursul din fata delegatilor,dar si garantia ca PSD nu va fi influentat din afara.

Candidaturi validate
Toate cele noua candidaturi la sefia PSD au fost validate ieri inainte de congres, in timp ce candidaturile lui Florentin Pandele si Nicolae Badalau pentru functii de vicepresedinti au fost invalidate. Cei noua candidati la presedintia PSD in ordine alfabetica sunt: Andrei Alexandru (Bucuresti), Dorela Alistar (Bucuresti), Ioan Domonco (Dorohoi), Cristian Diaconescu (Bucuresti), Victor Moraru (primarul orasului Amara, Ialomita), Mircea Geoana (Dolj), Victor Ponta (Gorj), Miron Mitrea (Vrancea) si Radu Mazare (Constanta). Pentru cele 15 functii de vicepresedinte candideaza in jur de 60 de persoane, iar pentru postul de secretar sunt in cursa Liviu Dragnea, Constantin Nicolescu si Dumitru Buzatu. Delegatii la congres nu vor vota modificari la Statut, acesta urmand sa fie amendat la un congres ulterior.

Pe cine ar mai vota astazi romanii?

PDL si PSD ar obtine fiecare 35% dintre voturile cetatenilor, daca saptamana viitoare ar avea loc alegeri pentru Parlament, se arata intr-un sondaj de opinie realizat de CURS pentru Institutul de Proiecte pentru Inovatie si Dezvoltare (IPID).
La intrebarea „Presupunand ca duminica viitoare ar avea loc alegeri pentru Parlamentul Romanei, cu candidatii carui partid ati vota?„, iata cum au raspuns romanii chestionati:

1. PDL – 35%
2. PSD – 35%
3. PNL – 18%
4. UDMR – 5%
5. PRM – 3%
6. PNG – 2%
7. Alt partid – 2%

Documentul CURS precizeaza ca procentele calculate ii exclud pe cei care nu au raspuns sau au raspuns ca nu ar vota, aproximativ 34% dintre respondenti.

Sondajul a fost realizat intre 4-14 februarie 2010 pe un esantion de 3000 de persoane cu varste de la 18 ani in sus din mediul urban si rural. Interviurile au fost realizate fata in fata la domiciliul cetatenilor, folosind un chestionar elaborat de experti CURS si ai IPID.

E oficial: Nastase candideaza la sefia PSD!

Presedintele CN al PSD, Adrian Nastase, a declarat joi, la sedinta CN, ca a primit intrebari de la prieteni si colegi daca va candida la sefia PSD, iar raspunsul este afirmativ.
„Raspunsul este clar si direct: da, candidez!”, a declarat Nastase, anuntandu-si formal candidatura, transmite NewsIn.

Vestea data de Adrian Nastase este asteptata de cateva saptamani, timp in care fostul premier s-a tot invartit in jurul ideii de a candida.

„Vremea incertitudinilor a trecut. Este important sa stabilim directia in care mergem, sa intelegem ce a fost gresit pana acum si sa intelegem ca partidul nostru este sub o presiune enorma. Presiune ce vine din partea lui Traian Basescu, care doreste ca PSD-ul sa fie o pisica domesticita sau cel mult un chiuaua. Pe cand eu imi doresc ca partidul sa devina un doberman care sa apere democratia. Acest lucru nu il putem face prin strategii individuale. Partidul in opozitie trebuie sa fie o structura unita care sa isi apere interesele si liderii”, a declarat Nastase.

Datoriile lui Vlădescu la Fisc au fost lichidate imediat după apariţia lor în presă

Ministerului Finanţelor a dat acum câteva minute o poziţie referitoare la articolul Academiei Caţavencu privind executarea silită de către Fisc a unei firme aflate în proprietatea ministrului Finanţelor Sebastian Vlădescu. Răspunsul: datoriile au fost şterse ieri. În ziua publicării articolului.

„Faţă de informaţiile apărute în mass-media referitoare la datoriile SC BOSS CONSTRUCTII SI CONSULTANTA SRL al cărei acţionar este şi domnul Sebastian Vlădescu , societatea a fost publicată pe site-ul ANAF la data de 30.09.2009 cu obligaţii de plată în sumă de 604 lei reprezentând debit taxa pe valoarea adaugată în sumă de 354 lei şi accesorii aferente în sumă de 256 lei.

Ca urmare a soluţionării cererii privind corecţia decontului de TVA aferent lunii aprilie 2009, depusă la Direcţia de Finanţe Publice, obligaţiile au fost corectate prin decizia nr.1443338/19.01.2010, rămânănd neachitate majorări de întârziere în sumă de 205 lei, acestea fiind deja achitate de către societate”, arată un comunicat al instituţiei conduse de Vlădescu.

Boc catre UDMR: „Votati bugetul, va dam 3 miliarde de parlamentar”

Pedelistii din Ardeal le cedeaza cu greu noilor aliati din UDMR posturi in serviciile deconcentrate si se revolata impotriva conducerii de la Bucuresti care le-a aratat agoritmul de impartire a functiilor.
„Tot aia care pierd castiga. Asta-i viata!” filosofa luni cu naduf Vasile Blaga, la iesirea de la o intalnire cu liderii UDMR, in care s-a negociat „tainul” pe care udemeristii il primesc pentru ca au parasit alianta cu PSD si PNL si au intrat la guvernare alaturi de PD-L.

UDMR si-a negociat scump pielea, de la posturi de secretar de stat, pana la posturi de prefect si de sefi in serviciile deconcentrate. Imparteala a reinceput luni dimineata, cand au fost chemati la Bucuresti sefii organizatiilor PD-L si UDMR din Ardeal, regiunea unde maghiarii ridica pretentia sa conduca „in functie de proportia etnica”, iar pedelistii locali se incapataneaza sa nu cedeze deconcentratele pe care le detin, considerand ca revendicarea lor e legitima din perspectiva contributiei electorale. Potrivit lui Vasile Blaga, „partea care revine UDMR trebuie sa reprezinte 12,5%”. In judetele din Ardeal insa, UDMR preseaza sa obtina mult mai mult, scrie Gandul.

Cat costa votul maghiarilor?

Inaintea dezbaterii in plen a proiectului bugetului pe 2010, liderii UDMR s-au reunit pentru discutii cu parlamentarii maghiari, la intalnire luand parte si premierul Emil Boc, precum si ministrii Radu Berceanu si Sebastian Vladescu. Potrivit Gandul, Boc a venit cu un mesaj foarte clar pentru partenerii sai, atragandu-le atentia ca, daca nu voteaza in favoarea Bugetului si sustin alte amendamente decat cele aprobate deja nu vor mai primi cele trei miliarde de lei vechi rezervate fiecarui parlamentar pentru satisfacerea promisiunilor electorale. „Emil Boc ne-a spus clar: <Daca se voteaza proiectul Bugetului in forma pe care Guvernul o sustine, atunci putem da acesti bani, adica 3 miliarde de lei vechi, fiecarui senator si deputat UDMR>. Mesajul a fost cate se poate de clar”, a relatat unul dintre membrii UDMR prezenti la sedinta.

Cititi mai multe in Gandul.

Basescu, ridiculizat de presa rusa: „Se uita la mine cu un ochi, niciodata nu stiam cu care”

Moderatorul unui post de radio rusesc l-a ridiculizat pe presedintele Basescu, in cadrul unei emisiuni, catalogandu-l drept dusmanul Rusiei si luand in ras privirea presedintelui: „Se uita la mine cu un ochi, niciodata nu stiam cu care”.
Postul de radio care l-a luat in ras pe presedinte este Radio Eho Moskvi, iar „incidentul” s-a petrecut in seara zilei de 5 ianuarie, cand subiectul emisiunii a fost Traian Basescu, iar tema muzicala a fost „James Bond, 007”.

Moderatorul a subliniat inca de la inceput ca Basescu a castigat „pe muche de cutit” al doilea mandat la Cotroceni, fix in anul in care Romania comemora 20 de ani de la Revolutie.

Invitat in studio a fost directorul adjunct al agentiei de presa ITAR TASS, Mihail Gusman. Acesta a amintit ca despre Traian Basescu se scria in presa rusa ca ar fi „dusmanul secret al Moscovei”, iar moderatorii au comentat: desigur, pentru ca a spus despre Romania si Republica Moldova ca sunt „doua state, un singur popor”, transmite Cotidianul.

Mihail Gusman, fost marinar la randul sau, s-a intalnit cu presedintele, primar pe atunci, de doua ori chiar, pentru interviuri. „Pentru el, Bucurestiul era o corabie. A ordonat ca orasul sa fie curatat de cainii vagabonzi si de chioscuri. Cred ca daca avea puterea ar fi dat comanda sa fie lustruite si toate clantale de la usile de intrare in institutiile publice. Totul trebuia sa fie ca pe punte”, spune jurnalistul rus. El adauga ca Basescu e un personaj iubit de mase, cu un limbaj accesibil, direct si frust, dar ca, fiind fata in fata, ochii ii fugeau un pic in laturi. „Cand ma privea in ochi, ma gandeam ca se uita la mine doar cu stangul. Sau cu dreptul, dupa cum inclina capul”, spune Gusman. Nu este uitat episodul „copilul din campania electorala”, „telefonul mobil luat unei jurnaliste” sau „tiganca imputita”, scrie Realitatea.

Portretul „eroului vremurilor noastre”, schitat de moderatori si invitat, incepe cu inceputul: … „Traian Basescu s-a nascut intr-un satuc la marginea marii, in Republica Socialista Romania. Am spus un satuc? (Moderatorii sunt in dilema). Pai, ce am numi noi un satuc, e un orasel in toata regula pentru romani. Murfatlar. (Alta dilema). Ce-a fost mai intai? Catunul-orasel unde s-a nascut Traian Basescu sau vinul Murfatlar? Bun vin, la vremea lui, conchid jurnalistii rusi si merg mai departe cu istoria. Ajung spre final la concluzia ca Traian Basescu este carismatic.

Guvernul Boc a aprobat bugetul pe 2010

Guvernul Boc a adoptat, in prima sa sedinta, proiectul de lege privind bugetul de stat si proiectul de lege privind bugetul asigurarilor sociale de stat pentru 2010. Proiectul bugetului de stat pe 2010 va fi inaintat joi Parlamentului Romaniei.

„La constructia proiectului legii bugetului de stat pentru 2010 pornim de la indicatorii macroeconomici pe care i-am negociat cu organismele internationale„, a declarat Boc la finalul sedintei de guvern.

“Pana la mijlocul lunii ianuarie vom avea adoptat bugetul de stat si bugetul asigurarilor sociale, pentru ca administratiile din Romania sa-si poata adopta propriile bugete de venituri si cheltuieli”, a spus Boc.

Primul ministru a precizat ca Executivul va lua masuri nepopulare dar sanatoase pentru economie. “Primele masuri pe care le vom lua vor fi nepopulare, unele masuri vor pune ordine unde este risipa, pentru ca in anii viitori sa avem o crestere. In aceasta noapte se va lucra la introducerea datelor stabilite de noi in listele pe care le vom trimite catre Parlament”, a adaugat Boc.

Premierul a adaugat ca Guvernul isi propune pentru anul viitor sa asigure o relansare a economiei nationale, pentru a pregati consolidarea cresterii economice din anii urmatori.

„Accentul in 2010 il vom pune pe sustinerea mediului de afaceri, astfel incat sa putem proteja si crea noi locuri de munca”, a mai spus Boc.

TVA-ul, cota unica si nivelul contributiilor sociale se mentin in 2010, a anuntat Boc, dupa adoptarea de catre Guvern a proiectului de buget. Potrivit premierului, rata inflatiei in 2010 va fi de 3,7% iar cresterea economica va fi de 1,3%.

„Vestea buna este ca in 2010 nu vom avea scadere economica. In 2010, vom avea un inceput de crestere economica”, a mai spus Boc. Premierul a adaugat ca se mentine masura neimpozitarii profitului reinvestit si pensia sociala minima de 350 de lei, cu posibilitatea majorarii, in functie de rata inflatiei.

Avem Guvern! Executivul a trecut de votul din Parlament

Premierul desemnat Emil Boc a obtinut miercuri votul de investitura din partea Parlamentului pentru Guvernul pe care l-a propus, format din 15 ministere plus un post de vicepremier fara portofoliu, informeaza NewsIn.
Cabinetul propus de premierul Emil Boc a primit in Parlament 276 de voturi favorabile si 135 impotriva, potrivit deputatului PDL Ioan Oltean.

Premierul Emil Boc a declarat ca acest moment nu este neaparat unul „de bucurie”, ci de responsabilitate si munca si si-a exprimat speranta ca incepe o noua etapa a vietii democratice, dominata de „pragmatism si eficienta”.

„Va asiguram ca programul de guvernare aprobat azi va fi cel care va coordona activitatea Guvernului in perioada urmatoare„, a spus Emil Boc, multumindu-le parlamentarilor pentru votul de sprijin acordat.

„Multumesc si colegilor din opozitie pentru mesajele adresate, recomandarile, sugestiile si criticile facute. Cred ca intram intr-o noua etapa a vietii democratice din Romania, o etapa care sper eu sa fie dominata de pragmatism si eficienta”, a completat premierul.

Boc a anuntat programul de miercuri al noului Guvern: depunera juramantului in fata presedintelui Romaniei, preluarea ministerelor, iar de la ora 18.00 sedinta de Guvern pentru a aproba Legea bugetului de stat pe 2010.

Vicepremierul Marko Bela a declarat ca era sigur ca Guvernul va trece si vede rezultatul ca un semn ca si „colegii din opozitie” sunt constienti ca este nevoie de un Guvern „stabil”, care sa adopte o serie de masuri imediate, adaugand ca „greul urmeaza acum”.

„Eu cred ca sunt si din opozitie mai multi colegi care sunt constienti ca avem nevoie urgenta de un Guvern stabil, pentru ca trebuie sa adoptam o serie de masuri importante zilele urmatoare, deci de aceea au sustinut Guvernul”, a declarat Marko Bela.

Evenimentele dinaintea votului

„Voi veni cu buna credinta si cu dorinta de a face treaba„, a declarat Boc, optimist, inainte de sedinta Parlamentului.

Sever Voinescu a anuntat ca s-au stabilit detaliile sedintei, iar ordinea de zi cuprinde, printre altele, prezentarea si discutarea programului si al listei de ministri inaintata de Emil Boc, urmata de acordarea, sau nu a votului de investiture.

Emil Boc a declarat ca a constituit o majoritate din PDL, UDMR si grupurile minoritatilor si independentilor, dar ca va avea „o deschidere totala” pentru preluarea „ideilor bune” de la alte partide, inclusiv din promisiunile electorale ale candidatilor la Presedintie.

Boc le-a spus parlamentarilor din majoritatea care il sustine ca va fi „un partener corect”. „Respect decizia PSD si PNL de a alege opozitia”, a continuat Boc, precizand ca totusi „guvernarea este pentru Romania” si ca puterea si opozitia ar trebui sa se sustina reciproc. In acest context, Emil Boc a spus ca va avea „o deschidere totala pentru preluarea tuturor ideilor bune”, a propunerilor legislative „care vor aduce binele in aceasta tara”.

Premierul desemnat a subliniat faptul ca programul de guvernare se bazeaza pe preluarea programului politic al candidatului Traian Basescu, dar ca va nu va ezita sa puna in practica si idei ale altor candidati la Presedintie. Printre exemplele oferite de Boc, au fost ideea liderului PSD Mircea Geoana privind instituirea unui moratoriu pentru IMM-uri la credite, astfel incat un an de zile sa plateasca doar dobanzile aferente si sa prelungeasca cu un an creditul si propunerea de a construi in fiecare judet o casa de batrani. De la liberalul Crin Antonescu, Boc a dat exemplu de idee ce poate fi preluata reducerea TVA, cu precizarea ca aceasta masura se va putea aplica atunci cand „contextul economic o va permite”, precum si stimularea locurilor de munca in zonele defavorizate. O idee preluata de la candidatul UDMR Kelemen Hunor a fost descentralizarea sistemului de sanatate.

„Va cerem un vot de incredere pentru a face ceea ce trebuie pentru Romania (…) Ii asigur pe cei care au optat pentru opozitie ca vor avea respectul si aprecierea specifica opozitiei unui stat democratic, cu invitatia de a fi alaturi in proiectele de modernizare ale Romaniei”, a declarat Boc la finalul dezbaterilor asupra listei si programului de guvernare propuse.

Democat-liberalul a tinut sa raspunda unor critici formulate de liderul PSD Mircea Geoana, privind impozitul minim si subventiile in agricultura, subliniind ca toate deciziile au fost luate in 2009 alaturi de PSD. „Toate deciziile pe care le-am luat au fost luate cu dvs la masa. In masura in care le criticati, ele trebuie privite si ca autocritica. De exemplu, acordul cu FMI a fost decis cu dvs la masa si toate masurile pe care le-am implementat au fost decise impreuna. Nicio masura nu a fost adaugata sau stearsa”, a aratat Boc.

Unda verde pentru Boc 4: Toti ministrii au primit aviz pozitiv

Conducerea executiva plina nu mai este asigurata din 13 octombrie 2009, cand PNL si UDMR au semnat o motiune de cenzura, care a si fost adoptata cu votul parlamentarilor PSD. O parte dintre ministrii demisi la acea data – Vasile Blaga, Adriean Videanu, Radu Berceanu, Elena Udrea, Catalin Predoiu, Gabriel Sandu – se prezinta pentru obtinerea unui nou mandat, de data aceasta intr-un Cabinet din care fac parte si reprezentantii UDMR.

In actuala formula politica, conform sitelui Parlamentului, PDL si UDMR aduna impreuna 198 de mandate. Cele doua formatiuni mai conteaza si pe cei 18 deputati ai minoritatilor nationale, altele decat cele maghiare, pe dar si cei 17 deputati independenti, in timp ce senatorii independenti aduna si ei cel putin 7-8 voturi sigure. Cu toate acestea, conducerile partidelor care au ramas in opozitie – PSD si PNL – sunt constiente ca, din randurile lor, sunt si alti parlamentari care vor vota pentru investirea Guvernului, desi nu-si asuma public aceste simpatii politice.

Bizarerii. Boc si de la capat

• Cei 15 ministri desemnati din noul Cabinet Boc au primit, ieri, avizul favorabil al comisiilor parlamentare de specialitate. In ciuda faptului ca aceleasi comisii i-au respins la audierile din octombrie legate de constituirea Guvernului Croitoru pe Radu Berceanu, Adriean Videanu, Catalin Predoiu, Gabriel Sandu, Daniel Funeriu si Mihai Seitan, de aceasta data cei sase au fost admisi, desi prestatiile lor au fost aproape identice cu data trecuta

• Declaratiile facute de unii dintre candidatii ministeriali au reprezentat adevarate paradoxuri. In timp ce Adriean Videanu are in vedere, in 2010, disponibilizarea a 1.600 de mineri, proiectul bugetului asigurarilor sociale de stat arata ca rata medie a somajului se va reduce de la 7,8% în 2009 la 7,3% anul viitor. Ministrul transporturilor, Radu Berceanu, spune ca nu are bani pentru infrastructura, dar vrea sa construiasca un aeroport la Alexeni

• UDMR, care a pus cu sarg umarul la caderea Cabinetului Boc 2, a devenit partenerul egal al PDL, avand in noul Guvern Boc un vicepremier si trei ministri. Vicepremierul Marko Bela nu a fost audiat deoarece nu are domeniu de activitate cu atributii directe, dupa cum a decis, ieri dimineata, conducerea Parlamentului. Spre deosebire de el, vicepremierii din 2008 ai Cabinetului Boc au trecut prin comisii. Implicit, Marko Bela se situeaza pe picior de egalitate cu premierul Boc

In luna octombrie a acestui an, Radu Berceanu nu era acceptat de membrii comisiilor de specialitate. El primea, la vremea respectiva, aviz negativ in vederea preluarii portofoliului Transporturilor. Democrat-liberalul a primit atunci 42 de voturi împotriva si 33 “pentru”. In privinta dezvoltarii infrastructurii, Berceanu a precizat: “Eu am avut o discutie cu cei de la Banca Mondiala. In primul rand cele cinci centuri (n.r.- cuprinse in programul BM) nu puteau fi realizate in momentul respectiv. Procedurile s-au lungit, studiile de fezabilitate au stabilit ca nu se pot face decat doua centuri. Pana la urma, la inceputul acestui an, avand in vedere ca avem tot felul de credite antamate, de care nu ne atingem de foarte multa vreme, BM ne-a transmis in februarie-martie un document in care ne anunta ca neutilizand banii acestia in acest an, considera ca nu mai avem nevoie de acest proiect”. Pe de alta parte, Berceanu a sustinut, la vremea respectiva, ca “s-au depus proiecte europene pe toate portiunile”. Acum sunt in evaluare. In momentul in care vom primi unda verde, aceste proiecte vor incepe. Totodata, Berceanu a mai sustinut ca “sunt si alte probleme”. “Sunt multe scurgeri de bani catre buzunarele celor care se ocupa de transportul de calatori”, a atras atentia democrat-liberalul. La audierile de ieri, Berceanu a primit aviz favorabil din partea comisiilor de specialitate ale Parlamentului. El a luat 39 de voturi pentru, 17 împotriva si o abtinere. Berceanu a pus accentul, spre deosebire de precedenta audiere, pe eliminarea transportului de marfuri grele. “Acestea nu mai sunt pe feroviar din cauza conditiilor proaste de pe caile ferate. Suntem singura tara din UE care nu da nici un ban la transportul feroviar”, a spus Berceanu. Potrivit acestuia, din taxele de utilizare a infrastructurii nu se pot asigura investitiile necesare modernizarii retelei de transport, acestea ar trebui sa fie facute din bani de la bugetul de stat. “Am cerut schimbarea acestei situatii, însa nu am speranta ca vom aveam succes, deoarece e greu sa primesti mai multi bani în acesti ani destul de grei. Mereu se taie de la subventiile pentru investitii pentru ca acestea nu fac greve”, a adaugat Berceanu. El a explicat ca problemele din sistemul feroviar apar din cauza faptului ca lucrarile necesare se fac doar în proportie mica. Pe de alta parte, Berceanu si-a exprimat dorinta ca viitorul aeroport din apropierea Bucurestiului sa fie construit la Alexeni, lânga Urziceni, în judetul Ialomita, nu la Adunatii Copaceni, Giurgiu, locatie propusa de fostul ministru liberal al transporturilor Ludovic Orban. ”Viitorul aeroport al Bucurestiului, facut prin concesiune, eu cred ca la Alexeni ar trebui sa fie, unde exista deja o pista, pe care am putea sa o luam noi si sa o dam în concesiune”, a declarat Berceanu.

Vi(n)deanu, liberalii si votul politic

Si Adriean Videanu s-a trezit, acum, acceptat de comisiile de specialitate pentru portofoliul Economiei, desi in urma cu doua luni fusese respins. Videanu a declarat ca l-a bucurat votul venit din partea unor liberali si considera ca voturile negative primite tin de “o decizie politica”. “Din pacate, vreau sa fiu foarte sincer si sa spun ca nu neaparat raspunsurile sunt cele care au facut (voturile negative, n.r.), ci decizia politica. Vreau sa fiu corect, sa nu încercam sa gasim alte explicatii, decât ca este o decizie politica care a fost respectata de absolut toti”, a declarat Videanu, dupa încheierea audierilor din comisii. Adriean Videanu a mai spus ca l-a bucurat votul unor “colegi liberali” si acesta poate fi un semnal pentru ce se va întâmpla astazi, la votul de învestitura al întregului Cabinet. “M-a bucurat în schimb votul a o parte din colegii liberali, ceea ce pentru mine înseamna mult”, a spus Videanu. Întrebat daca va discuta cu protestatarii care au participat la audierile din Parlament, tinând bannere pe care era scris “Rosia Montana nu este de Vi(n)deanu”, actualul ministru al economiei a spus ca el este “ultima persoana” care sa închida un dialog si va discuta cu toti cei interesati. Ministrul desemnat al economiei, Adriean Videanu, a primit aviz favorabil din partea comisiilor economice, de industrii si pentru privatizare din cele doua Camere ale Parlamentului, cu 39 de voturi pentru si 17 împotriva. In luna octombrie, Videanu declara ca a primit aviz negativ din cauza votului politic. El primea atunci de la comisii 36 de voturi “împotriva” si 29 de voturi “pentru”. Ca si ceilalti colegi din partid, Videanu a declarat ca a fost un “vot politic”.

Predoiu a avut probleme cu justitia si in octombrie

Catalin Predoiu a avut aceleasi “probleme” cu justitia in comisiile de specialitate si in urma cu doua luni. Si atunci, ca si acum, Predoiu si-a dorit o reforma profunda in Justitie. Predoiu a primit, ieri, votul favorabil a 51 dintre senatori si deputati, în timp ce alti 9 au votat împotriva si s-a înregistrat o abtinere. Dupa audieri, Predoiu a declarat ca votul larg majoritar în favoarea lui îl obliga, întrucât pune problema performantelor. El a spus ca spera într-o comunicare mai buna a Ministerului Justitiei cu Parlamentul si cu alte structuri ale sistemului judiciar, pentru depasirea conflictelor care au marcat anul 2009 si rezolvarea problemelor cauzate de “timpul pierdut” din a doua jumatate a anului. Votul în comisii a fost secret, în urma deciziei majoritatii membrilor prezenti la audieri. “Problemele în Justitie sunt atât de grave, încât nici o institutie nu si le poate asuma singura, nu le poate rezolva singura, asa ca trebuie sa cooperam între minister, Consiliul Superior al Magistraturii, Înalta Curte de Casatie si Justitie, asociatiile magistratilor, sindicatele personalului auxiliar, Guvern si Parlament. Trebuie sa cream o platforma comuna de actiune concreta, cu masuri de sustinere administrativa si financiara a sistemului judiciar, pentru a recupera timpul pierdut în a doua jumatate a anului 2009”, a mentionat el. Predoiu a subliniat ca aceasta cooperare trebuie sa se bazeze pe respect reciproc atât între institutii, cât si între persoanele care le reprezinta si pe rostirea adevarului, “indiferent cât de dureros ar fi”. In urma cu doua luni, ministrul desemnat pentru portofoliul la Justitie, Catalin Predoiu, a primit aviz negativ la audierile comisiilor de specialitate ale Parlamentului. 34 de parlamentari considerau ca Predoiu nu corespunde functiei, 26 au votat in favoarea acestuia si trei parlamentari s-au abtinut. Predoiu declara atunci ca, in cazul in care va obtine un nou mandat, intentioneaza sa reorganizeze instantele si parchetele din tara si sa treaca la redistribuirea resurselor umane din sistem. “Avem instante si parchete care sunt supraincarcate si altele care sunt foarte putin solicitate”.
Vasile Blaga.

DGIPI – discutat in comisii

Candidatul pentru postul de ministru de interne, Vasile Blaga, a precizat, ieri, la audierea în comisiile parlamentare, ca DGIPI este o structura constituita doar sa dea informatii pentru a prinde hoti, retele de crima organizata si pentru protectia interna a ofiterilor, si nu sa se substituie SRI. “DGIPI trebuie sa faca ce scrie în regulamentul ei, si anume trebuie sa dea informatii pentru a prinde hoti, retele de crima organizata si protectia interna a ofiterilor nostri. Atât”, a afirmat Vasile Blaga raspunzând unor întrebari ale parlamentarilor din comisii. Blaga a adaugat ca DGIPI nu trebuie sa substituie SRI, care actioneaza pe teritoriul tarii, aratând ca si armata are propriul sistem de informatii. Potrivit lui Blaga, DGIPI trebuie sa evite paralelismul si sa-si faca treaba. Vasile Blaga a mai precizat ca în 2010 este prognozat un buget pentru MAI de 2,02% din PIB. El a aratat ca fiecare ministru încearca sa primeasca mai mult, referindu-se astfel la întrebarea daca îi ajung fondurile alocate pentru a-si duce la îndeplinire programele. Întrebat în legatura cu întarirea sigurantei cetatenilor, Vasile Blaga a aratat ca MAI se ocupa cu cresterea gradului de siguranta a cetatenilor, precizând ca trebuie modificata legislatia, spre exemplu cea privind licentierea firmelor de paza. Blaga primit aviz favorabil din partea a 46 de parlamentari, 10 au votat impotriva, iar 4 s-au abtinut. Blaga a mai fost ministrul de interne pe vremea premierului Tariceanu, atunci in comisii DGIPI nu a reprezentat o miza foarte mare.
La randul lui, Sebastian Vladescu, candidat pentru functia de ministru al finantelor publice, a primit aviz favorabil din partea membrilor comisiilor parlamentare pentru buget-finante, fiind înregistrate 36 de voturi “pentru” si doua “împotriva”. Vladescu a precizat in cadrul audierilor ca salariile angajatilor din sistemul bugetar vor fi înghetate anul viitor, nu reduse. El a mai declarat ca România trebuie sa respecte acordul cu FMI si cu Uniunea Europeana, care prevede ca politica salariala si sociala sa fie restrictiva, pentru cel putin trei ani. Sebastian Vladescu a fost ministrul finantelor si in timpul Guvernului Tariceanu. Atunci nu isi punea problema constrangerilor financiare.

Funeriu nu a mai avut nevoie de „garantia“ lui Vanghelie

Ministrul desemnat al educatiei, Daniel Funeriu, a fost prezent si pe lista Cabinetului intocmita de Lucian Croitoru in luna octombrie. Daca atunci Funeriu a primit, cu brio, 21 de voturi “impotriva”, 15 “pentru” si doua abtineri, a doua incercare a fost cu noroc. La acea vreme, parte a unui guvern cu premier independent, Funeriu milita pentru o activitate de demnitar in deplina independenta fata de clasa politica si mai ales fata de partidul din care facea parte. “Unul dintre lucrurile pe care mi le propun este dinamizarea sistemului preuniversitar. Cel mai important pas al reformei a avut deja loc prin elaborarea Legii educatiei nationale. Voi lucra la buna organizare a evaluarilor nationale si la depolitizarea sistemului. Voi avea fata catre sistem, si nu catre partidele politice”, preciza Funeriu din postura de ministru desemnat al Cabinetului Croitoru. La iesirea de la audieri, vadit iritat, Funeriu aprecia ca votul a fost negativ pentru ca “nu am fost garantat Vanghelie”. “Poate nu a fost garantat Vanghelie, cred ca asta este ratiunea pentru acest vot. (…) Ar trebui sa isi rezolve conflictul de loialitate. Fie loialitate fata de scoala, fie loialitate fata de partid. Eu mi-am rezolvat acest conflict”, a mai spus Funeriu la acea vreme. La audierile de ieri, Funeriu se pare ca nu a mai avut nevoie de garantarea primarului sectorului 5 al Capitalei, primind avizul favorabil al acelorasi comisii reunite de invatamant, cu voturi 29 pentru, 7 impotriva si 2 abtineri. Principala preocupare declarata a ministrului desemnat o reprezinta de data aceasta bugetul ministerului pe care-l va avea de condus, dar si o imbunatatire a colaborarii cu sindicatele din domeniu. „Bugetul este marea incercare a acestui guvern. Am discutat cu premierul si cu ministrul de finante. Eu sunt optimist in ceea ce priveste resursele! Sigur, un optimism moderat”, a mai spus Funeriu. El a adaugat ca acest buget are doua obiective: sa nu scada calitatea actului educational, iar profesorii care lucreaza in domeniu sa-si primeasca salariile.

Discurs cu repetitie despre reorganizarea Postei Romåne

Ministrul comunicatiilor, Gabriel Sandu, a fost printre cei mai consecventi demnitari, venind in fata parlamentarilor care l-au audiat cu aproximativ aceleasi prioritati prezentate si la audierile din decembrie 2008. Este vorba de principala preocupare, Posta Romana, despre care, acum, Gabriel Sandu sustine ca exclude in totalitatea privatizarea institutiei. „In perioada cand voi fi ministru este exclusa privatizarea Postei Romane. Eu caut sa extind activitatea postei, in special pe partea de servicii financiare deja am demarat un program cu tot ce inseamna partea de dezvoltare a acestei activitati. Vizavi de cei 35 000 de angajati, indiferent ca vom face centrele de sortare sau o vom moderniza, Posta va deveni o componenta marcanta a pietii romanesti, iar angajatii vor fi cel mult repartizati pe alte functii. Reorganizarea Postei trebuie facuta obligatoriu si pentru asta am inceput si curieratul rapid si mesageria si vom moderniza si fabrica de timbre astfel incat modernizarea sa fie eficienta. In ceea ce priveste politizarea Postei, cred ca ceea ce s-a facut pana acum este suficient in asa fel, incat de aici inainte incepe partea cu profesionalizarea Postei”, a afirmat, ieri, Gabriel Sandu. In urma cu un an de zile, tot la audierile pentru Guvernul Boc, ministrul sustinea ca unul dintre obiectivele sale prioritare este identificarea problemelor cu care se confrunta companiile din subordinea ministerului, printre care Posta Româna si Societatea Nationala de Radiocomunicatii, precum si gasirea solutiilor. “Pentru Posta Româna exista un plan de restructurare, însa nu l-am vazut, dar vreau sa-l analizez, mai ales ca este vorba de 35.000 de angajati. Am doua directii foarte clare, una sociala, respectiv una pentru eficientizarea activitatii“, a spus Sandu. Poate nu intamplator este faptul ca tot ieri premierul Boc l-a desemnat pe Ionut Popescu in functia de director general al Fondului Proprietatea, care detine 25% din actiunile Postei Romane.

Oprea: De la sustinerea PSD la Traian Basescu

Independentul Gabriel Oprea, propus pentru Ministerul Apararii, a primit aviz favorabil din partea comisiilor parlamentare de specialitate, cu 20 de voturi pentru si 2 voturi impotriva, fiind inregistrata si o abtinere. Daca de data aceasta Oprea preciza ca se bazeaza pe sprijinul presedintelui Traian Basescu atunci cand se referea la sustinerea necesara pentru adoptarea unui buget al MApN de 2% in cazul in care economia Romaniei se redreseaza, la finele anului trecut cerea sprijinul colegilor din PSD pentru proiectele sale la MAI. Mai exista si alte diferente daca este sa luam in calcul si gradul de general cu patru stele pe care Oprea l-a primit recent de la actualul sef al statului. Intrebat, ieri, despre aceasta avansare in grad, Oprea, destul de iritat, a raspuns „franc”:
„Ar trebui sa raspunda cei care m-au propus spre avansare. Am fost ministru al administratiei si internelor si nu am vrut, desi eram constrans sa numesc anumiti oameni, nu am facut compromisuri si mi-am dat demisia. Am facut-o cu onoare si demnitate. Puteam sa raman ministru, dar nu am vrut sa fac acest lucru. Am fost avansat pentru ca am plecat acasa, mi-am dus sotia la spital la Viena si aveam copiii in depresie, dupa care m-am asezat in ultima banca a Parlamentului”, a declarat el. Oprea este general in rezerva, a fost ministru de interne din partea PSD in guvernul Emil Boc I. Dat afara din partid, Oprea a format un grup de parlamentari independentti – 26, care vor sustine Guvernul Boc IV.

Videanu va face disponibilizari. Proiectul bugetului asigurarilor de stat sustine diminuarea somajului in 2010

O masura prezentata in timpul audierilor de catre Adriean Videanu are in vedere, in 2010, disponibilizarea a 1.600 de mineri. Acest angajament contrazice proiectul bugetului asigurarilor sociale de stat care mentioneaza ca rata medie a somajului se va reduce de la 7,8% în 2009 la 7,3% anul viitor, iar numarul de someri înregistrati la finele anului va cobori cu 55.000 de persoane, la 645.000 în decembrie 2010. „La constructia bugetara în domeniul asigurarilor sociale de stat si al asigurarilor pentru somaj pe anul 2010 s-au avut în vedere (…) scaderea numarului de someri înregistrati cu 55.000 de persoane, ajungându-se astfel la finele anului 2010 la 645.000 de persoane, de la 700.000 de persoane estimat pentru finele anului 2009, ca urmare a masurilor de protectie sociala stabilite prin Programul anticriza aprobat de Guvern si reducerea ratei medii a somajului la 7,3% în 2010 fata de 7,8% estimata pentru 2009“, se arata în document. Rata somajului la nivel national a crescut în noiembrie cu 0,4 puncte procentuale fata de luna anterioara, la 7,5%, potrivit datelor Agentiei Nationale pentru Ocuparea Fortei de Munca.

Săracii şi bogaţii de la Palatul Victoria

Gabriel Oprea, Adriean Videanu, Elena Udrea şi Radu Berceanu sunt cei mai bogaţi miniştri. Dintre politicienii proaspăt intraţi în guvern, Kelemen Hunor (UDMR) se dovedeşte cel mai puţin înstărit. Gabriel Sandu „se laudă“ cu un împrumut de 80.000 de euro.

După cum arată declaraţiile de avere, miniştrii avuţi preferă să investească în plasamente sau în obiecte de valoare cum ar fi ceasurile şi bijuteriile.

Potrivit aceloraşi documente, miniştrii „cu vechime” ai lui Emil Boc nu şi-au sporit semnificativ avuţia în ultimul an.

Emil Boc
prim-ministru

Are un apartament de 63 mp în Cluj-Napoca şi un autoturism Peugeot. Sumele din conturile lui Boc au crescut, potrivit ultimelor declaraţii de avere, premierul având depozite la BCR (117.000 lei), Banca Transilvania (30.000 lei), precum şi 11.000 euro şi 2.449 dolari la ING, BRD şi Banc Post.

Marko Bela
Vicepremier

Deţine două apartamente, în Bucureşti şi Cluj-Napoca, o casă de locuit în Sâncraiu de Mureş şi un Volkswagen Golf din 2005. În conturi, Marko Bela are peste 200.000 de lei, peste 10.000 de euro, 32.000 de dolari şi 16.000 de forinţi maghiari.

Adriean Videanu
Ministrul Economiei

Are o avere considerabilă, fără creşteri semnificative în 2009. Videanu are, printre altele, două apartamente în Bucureşti, o casă în construcţie la Snagov, bijuterii şi obiecte de artă de circa 220.000 euro. Ca acţionar la Titan Mar Videanu a încasat dividende de peste 3,5 milioane de lei.

Sebastian Vlădescu
Ministrul de Finanţe

Potrivit ultimei declaraţii completate în 2007, are două apartamente în Bucureşti şi unul în Sinaia şi a încasat, în anul fiscal 2006, 177.555 lei de la comisiile de privatizare şi 372.382 lei din dividende. Din declaraţia lui Vlădescu, completată în 2007, mai reiese că şi-a cumpărat o motocicletă de teren marca Husaberg.

Vasile Blaga
Ministrul de Interne

Averea sa considerabilă include două terenuri în judeţul Bihor, o casă în Oradea, un apartament de peste 200 metri pătraţi în Aleea Modrogan din Bucureşti, un autoturism BMW. Blaga are şi o serie de conturi bancare, a căror valoare a oscilat în
ultimul an.

Teodor Baconschi
Ministrul de Externe

Şeful diplomaţiei deţine un apartament, conturi în valoare de 25. 000 de euro, investiţii de 98.000 de euro precum şi obiecte de artă (un desen în tuş şi un tablou) estimate la 13.000 de euro. Viitorul ministru de Externe nu deţine niciun autoturism.

Radu Berceanu
Ministrul Transporturilor

Două din conturile sale au sporit: suma de 4234 de euro a crescut la 9832, iar cea de 27.462 de lei a ajuns la 42.513. În schimb, cei 843.000 de euro dintr-un alt cont au rămas neatinşi. Berceanu mai are trei apartamente, patru maşini şi bijuterii de 14.000 de euro.

Elena Udrea
Ministrul Dezvoltării

În 2009, Udrea a făcut investiţii de 27.500 de euro şi a amânat pentru 2010 returnarea împrumutului de 3 milioane de euro. Împreună cu soţul său deţine aproape 17.000 de metri pătraţi de teren intravilan în Capitală, un apartament şi o casă de locuit, ceasuri şi bijuterii în valoare de circa 50.000 de euro.

Gabriel Sandu
Ministrul Comunicaţiilor

Nu deţine proprietăţi imobiliare, depozite bancare sau autovehicule, ci doar salariul de deputat -53.566 de lei, în 2008. Sandu are, în schimb, un împrumut de 80.000 de euro, scadent în anul 2033, contractat de la BRD-Groupe
Societe Generale, în 2008.

Daniel Funeriu
Ministrul Educaţiei

Europarlamentarul deţine un apartament în Strasbourg, altul în Bucureşti şi trei maşini: două Jaguar şi un Audi A6. Funeriu se mai poate lăuda cu 135.000 de euro, 25.000 de dolari şi un milion de yeni japonezi în conturi sau fonduri de investiţii.

Mihail Dumitru
Ministrul Agriculturii

Nu au fost făcute publice date despre averea deţinută de viitorul ministru al Agriculturii, deoarece acesta nu a ocupat o funcţie de demnitate publică. Mihail Dumitru urmează să-şi completeze declaraţia de avere după ce va primi votul de învestitură al Parlamentului.

Mihai Şeitan
Ministrul Muncii

Un teren intravilan în comuna constănţeană Mihail Kogălniceanu şi o casă de locuit în sectorul 1 al Capitalei – acestea sunt proprietăţile viitorului ministru. Şeitan este şi posesorul unui Audi A3 şi al unei Dacii 1310, dar şi al unor conturi care însumează 140.000 de euro şi aproape 300.000 de lei.

Gabriel Oprea
Ministrul Apărării

General cu patru stele în rezervă, Oprea este proprietarul a şapte imobile: trei case de locuit – în Bucureşti, Voluntari şi Predeal – două apartamente în Bucureşti şi două case de vacanţă. Oprea mai are 400.000 de euro în conturi, dar şi bijuterii şi obiecte de valoare de circa 60.000 de euro.

Cătălin Predoiu
Ministrul Justiţiei

Conturile sale bancare s-au „subţiat” de la 480.000 de lei în 2008 la aproximativ 197.000 de lei în 2009. Faţă de precedenta declaraţie, ministrul Justiţiei menţionează două terenuri intravilane în Voluntari, despre care susţine că erau aferente imobilelor pe care le cumpărase.

Cseke Attila
Ministrul Sănătăţii

Averea sa se reduce la un teren intravilan de circa o mie de metri pătraţi în Oradea şi circa 140.000 de lei plus câteva mii de euro în conturi. Veniturile lui Cseke a provin din indemnizaţiile primite ca senator şi secretar de stat la Secretariatul general al Guvernului.

Laszlo Borbely
Ministrul Mediului

Conturile de circa 70.000 de euro şi aproape o sută de mii de lei, o casa de locuit în judeţul Mureş şi un Volkswagen Passat fac din titularul de la Mediu unul din cei mai puţin înstăriţi miniştri ai Cabinetului Boc IV. Laszlo Borbely are ca venit indemnizaţia de deputat.

Kelemen Hunor
Ministrul Culturii

Nu are nici locuinţă, nici maşină, nici terenuri. Liderul UDMR are, în schimb, conturi şi depozite bancare de 158.000 lei. Potrivit deputatului, în ultimul an fiscal, a avut venituri din salarii de circa 140.000 de lei, din care 72.000 de lei provin din indemnizaţia de deputat.

Boc a anuntat componenta noului Guvern

Premierul desemnat Emil Boc a anuntat viitoarea componenta a Cabinetului pe care o va supune votului de incredere al Parlamentului, sase dintre cei propusi fiind ministri si in primul Guvern Boc.
Cabinetul va avea 15 ministere, cu un post de vicepremier, ocupat de Marko Bela, potrivit NewsIn.

La Ministerul Administratiei si Internelor a fost nominalizat Vasile Blaga, la cel al Economiei – Adriean Videanu, iar la cel al Transporturilor – Radu Berceanu.

Elena Udrea a fost desemnata pentru Ministerul Dezvoltarii si Turismului, Mihai Seitan pentru Ministerul Muncii, Gabriel Sandu pentru Comunicatii, Mihail Dumitru pentru Agricultura, iar Daniel Funeriu pentru Educatie.

Marko Bela este propus pentru functia de vicepremier, Kelemen Hunor pentru Ministerul Culturii, Borbely Laszlo ca ministru al Mediului si Gospodaririi Apelor si Cseke Attila pentru postul de ministru al Sanatatii.

La Justitie a fost desemnat Catalin Predoiu, la Aparare Gabriel Oprea si la Finante Sebastian Vladescu. Teodor Baconschi va conduce Ministerul Afacerilor Externe.

Boc varianta 4.0. Ce ascunde noul guvern format din vechii membri

Emil Boc este noul premier desemnat al României, iar Parlamentul va fi pus în situaţia de a-l reconfirma, la sfârşitul unui mandat de un an. Politic, diferenţa faţă de sfârşitul lui 2008 este că acum PDL are majoritatea în Parlament cu ajutorul UDMR, al minorităţilor şi al independenţilor.

Economic, noutatea este că România are un acord cu FMI care ţine loc de program de guvernare. Social, şomajul s-a dublat şi ameninţă să nu se oprească nici în 2010.

Preşedintele Traian Băsescu a declarat ieri că a convenit cu reprezentanţii FMI un calendar foarte strâns, care presupune adoptarea bugetului pentru 2010 până pe 16 ianuarie, aşa încât România să poată primi, pe 17 februarie, 2,3 miliarde de euro, care vor merge jumătate la BNR, jumătate la Ministerul Finanţelor.

“În primul rând, va trebui să avem Guvern în funcţiune pe 23 decembrie. Motivaţia este că acest Guvern trebuie să depună bugetul la Parlament până la sfârşitul anului. Din 4 sau 5 ianuarie, Parlamentul să înceapă examinarea bugetului de stat, iar pe data de 16 să avem bugetul aprobat. Numai cu bugetul de stat aprobat de Parlament putem solicita prezenţa echipei Uniunii Europene, a Fondului şi a Băncii Mondiale pentru evaluare”, a explicat Traian Băsescu.

Emil Boc este premierul desemnat de către preşedintele Traian Băsescu, şeful PDL fiind ales pentru că “este un om dedicat serviciului public, un om al dialogului, care şi-a făcut datoria şi care şi-a asumat responsabilitatea implementării unor soluţii extrem de dificile, cum a fost acordul de finanţare cu Banca Mondială, FMI şi Uniunea Europeană”.

Taberele au devenit clare, Opoziţia este în roşu-galben, Puterea – în portocaliu-verde, cu şanse ca nuanţele să se dilueze într-o parte şi să prindă culoare într-alta.

Putere

PDL: Este partidul în jurul căruia se vor construi formula executivă şi majoritatea parlamentară. Este partidul cu cele mai multe mandate în Parlament. Această realitate politică l-a făcut pe Traian Băsescu să desemneze trei premieri apropiaţi democrat-liberalilor sau din interiorul partidului. În acest moment, PDL este jucătorul care dă tonul mişcărilor politice. Realegerea lui Traian Băsescu se datorează unei mobilizări exemplare a democrat-liberalilor, fiind de aşteptat ca în viitorul executiv să se regăsească figurile grele din partid: Vasile Blaga, Radu Berceanu, Adriean Videanu. Pe de altă parte, preşedintele Băsescu va putea să-şi poziţioneze oamenii apropiaţi în posturi-cheie ale Puterii, controlând în continuare fluxul deciziilor în partid. Problema pe care o mai are de rezolvat este desemnarea unui succesor în fruntea PDL. Reformarea Parlamentului, dar şi o regândire a Constituţiei sunt teme pe care PDL le va trata în acord cu viziunea prezidenţială.

UDMR: Liderii maghiari au acţionat conform unui tipar deja cunoscut, intrând la guvernare şi degajând majoritatea parlamentară necesară trecerii unui executiv. Experienţa UDMR la guvernare a arătat că formaţiunea politică este un partener disciplinat. Această realitate face din UDMR un actor politic cu un rol determinant pe scena politică, în următoarea perioadă. Relativul echilibru dintre Opoziţie şi Putere poate fi schimbat prin două acţiuni majore: fie o dezertare în masă din PNL şi PSD, fie printr-o întoarcere a UDMR în Opoziţie. Logica politică va da Uniunii un plus de avantaj în a-şi impune propria agendă la guvernare.

Grupul independenţilor: Independenţii din Parlament au toate şansele să se constituie în “sperietoarea” cu care PDL va ţine sub presiune Opoziţia. Ceea ce începuse prin simple exituri din PNL şi PSD devine, printr-un efect de bulgăre, o grupare politică distinctă, ce are toate şansele să se transforme într-o entitate bizară. Fără un suport logistic în teritoriu, independenţii nu pot să creeze un nou partid. Puterea lor va fi în Legislativ, atât pentru a forţa o modificare constituţională, cât şi pentru a asigura trecerea legilor prin Parlament.

O intrare în PDL nu este nevoie să se întâmple, interesele dictând ca aceştia să-şi păstreze formal titulatura. În acest mod se oferă o justificare pentru eventualii nemulţumiţi din Opoziţie pentru accesul la resurse. Conform logicii deja anunţate, doctrina independenţilor consta în “primatul interesului naţional”, în acest moment reprezentat de preşedintele Traian Băsescu şi partidul care l-a sprijinit, PDL.
Minorităţile naţionale: Grupul minorităţilor naţionale, alta decât cea maghiară, au revenit la statu-quoul dinaintea alegerilor prezidenţiale – neutralitate binevoitoare faţă de Putere. Acest lucru se explică prin nevoia de a susţine indirect orice formulă de stabilitate a Puterii, fără o implicare în procesul decizional, dar cu posibile beneficii. Poziţia minorităţilor poate permite acestora să acţioneze ca partener egal de dialog cu Puterea, dar şi cu Opoziţia.

Opoziţie

PSD: Social-democraţii sunt cei mai afectaţi de rezultatul alegerilor prezidenţiale. Au intrat în istorie cu liderul care a generat cele mai multe glume politice, iar în acest moment au în faţă “deşertul Opoziţiei”, după cum remarca unul dintre liderii PSD, Adrian Năstase. Şeful, încă, al PSD, Mircea Geoană şi-a jucat viitorul politic în aceste alegeri şi a pierdut. Îndepărtarea sa de la şefia partidului este adusă în discuţie, sunt anunţaţi alţi potenţiali candidaţi şi reactivarea altor poluri de putere din partid. Cert este că influenţa sa în partid va fi mult diminuată, chiar în situaţia păstrării actualei poziţii, în condiţiile în care liberalii au anunţat încheierea colaborării cu PSD-ul. Prinşi între PDL şi PNL, partidul riscă să piardă primul loc, chiar şi în Opoziţie. Atuul partidului – maşinăria de partid riscă să fie achiziţionată de PDL, la preţ de criză.

PNL: Liberalii sunt vulnerabili în această perioadă, dar faţă de social-democraţi au, pentru moment, o conducere solidă şi un lider care nu şi-a pierdut capitalul de credibilitate. Pe de altă parte, facţiunile din partid care au vrut guvernarea, precum şi liderii din teritoriu ce resimt “beneficiile” Opoziţiei vor pune presiune pe centru.

Şansa lui Crin Antonescu şi a echipei sale este ca PNL să devină principala voce de contestare a Puterii portocalii. Minusul partidului este relativa slabă organizare în comparaţie cu ceilalţi doi actori politici importanţi, PDL şi PSD.

Din acest punct de verere, liberalii sunt mai vulnerabili în teritoriu, dar au capacitatea de a creşte, de a forma şi recruta opozanţii Puterii.

„Preiau acest mandat nu pentru a deveni mai popular, ci pentru a face ceea ce trebuie pentru România, pentru cele 22 milioane de români.”

„Cred în parteneriatul instituţional corect şi în interes public cu preşedintele României, cu Parlamentul României şi cu celelalte autorităţi ale statului român. (…) Cred, de asemenea, în parteneriatul cu societatea civilă, cu biserica şi cu sindicatele.”

„Am făcut o analiză cu colegii de la Ministerul Finanţelor şi, după datele pe care le avem, credem că ne încadrăm în condiţiile economice ale anului 2009. (…) Vreau să vă asigur că măsurile pe care le-am luat şi măsurile care vor fi luate de viitorul guvern sunt măsuri, în primul rând, necesare acestei ţări, măsuri care sunt sănătoase pentru sistemul public din România, pentru funcţionarea statului. „

Emil Boc, premierul desemnat

Emil Boc este premierul desemnat de Traian Băsescu

Emil Boc a fost desemnat de preşedintele Traian Băsescu pentru funcţia de premier. El are la dispoziţie 10 zile la dispoziţie să-şi aleagă echipa de miniştri şi să se prezinte în faţa Parlamentului.

Gelu Voican Voiculescu: „Nicăieri nu a fost prevăzut ca Ion Iliescu să preia puterea”

Gelu Voican Voiculescu, unul dintre personajele misterioase ale Revoluţiei, cel care avea să joace un rol decisiv în execuţia Elenei şi a lui Nicolae Ceauşescu, a vorbit pentru ediţia online a „Adevărul” despre preluarea neprevăzută a puterii de către Ion Iliescu în vâltoarea evenimentelor din ’89.„Eu nu exclud să fi existat o anumită componentă sovietică, dar bănuiesc că a existat, de asemenea, şi o componentă germană, aşa cum a avut-o destrămarea Iugoslaviei. De fapt, procesul destructiv trebuia să se înceapă, cu România.

Era o răzbunare pentru atitudinea României în cele două războaie mondiale. S-a intenţionat, pur şi simplu, dezmembrarea României, ratată cu ocazia Revoluţiei române. Norocul a fost că populaţia maghiară avut înţelepciunea să nu intre în acest joc periculos. Eu îmi atribui meritul pacificării conflictului de la Târgu-Mureş. Prin ceea ce am făcut acolo, am reuşit să stopez confruntarea româno-maghiară“.

„Intervenţia lui Ion Iliescu, care a polarizat în jurul său o serie de anonimi care ieşiseră în stradă, antrenaţi de vârtejul revoluţionar, a fost esenţială pentru desfăşurarea evenimentelor. Dacă procesul acesta n-ar fi avut loc, s-ar fi putut aluneca într-o periculoasă anarhie care, prin incotrolabilul ei, ar fi indus în ţară, un haos păgubitor. La 22 decembrie ’89, când revolta populară s-a preschimbat, până seara, într-o revoluţie, tot ce s-a petrecut atunci, a fost din mers, nefiind nicăieri prevăzut ca Ion Iliescu să preia puterea. Nimeni nu se aşteptase ca, în ziua aceea, Ceauşescu să cadă atât de brusc, abandonat de temutul său aparat represiv. Întregul edificiu al statului comunist s-a năruit dintr-o dată, neînchipuit de uşor. Totul s-a dezagregat fulgerător, creându-se chiar, pentru căteva ore, un vid de putere.“

„Mulţimile adunate în piaţa CC-ului ne-au aclamat şi au recunoscut în noi, reprezentanţii populaţiei revoltate, ceea ce s-a simţit fără echivoc, atunci când, aflat în mijlocul grupului nostru, Ion Iliescu a anunţat din balconul CC-ului, în jurul orei 17:30, constituirea FSN-ului şi a proclamat abolirea vechilor instituţii, împreună cu opţiunea pentru un sistem democratic de guvernământ, organizarea peste câteva luni, a alegerilor libere etc. Iar mulţimea a răspuns scandând: „fără comunişti, fără comunişti!“

Acesta e izvorul legitimităţii noastre, încă dinainte de proclamarea Comunicatului către Ţară al CFSN, care a avut loc seara, la postul de televiziune.“

„Nimeni nu ne-a contestat atunci, nici în privinţa componenţei echipei noastre, nici în cea a programului. Mulţimea a fost solidară cu noi din acel moment şi ne-a susţinut până la capăt, asigurând victoria acţiunii noastre. (Trebuie amintit că după fuga lui Ceauşescu cu elicopterul, de pe acoperişul CC-ului, în acele câteva ore ale vidului de putere, aceeaşi mulţime îl huiduise pe prim-ministrul Constantin Dăscălescu, silindu-l să-şi dea demisia în balconul CC-ului, iar mai pe urmă, îl împiedicase pe Ilie Verdeţ să anunţe constituirea unui comitet provizoriu, obligându-l să se retragă)“

Doi senatori PSD au demisionat din partid

Laurenţiu Chirvăsuţă şi Sorin Chivu au trecut în grupul parlamentar independent.

Doi deputaţi social-democraţi, Gabriel Tiţa Nicolaescu şi Răzvan Ţurea, au anunţat luni că îşi dau demisia din partid şi că vor activa în rândurile grupului independenţilor din Parlament. Grup care se pregăteşte să intre la guvernare alături de PD-L.

PNL va negocia formarea guvernului cu toate partidele, inclusiv cu PD-L. VEZI CONDIŢIILE

Decizia a fost luată în Delegaţia Permanentă a PNL, cu o largă majoritate. Echipa de negociere este formată din: Crin Antonescu, Radu Stroe, Relu Fenechiu, Ludovic Orban şi Varujan Vosganian. În cazul în care funcţia de şef al Guvernului va reveni PNL, Crin Antonescu este propunerea liberalilor pentru functia de prim-ministru. Liberalii nu exclud însă şi susţinerea unui premier „personalitate” care să poată asigura echilibrul politic al României.

„PNL îşi afirmă disponibilitatea de la discuta, de a intra într-o coaliţie de guvernare”, a anunţat Crin Antonescu. „Guvernul este expresia voinţei poporului, nu a voinţei preşedintelui”, a completat liderul liberal.

Antonescu a mai anunţat că PNL va negocia cu toate partidele, inclusiv cu PD-L, dar respinge idea ca guvenrul poate fi construit în jurul PD-L, chiar dacă Traian Băsescu va fi validat preşedinte. „Faptul ca Traian Băsescu câştigă mandatul nu înseamnă că PD-L-ului îi revine sarcina să formeze guvernul”, a spus liberalul.

Antonescu a anunţat că în această după-amiază îi va contacte pe toţi lideri de partide parlamentare, pe Emil Boc, pe Mircea Geoană, pe Marko Bela şi pe Varujan Pambuccian, urmând ca de mâine să înceapă întâlnirile. Preşedintele PNL a anunţat însă că întâlnirea cu reprezentanţii PD-L va avea loc la Parlament, şi nu la sediul democrat-liberalilor pentru a nu lasa loc de interpretări.

Echipa de negociere este formată din: Crin Antonescu, Radu Stroe, Relu Fenechiu, Ludovic Orban şi Varujan Vosganian. „S-a propus completarea echipe de negociere cu domnul Tăriceanu. Cred că s-a recuzat şi a spus ca nu doreşte să fie neapărat în această echipă de negociere”, a mai adăugat Antonescu.

PNL vrea funcţia de premier, dar acceptă şi o personalitate care să asigure echilibru politic

Crin Antonescu a anunţat că există doar două posibilităţi în care PNL intră în guvern: cu prim-ministru din partea PNL sau cu un prim-ministru – o personalitate de care să fim convinşi că poate asigura echilibrul politic al României. În cazul în care funcţia de şef al Executivului va reveni PNL, Delegaţia Permanentă a decis să-l desemneze pe Crin Antonescu pentru functia de prim-ministru.

Mugur Isărescu era o variantă de abordat pentru funcţia de premier, consideră Antonescu. Nu-l exclude nici pe Klaus Johannis şi anunţă că îi va mai face o propunere pentru această funcţie. „Din punct de vedere al domniei sale, am înţeles că nu este deschis la o astfel de variantă. O să mai fac un apel după ce se stabilesc niste lucruri”.

Curtea Constituţională a decis renumărarea voturilor nule

Peste 138 de mii de voturi nule vor fi renumărate de Biroul Electoral Central pentru a se stabili dacă există sau nu diferenţe între datele consemnate în procesul-verbal al scrutinului şi realitate.

Decizia de astăzi a magistraţilor Curţii Contiruţiuonale este definitivă. La alegerile prezidenţiale, de duminica trecută, Traian Băsescu a obţinut cu 70.000 de voturi mai mult decât Mircea Geoană. Liderii Partidului Democrat Liberal spun că decizia Curţii Constituţionale ar putea elimina orice suspiciune asupra procesului electoral. Şi liberalii salută decizia Curţii Constituţionale şi spun că aceasta nu trebuie să fie una formală.

Bursa de de valori Bucureşti a trecut pe minus după decizia Curţii Constituţionale. Pelungirea crizei politice se traduce în scăderi pe piaţa de acţiuni. După creşteri şi de 2 procente în debut BET-FI pierdea peste 1% la ora 14.

Pentru a fi mai aproape de tine, MONEY.ro a eliminat obligativitatea înregistrarii pe site pentru comentarii. Acum îti poti exprima opiniile pe portalul MONEY.ro mult mai usor. Comenteaza si tu!

PSD a înaintat şi la Înalta Curte o cerere de asigurare a probelor, care se judecă tot vineri .
Partidul Social Democrat a depus, joi, şi la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie o cerere de asigurare a probelor invocate în cererea de anulare a alegerilor prezidenţiale, pe care instanţa o ia în discuţie vineri.

Reprezentanţii PSD au depus, joi după-amiază, la Curtea de Apel Bucureşti, o acţiune prin care solicită instanţei să oblige instituţiile implicate în procesul electoral să nu distrugă probe referitoare la alegeri.

„Este vorba de o ordonanţă prin care s-a solicitat instanţei să oblige instituţiile care au fost implicate în procesul electoral să nu distrugă probele care ţin de procesul electoral. Ei au voie conform legii să le distrugă, iar noi am cerut să nu le distrugă. Între acestea se încadrează buletine de vot, înregistrări filmate, procese verbale, tot”, a declarat pentru NewsIn Dan Şova, parlamentar PSD.

Cererea depusă de PSD vizează documente şi înregistrări deţinute de Ministerul Administraţiei şi Internelor, Ministerul Afacerilor Externe, Serviciul de Telecomunicaţii Speciale şi Biroul Electoral Central şi umează să fie luată în discuţie vineri, a declarat pentru NewsIn purtătorul de cuvânt al Curţii de Apel Bucureşti, Daniel Grădinaru.

Videanu: PDL respectă decizia CCR şi va participa la renumărarea voturilor .
Prim-vicepreşedintele PDL Adriean Videanu a declarat, după anunţarea deciziei CCR de renumărare a voturilor nule de către Biroul Electoral Central, că PDL respectă decizia şi va ajuta la renumărarea voturilor, considerând-o de natură să elimine orice suspiciune legată de procesul electoral.

Băsescu: Mi se pare corect că s-a dat curs solicitării PSD de a număra voturile anulate .
Preşedintele Traian Băsescu a declarat, după decizia CCR privind renumărarea şi reexaminarea voturilor nule de către BEC, că i se pare corect să s-a dat curs solicitării PSD de numărare a voturilor nule, că nu este „nimic anormal, este în lege şi este constituţional”.

BEC solicită membrilor Birourilor Judeţene să se prezinte vineri la sedii .
BEC a solicitat vineri Birourilor Electorale Judeţene, Birourilor Sectoarelor Capitalei şi Biroului pentru secţiile de vot din străinătate să asigure prezenţa tuturor membrilor la sedii începând de la ora 15.30.

Potrivit unui comunicat de presă remis vineri NewsIn, Biroul Electoral Central transmite tuturor Birourilor Electorale Judeţene, ale sectoarelor Bucureşti şi a Biroului pentru secţiile din străinătate să ia toate măsurile necesare în vederea asigurării prezenţei la sedii pentru aplicarea hotărârii Curţii Constituţionale prin care s-a stabilit reexaminarea buletinelor de vot nule şi renumărarea acestora.

BEC a trimis, vineri, la CCR o adresă prin care cere precizări dacă reexaminarea voturilor nule va fi făcută de membrii BEC la sediul din Bucureşti sau dacă operaţiunea va fi făcută de BEJ-uri, care să transmită apoi centralizarea, având în vedere că CCR aşteaptă un răspuns până luni.

BEC invocă termenul scurt în care CCR a cerut un răspuns, adică până luni la ora 15.00. şi faptul că buletinele de vot se află arhivate la tribunalele judeţene.

„Vă solicităm această precizare, întrucât o parte din membrii BEC consideră că din dispozitivul hotătrârii dumneavoastă rezultă cu claritate că această operaţiune trebuie făcută efectiv de membrii BEC la sediul său din Bucureşti”, se arată în comunicatul BEC.

CCR a decis vineri reexaminarea şi renumărarea celor 138.476 de buletine nule de vot în condiţiile în care diferenţa care l-a plasat pe Traian Băsescu pe primul loc este de 70.048 de voturi.

Muhuleţ: Renumărarea şi reexaminarea voturilor nule se face la BEC, începând de vineri seara .
Biroul Electoral Central a decis ca renumărarea şi reexaminarea voturilor nule să se facă la BEC începând de vineri seara, a declarat pentru NewsIn purtătorul de cuvânt Marian Muhuleţ.

Potrivit acestuia, Curtea Constituţională a răspuns solicitării Biroului Electoral Central arătând că Biroul ar trebui să îşi organizeze singur activitatea şi ar trebui să se decidă singur asupra detaliilor privind renumărarea şi reexaminarea voturilor nule.

Antonescu: „Ma vad premier pe mandatul lui Basescu, desi nu asta e tinta”

Liderul PNL Crin Antonescu a declarat miercuri seara ca se vede in ipostaza de a conduce, ca premier, un Guvern, nominalizat de catre presedintele Traian Basescu, desi nu aceasta este „tinta”, mentionand ca oricine poate forma Guvernul cu conditia sa nu fie „marioneta lui Basescu”.
Antonescu a fost intrebat daca se vede in ipostaza de a conduce un Guvern in urma desemnarii lui de catre presedintele Traian Basescu. „Da! Nu e o tinta pentru mine, sa nu se inteleaga gresit. Dar cred ca oricine ar fi prim-ministru ar avea bune intentii, ar avea forta, ar avea independenta si ar avea un program, ar putea face foarte bine lucrul acesta chiar daca e contemporan cu Traian Basescu presedinte. Cu conditia sa nu fie marioneta lui Traian Basescu insusi”, a raspuns Antonescu la Antena 3, transmite NewsIn.

Liderul PNL a spus ca liberalii nu ar putea face parte dintr-un Guvern cu Liviu Negoita sau Emil Boc ca premieri si nici nu ar forma o majoritate parlamentara care sa sustina un astfel de Guvern. „Nu exista decat o singura garantie. Se pot asuma principii, se pot asuma actiuni politice. Eu, daca ar fi sa discut cu cineva alcatuirea unui Guvern, n-as incepe cu „as vrea sa fiu prim-ministru sau vreau sa fie cutare”, ci as incepe cu ideea depolitizarii, cum de altfel am si discutat cu Mircea Geoana, cu Klaus Johannis. Cum sa discut asta cu PD? Care iti spune:”depolitizare? Imediat. Asta inseamna ca tu nu mai numesti pe nimeni”, in vreme ce ei au umplut tara cu toti ai lor. Ei inteleg acum ca nu mai fac depolitizare daca nu-i mai clintesc pe aia de acolo”, a explicat Antonescu viziunea sa.

Presedintele PNL, Crin Antonescu, a declarat miercuri, la sfarsitul sedintei Consiliului National Executiv, ca temele avute in discutie au fost cele de pe agenda Biroului Politic, dar si teme despre contextul politic, reafirmand sprijinul acordat de liberali pentru el. „Mi-a fost acordat cu un vot impotriva si o abtinere cred, de aceasta data, ca am zis ca totusi trebuie sa termina cum unanimitatile… Si de asemenea am primit mandatul pentru toate discutiile politice care urmeaza. In esenta, e vorba de aceeasi pozitie pe care si Biroul Politic a adoptat-o si pe care a luat-o si Consiliul National Executiv astazi. Vom avea, de asemenea, luni, o Delegatie Permanenta, deci forul care reuneste presedintii organizatiilor, Biroul Politic si toti parlamentarii”, a spus Antonescu.

Intrebat daca va fi propunerea PNL pentru postul de premier, la discutii, Antonescu a spus ca va da acest raspuns cand vor incepe negocierile.

Antonescu exclude participarea la „guvernul marioneta” al lui Basescu

Crin Antonescu sustine ca liberalii nu recunosc pana acum niciun castigator al alegerilor prezidentiale si asteapta decizia CCR pentru a lua o hotarare in privinta posibilelor „reconcilieri” politice.
In urma sedintei Biroului Politic al PNL, Antonescu a primit votul de incredere, in unanimitate, de la colegii sai liberali, pentru a continua in functia de presedinte al partidului. De seamenea, liderul PNL a anuntat ca partidul sau nu va avea niciun fel de discutie cu PDL, cel putin pana la aflarea deciziei CCR.

„In legatura cu situatia politica actuala noi ne exprimam increderea ca CCR va da o solutie corect la contestatia PSD. Asteptam cu incredere decizia si nicidecum pana atunci nu recunoastem un castigator al alegerilor. PNL examineaza toate posibilitatile pentru ca Romania sa gaseasca o solutie de guvernare”, a declarat liderul liberal.

Pe de alta parte, seful liberalilor ramane, se pare, consecvent in declartiile sale si sutine ca PNL nu va face niciodata alianta cu „dictatura lui Traian Basescu”. „PNL exclude orice participare la un guvern marioneta a lui Traian Basescu, exclude participarea la guvernare alaturi de lideri politici care se foloseasc de institutiile statului dupa propriul plac”, a precizat raspicat liderul PNL.

Intrebat daca va fi propus pentru functia de premier in cazul unei posibile colaborari cu PDL la guvernare in urma deciziei CCR, Antonescu a declarat ca BP al PNL nu a discutat o asemenea varianta, insa nici nu a exclus posibilitatea unor discutii de acest gen pe viitor. [Lovitura de teatru: PNL il va propune pe Crin Antonescu prim-ministru]

Legat de „reconcilierea politica” ceruta de Traian Basescu, liderul PNL a raspuns, usor amuzat: „Ne impacam, dar depinde daca si eu sunt unul dintre cei ciuruiti”, facand aluzie la replica presedintelui din turul II.

Vantu: Pe Mircea Geoana l-a ingropat electoratul

Omul de afaceri Sorin Ovidiu Vantu a declarat, in primul interviu dupa alegerile prezidentiale, ca a crezut ca Mircea Geoana poate fi un presedinte excelent, dar a negat faptul ca el a stat la baza esecului prezidentiabilului PSD, spunand ca pe acesta „l-a ingropat electoratul”.
Omul de afaceri a aratat ca isi mentine afirmatiile despre intalnirea pe care a avut-o la el acasa cu liderul PSD, in urma cu o saptamana, inainte de confruntarea cu Traian Basescu. Intrebat ce era asa important de discutat miercuri noaptea cu candidatul Mircea Geoana, Vantu a raspuns: „Am dat deja o declaratie ironizata de cei prezenti in studioul Realitatea, mi-o mentin. Efectiv, era tensionat, am mai stat la o palavra. Nimic deosebit”.Vantu a mai sustinut ca a vorbit cu Mircea Geoana subiecte economice, dar si ca au palavragit „cate in luna si in stele”. „Eu imi expun punctul de vedere in privinta zonei mele de expertiza. Am o expertiza formidabila in macroeconomie si finante. Domnule, daca lansam un proiect national, cum a fost celebrul proiect a lui Geoana de case. I-am explicat ce inseamna dezvoltarea economiei romanesti pe orizontala. Pe mine ma intereseaza sa se miste economia romaneasca. Cand banul circula, el se duce pe toate arterele. (…) M-ati intrebat ce discuta, in general, oamenii de afaceri cu oamenii politici. In seara aceea, pur si simplu, am palavragit cate in luna si in stele„, a explicat acesta, intr-un interviu acordat HotNews si preluat de NewsIn.

Omul de afaceri a negat ca interventia sa de la Realitatea TV, dupa dezbaterea Geoana-Basescu, in care a spus ca este prieten cu liderul PSD l-ar fi compromis electoral pe liderul social-democrat. La afirmatia reporterului ca l-a „ingropat” pe Geoana cu declaratia ca acesta l-a vizitat ca sa se relaxeze, Vantu a replicat: „L-a ingropat electoratul”. Vantu a mai spus ca nu se poate spune ca „i-a dat voie” lui Geoana sa se delimiteze de el, ci ca au convenit sa faca acest lucru in contextul campaniei. „Nu ca i-am dat voie. Fereasca Sfantu’. Am convenit impreuna ca e bine sa ne delimitam pe perioada alegerilor, stiind ca este folosita si urmeaza sa fie folosita”, a spus el, aratand ca „era dreptul” lui Geoana sa se delimiteze de el.

Vantu a precizat ca nu este deranjat de opinia liderului PSD, care-l crede malefic, deoarece are o capacitate mare de a intelege lumea. Intrebat daca Geoana i-a explicat miercuri seara de ce l-a facut malefic, Vantu a declarat: „Dar nu a fost cazul sa imi explice. Dumneavoastra, daca aveti o opinie despre mine, va cer explicatii?”. De asemenea, la intrebarea cum poti „sa te relaxezi la un malefic”, Vantu a replicat: „Domnule, eu am o deschidere intelectuala foarte mare si o capacitate de a intelege lumea la fel de mare”.

Totodata, omul de afaceri a admis ca el a crezut in proiectul lui Mircea Geoana si in proiectul Johannis. Rugat sa comenteze afirmatia anterioara ca a sustinut proiectul Johannis, Vantu a adaugat: „Din toata inima (am sustinut, n.r.). Am fost convins ca domnul Mircea Geoana, chiar daca nu este un cozeur de salon, poate fi un presedinte excelent pentru Romania, ca domnul Iohannis poate fi un premier excelent pentru Romania, ca are un proiect si il poate pune in practica. Si am mai crezut ca onestitatea actului de guvernare politic si economic va fi garantata de domnul Crin Antonescu”. El a aratat ca pentru el, proiectul Johannis a insemnat „posibilitatea ca Romania sa aiba un proiect social si sa inceapa sa se miste”. Intrebat ce inseamna asta mai exact, Vantu a raspuns: „Nu stiu, ca nu l-am desenat eu. Am crezut in oamenii astia. Am crezut ca acesti oameni pot genera un proiect corect pentru Romania”.

De asemenea, omul de afaceri a mai spus ca spera ca Traian Basescu sa inteleaga ca e nevoie de o reconciliere nationala, el sfatuindu-l pe presedinte sa accepte un Guvern de uniune nationala si avertizandu-l ca ii va fi adversar atata timp cat acesta nu va avea un proiect pentru Romania.

„A castigat Basescu. Sper din toata inima sa aiba intelepciunea sa fi castigat pentru toata natia romana, nu doar pentru el. Sper din toata inima sa inteleaga ca e nevoie de o reconciliere nationala. Fara a reusi sa construiasca un Guvern de larga majoritate parlamentara, care sa vina cu un proiect pentru aceasta tara, ne scufundam cu totii”, a declarat Vantu.

In legatura cu acuzatiile lui Traian Basescu la adresa sa si a altor patroni de media, omul de afaceri a spus ca presedintele i-a bagat in „aceeasi oala pe toti”, iar oamenii de afaceri au fost tema lui in campanie. „Traian Basescu ne-a bagat in aceeasi oala pe toti. A fost tema lui de campanie. O tema castigatoare, dupa cum s-a vazut. Dar asta nu inseamna ca suntem niste tipi hidosi sau ca am facut vreo intelegere oculta in care am zis: <hai sa-l omoram pe Basescu!> Fereasca Dumnezeu!”, a mai spus Vantu.

Omul de afaceri a incheiat oferindu-i presedintelui Basescu un „sfat” pentru un Guvern de uniune nationala, care sa impiedice „convulsii majore” in anul 2010. „Singura modalitate prin care putem traversa anul 2010 fara convulsii majore este un Guvern de uniune nationala. E nevoie de o decizie politica totala, nu mai avem nevoie de razboaie macar in 2010. Din 2011 sa se bata iarasi. Avem nevoie de o majoritate parlamentara zdrobitoare pentru a sustine un proiect pentru recalibrarea Romaniei”, a conchis Sorin Ovidiu Vantu.

PSD contestă rezultatul alegerilor

Alegerile prezidenţiale din turul al doilea au fost fraudate, iar PSD va contesta la BEC rezultatul alegerilor, a anunţat secretarul general al PSD, Liviu Dragnea.

Liviu Dragnea, vicepreşedintele PSD, a declarat în cadrul unei conferinţe de presă că în această după-amiază vor fi contabilizate toate neregulile, urmând ca apoi, în cadrul comitetului executiv să fie finalizate procedurile de contestare a alegerilor. În ceea ce priveşte numărătoarea paralelă a PSD, vicepreşedintele PSD a afirmat că aceasta este finalizată iar câştigătorul pare a fi Mircea Geoana. Liviu Dragnea a mai precizat că, modul în care s-au derulat aceste alegeri indică faptul că in interiorul sectilor au avut loc nereguli serioase.

„Constatările din ziua şi noaptea precendentă, precum şi discuţiile cu colegii din judeţe ne confirmă frauda în cazul alegerilor pentru funcţia de preşedinte în turul II . Pornind de la rezultatele exit-poll-ului, pornind de la numărul de voturi nule mare faţă de diferenţa prezentată de BEC între cei doi candidaţi, pornind de la procesele verbale modificate în BEJ-uri fără verificarea votului valabil exprimat, pornind de la turismul electoral masiv, fără posibilitatea de a compara în timp real dacă persoanele care au votat în secţiile speciale au votat şi pe listele din secţiile permanente, precum şi alte lucruri constatate în mod evident aceste fapte ne obligă la contestarea acestor alegeri. Este o obligaţie democratică, dar şi o obligaţie în faţa celor peste 5 milioane de români care l-au votat pe Mircea Geoană”, a anunţat Liviu Dragnea.

Secretarul general al PSD a anunţat că la ora 17.00 se va reuni Comitetul Executiv Judeţean, o întâlnire cu toţi liderii judeţeni ai PSD, unde urmează să fie decisă strategia pe care partidul o va adopta pentru următoarele zile.

Biroul Electoral Central a anunţat la ora 14:00 noi rezultate oficiale după numărarea a 99,95% din voturi. Traian Băsescu a adunat 50,33% din voturi, iar Mircea Geoană 49,66%. Au mai rămas de numărat voturile din 9 secţii de votare.

Raport OSCE despre turul 2: În general s-au respectat standardele, dar au existat şi nereguli
Delegatia OSCE anunta ca in turul doi al alegerilor prezidentiale „in general s-au respectat angajamentele fata de OSCE si alte standarde internationale pentru alegeri democratice, libertatile politice fundamentale, mediul de campanie competitiv si administrarea eficienta a alegerilor”.

OSCE recomandă publicarea rezultatului votului din România pentru fiecare secţie în parte
Misiunea restrânsă a OSCE de observare a alegerilor din România recomandă autorităţilor române să publice rezultatele votului pentru fiecare secţie în parte, având în vedere că diferenţa dintre cei doi candidaţi este foarte strânsă.

„Ar fi binevenit din partea AEP să publice rezultatele votului pentru fiecare secţie în parte, mai ales că diferenţa dintre cei doi candidaţi este foarte mică„, a declarat Vadim Jdanovici, cel care conduce misiunea de observare a OSCE.

În plus, acesta a spus că este de preferat ca aceste rezultatele să fie accesibile cât mai curând posibil pentru sporirea transparenţei.

Rezultate parţiale BEC la ora 14.00: Traian Băsescu a obţinut 50,33%, iar Mircea Geoană 49,66% din voturi

Traian Băsescu este în avantaj faţă de Mircea Geoană după centralizarea datelor din 99,95% din totalul secţiilor de votare.

Preşedintele Traian Băsescu a obţinut 50,33% din voturi, în timp ce contracandidatul spu, Mircea Geoană, a obţinut 49,66% din voturile exprimate, potrivit datelor anunţate de Biroul Electoral Central la ora 14.00. BEC a centralizat rezultatele din 99,95% dintre secţiile de votare. Prezenţa la vot a fost de 50.02%.

Potrivit BEC, la ora 11.00, Traian Băsescu conducea în cursa electorală cu 50.37% urmat de Mircea Geoană cotat cu 49,62%.

La ora 8.00, rezultatele prezentate de BEC îl dădeau câştigător pe Traian Băsescu cu 50,43% din sufragii.

Potrivit MAE, Traian Băsescu este favoritul românilor din diaspora. MAE a anunţat că Traian Băsescu a obţinut 78,86% din voturi, fiind votat de 115.831 de români, în timp ce Mircea Geoană a fost votat 21,14% din votuirle românilor din străinătate, mai exact 31.045 devoturi.

Ambii candidati isi revendica victoria. Ce zic exit poll-urile?

Trei din cele patru exit poll-uri realizate de diverse institutii de sondare a opiniei publice il dau castigator al celui de-al doilea tur si implicit al fotoliului de presedinte pe Mircea Geoana, Traian Basescu aflandu-se insa la doar cateva procente in spatele lui.
Avand ca precedent situatia foarte stransa a alegerilor trecute, parlamentare si europene, unde castigatorii s-au schimbat peste noapte, nu putem spune cu certitudine cine este castigatorul acestor alegeri prezidentiale, diferenta de procente fiind una foarte mica. Daca totusi aceste procente se vor confirma, se pare ca presedintele Romaniei pentru urmatorii 5 ani va fi Mircea Geoana.

Astfel, potrivit exit poll-ului INSOMAR realizat la comanda Realitatea Tv, ce reflecta voturile exprimate pana la ora 21:00, situatia arata in felul urmator:
Mircea Geoana – 51,2%
Traian Basescu – 48,8%

Exit-poll CCSB ora 21:00: Geoana 51%, Basescu 49%, diferenta intre cei doi a scazut in ultimele 2 ore de vot, potrivit exit poll-ului Companiei de Cercetare Sociologica si Branding (CCSB).
Mircea Geoana 51%
Traian Basescu 49%

Exit poll CURS ora 21: Mircea Geoana 50,7%, Traian Basescu 49,3%, diferenta a scazut usor in ultimele doua ore.
Mircea Geoana – 50,7%
Traian Basescu – 49,3%

Exit poll CSOP ora 21: Basescu a castigat alegerile cu 50,4% din voturi, Mircea Geoana a obtinut 49,6% , arata exit-poll-ul CSOP-IRES, realizat la comanda B1 TV si Vox News.
Mircea Geoana – 49,6%
Traian Basescu – 50,4%

Mircea Geoana

„Impreuna am invins. E o noapte frumoasa pentru democratia romaneasca. Am avut emotii. Vreau sa va multumesc tuturor romanilor care mi-ati acordat increderea. Vrau sa ii multumesc in primul rand lui Crin Antonescu si prietenilor liberali. Este victoria lui, asa cum este si a mea. Ceea ce am facut in aceste doua saptamani depaseste o simpla Coalitie, reprezinta o prietenie si o datorie pe care am sa i-o port acestui om toata viata. Le multumesc si celor de la UDMR, PRM, PNG, PIN, minoritatilor, sindicatelor si patronatelor. Le multumesc celor care sunt alaturi de mine. Mihaela, dragostea mea, iti multumesc. Copiilor mei, mamei mele si tatalui meu care este in ceruri. Vreau sa ii multumesc si domnului Basescu. Il voi trata cu respectul care i se cuvine unui fost sef de stat si sunt convins ca va depasi acest moment de amaraciune personala.

Am avut dreptate cand de luni de zile vorbim despre unitate, cand de luni de zile vorbim despre relansare. Victoria noastra este victoria normalitatii, a bunului simt si a tuturor cetatenilor. De maine incepe munca adevarata. Impreuna cu Crin Antonescu vom pune capat crizei politice si in cateva zile vom instaura Guvernul Johannis. Am sa incerc sa va conving ca viziunea mea despre o Romanie va fi si a dumneavoastra. De astazi sunt presedintele tuturor romanilor. Astazi punem capat tranzitiei, de maine ne ducem catre Europa. Astazi, de Sf Nicolae, poporul roman a biruit. Romani, bucurati-va, de manie ne intoarcem la munca”, a declarat liderul PSD la aflarea rezultatelor exit poll-urilor.

Crin Antonescu

„Domnule presedinte al Romaniei Mircea Geoana va felicit si va doresc succesc. Va multumesc si eu, in numele partidului meu, le multumesc si romanilor. Le multumesc celor care au inteles ca e nevoie de schimbare si ii asigur ca prin votul lor au eliberat Romania”, a declarat si aliatul sau, liberalul Crin Antonescu.

Traian Basescu

Seful statului si-a sustinut discursul cu putin inainte de ora 21:00 si de publicarea primelor sondaje. „Am invins! Avem ca si in 2004. Va asigur ca la ora 19:00 sondajele corecte aratau ca l-am depasit pe Mircea Geoana. Castigarea acestor alegeri se datoreaza romanilor. Peste 5 milioane de romani au avut optiunea clara catre modernizarea Romaniei. Nu avem alta varianta decat programul propus de mine pe care romanii si l-au asumat. Le multumesc tuturor romanilor care au votat Traian Basescu. Dragii mei, in cele ce urmeaza veti vedea diverse manipulari de televiziune care de trei ani manipuleaza. Va asigur ca si de aceasta data puteti avea incredere in ce va spun: Am castigat! Marea mea rugaminte este ca in intervalul de la 21:00 si pana cand se va termina numaratoarea voturilor, electoratul meu sa fie linistit ca numaratoarea voturilor nu poate fi fraudata”, a declarat seful statului.

Klaus Johannis

„Deja alternanta la putere devine o regula, ceea ce cred ca este bine pentru democratia noastra. Il felicit pe cel care a castigat”, a declarat primarul Sibiului.

Prezenta mai mare ca in turul I: 53,51% dintre alegatori au votat pana la ora 19.00. Prezenta la vot in turul II pentru prezidentiale a fost de 53,51%, pana la ora 19.00, a anuntat Biroul Electoral Central potrivit caruia judetul cu cea mai ridicata prezenta este Ilfov, cea mai scazuta inregistrandu-se in Harghita si Covasna.

Record absolut la sectiile de peste hotare. Prezenta la vot la sectiile de peste hotare a reusit sa depaseasca recordul stabilit la primul tur, de peste 94.000 de cetateni, si a ajuns la aproximativ 108.000, pana la ora 19.00, ora Romaniei. Avand in vedere ca votul in strainatate se va incheia abia luni, la ora 7.00, pe coasta de vest a SUA, unde se afla o importanta comunitate de romani, prezenta totala in strainatate va creste in cursul serii si al noptii, noteaza NewsIn.

Voturile din strainatate au o miza ridicata in turul al doilea avand in vedere ca diferenta dintre Traian Basescu si Mircea Geoana la turul intai a ajuns la numai 1,29%. Totodata, trebuie subliniat faptul ca voturile din strainatate pot aduce in jur de 0,8%-1% candidatilor.

TRAITI BINE ???

Dacă răspunsul este NU mergeţi la VOT acum şi e timpul să schimbăm ceva in ţara asta , e timpul să punem capăt la cearta dintre cele 2 instituţii ( preşedinţia şi parlamentul ) , e timpul să fie linişte in ţara asta şi economia şi agricultura să o ia din loc şi să nu mai exportăm toate prostiile din UE pe care  ei le aruncă şi noi să le mâncam.

Să nu uităm că acum 20 ani în urmă murea nişte tineri pentru libertatea şi dreptul de a putea alege … drept pe care noi îl avem azi dar ne batem joc de el şi de sacrificiul lor .

MERGEŢI LA VOT !!!

Dinu Patriciu a depus actele pentru acţiunea în instanţă împotriva lui Băsescu

Avocaţii omului de afaceri Dinu Patriciu au depus astazi la Judecătoria Sectorului 1 acţiunea împotriva preşedintelui Traian Băsescu, pentru „afirmaţii defăimătoare”. Patriciu cere un euro despăgubiri. De asemenea, omul de afaceri mai vrea ca hotărârea instanţei să fie publicată de preşedinte în două ziare de circulaţie naţională.

Judecătoria Sectorului 1 a fixat, joi, pentru 4 mai, primul termen al procesului dintre Dinu Patriciu şi preşedintele Traian Băsescu.

Mişcarea vine după ce pe 2 decembrie preşedintele l-a dat în judecată pe omul de afaceri Dinu Patriciu, chemând în instanţă şi Best Media, societatea care editează ziarul „Gardianul”. Traian Băsescu a solicitat despăgubiri de un leu. Acţiunea Băsescu contra Patriciu a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1, primul termen acordat fiind 21 aprilie 2010.

„Pot sa înţeleg starea de tensiune şi disperarea unui om care pierde, dar de aici până la insulte e cale lungă. Sunt obligat să-l acţionez în justiţie pe Traian Băsescu pentru calomnie”, declarase săptămâna trecută Dinu Patriciu.

Cotidianul „Gardianul” a postat, joi, 26 noiembrie, pe site-ul său o înregistrare video în care preşedintele Băsescu se află pe o scenă, la o manifestare electorală, despre care se spune că ar fi la Ploieşti, în 2004, iar imaginile arată că ar lovi un copil. Înainte de acest incident, Băsescu este abordat de o femeie care vorbeşte, din cate se înţelege, despre un copil handicapat şi că este disperată că va fi evacuată. Băsescu se apleacă spre femeie spre a-o asculta, părând că o ia de mână. Imediat după momentul în care Traian Băsescu l-ar fi lovit cu mâna, copilul s-a dat puţin în spate râzând.

Despre incidentul de la Ploieşti a vorbit, cu o zi înainte, la Realitatea Tv, Dinu Patriciu. Omul de afaceri a precizat, ulterior, că filmul ar fi mai lung şi că preşedintele l-ar fi lovit de două ori pe copil la Ploieşti, unde el ar fi fost de faţă. Şi Patriciu a spus sâmbătă că îl va da în judecată pe Traian Băsescu pentru calomnie.

Institutul Naţional de Expertize Criminalistice (INEC) a trimis, miercuri, Administraţiei Prezidenţiale, avizul de specialitate solicitat cu privire la autenticitatea filmului în care preşedintele Traian Băsescu ar lovi un copil, făcut public de presă, informează Ministerul Justiţiei.

„Voi citi concluziile acestui aviz care are 18 pagini, pe care îl voi utiliza de altfel şi în procesul cu domnul Patriciu. Concluzii, capitolul 6 al avizului: Înregistrarea contestată conţine elemente de editare computerizată în sensul alterării integrităţii, nu este autentică şi nici nu reprezintă o copie realizată cu acurateţe a unei înregistrări autentice”, a repetat şeful statului de două ori concluzia avizului de specialitate INEC.

Sondaj INSOMAR: Geoana castiga presedintia

73% dintre cei care se vor prezenta pe 6 decembrie la urne o vor face pentru a susţine candidatul preferat şi numai 27% dintre electori pentru ca adversarul să nu câştige, potrivit sondajului INSOMAR, comandat de Realitatea TV.

51% dintre votanţii lui Traian Băsescu au vârste între 18 şi 34 de ani în timp ce 55% dintre votanţii lui Mircea Geoană au între 50 şi 64 de ani.

Majoritatea celor care îl vor susţine pe Mircea Geoană în turul doi al alegerilor prezidenţiale, adică 57%, provin din mediul rural faţă de 43% care vor vota Băsescu. Traian Băsescu va fi votat în proporţie de 47% dintre alegătorii din mediul urban, în timp ce 53% vor fi în favoarea lui Mircea Geoană.

Mircea Geoană va fi votat 54% din publicul masculin şi de 55% din publicul feminin. 55% dintre votanţii care au cel mult zece clase sau şcoală profesională şi 55% dintre alegătorii cu studii superioare îl susţin pe Mircea Geoană în turul doi al prezidenţialelor. 53% dintre cei care au liceu vor vota cu acelaşi candidat.

Pe Traian Băsescu îl susţin 45% dintre cei care au cel mult zece clase sau dintre intelectuali, potrivit sondajului INSOMAR.

53% dintre transilvăneni vor vota pentru Traian Băsescu în timp ce numai dintre aceştia 47% vor vota pentru Mircea Geoană care va lua şi 57% dintre voturile moldovenilor faţă de numai 43% dintre sufragii îndreptate către Traian Băsescu. 59% dintre munteni îi vor da votul prezidenţiabilului PSD faţă de numai 41% care se vor îndrepta către prezidenţiabilul PD-L. Opţiunile bucureştenilor sunt următoarele: 54% către Mircea Geoană şi 46% către Traian Băsescu.

73% dintre cei care se vor prezenta pe 6 decembrie la urne se prezintă pentru a susţine candidatul preferat şi numai 27% dintre electori pentru ca adversarul să nu câştige.

Ce-au făcut mogulii în ultimii cinci ani…

…în care preşedintele nu i-a lăsat să aibă linişte, le-a încurcat socotelile, în care a apărat statul de drept, avuţia naţională şi interesul suveran al poporului? Şi-au mărit de cinci ori averile!

În medie. Acum, separat:

Dan Voiculescu: Cea mai mare creştere, de la 240 de milioane de euro (300 mil. $) la 1,6 miliarde, adică de 6,66 ori. Averea nu s-a oprit din creştere nici la guvernare, nici în opoziţie. Doar în 2009, anul crizei, suma a stagnat (în euro, pentru că în lei a crescut)

Dinu Patriciu: Creştere de 5,7 ori, adică de la 280 milioane de euro (350 mil. $) la 1,6 miliarde. Suma părea să fi crescut de 8 ori în 2007, după primele estimări legate de preţul pentru care a vândut Rompetrol, dar ulterior, cifrele confirmate au fost mai mari. Propriul top, Forbes, îl dă însăîn continuare pe Patriciu drept cel mai bogat român, cu o sumă mult mai mare decât Capital: 2,2 miliarde de euro.

Sorin Ovidiu Vântu: 50% în primul an al lui Băsescu, 20% în al doilea an al lui Băsescu şi mai mult decât dublare în al treilea an. Era clar, bula nu putea să mai ţină Corecţie în 2008 apoi, ca la Voiculescu, stagnare în an de criză.

Bilanţ final al celor 3 moguli: Suma iniţială, sub un miliard de euro, adunaţi în 14 ani. Suma finală, aproape 5 miliarde de euro, adică aproape încă câte un miliard în fiecare an.

Averile lui Voiculescu, Vântu, Patriciu, potrivit Top 300 capital (convertite în milioane de euro)

Dinu Patriciu: ‘Ma vad obligat sa-l actionez in justitie pe Traian Basescu pentru calomnie’

Omul de afaceri Dinu Patriciu a declarat, la RTV, ca se vede obligat sa-l actioneze in justitie pe Traian Basescu pentru calomnie dupa ce seful statului a anuntat ca-l va da in judecata pe Patriciu, impreuna cu ziarul Gardianul pentru prezentarea unui film trucat si pentru minciuni.

„Pot sa inteleg starea de tensiune, stresul si disperarea unui om care pierde, dar de aici pana la insulte e cale lunga”, a spus Dinu Patriciu la Realitatea TV dupa ce seful statului a anuntat ca-l va da in judecata.

„Sunt si eu obligat sa-l actionez in justitie pe domnul Basescu pentru calomnie”, a mai spus Patriciu, potrivit Newsin.

Si redactorul-sef de la ziarul „Gardianul” a reactionat la anuntul lui Traian Basescu de a da in judecata ziarul pe care il conduce: „Suntem pregatiti si pentru procese, si pentru anchete.”

Traian Basescu a declarat sambata: „In mod cert, la 20 de ani de la revolutie, romanii nu mai pot fi pacaliti, ei nu mai pot fi manipulati cu filme trucate, in care fara rusine amesteca viata unui copil, un copil care este supus unei presiuni mediatice extraordinare doar in interesul candidatului Mircea Geoana, utilizandu-se pentru aceasta filme trucate. Nu vreau sa ma intreb cum s-ar fi simtit oricare dintre noi daca in aceasta situatie ar fi fost un copil al nostru”.

Candidatul PDL la Presedintie a mai spus ca ii va da in judecata pe omul de afaceri Dinu Patriciu si pe cei de la ziarul „Gardianul”. „Pentru minciuna si trucarea unor filmari il dau in judecata pe Dinu Patriciu si cotidianul Gardianul si fac acest lucru pentru ca au prezentat un film trucat”, a declarat Basescu. Basescu l-a criticat pe Patriciu ca a afirmat de doua ori ca a lovit copilul de la Ploiesti. ” Inainte de orice, cred ca presa care a introdus in circulatie un film trucat ar trebui sa raspunda in mod elementar la cateva intrebari. In primul rand, daca, inainte de a introduce filmul in circuitul public, acest film a fost verificat la Institutul National de Expertiza, in al doilea rand, si aici ma adresez direct ziarului Gardianul, daca macar dupa introducerea in circuitul public al unui film trucat a avut curiozitatea sa faca o expertiza a acestui film. Daca au avut-o, le cer sa faca public rezultatul”, a mai spus presedintele.

Tăriceanu: „Ştiu din 2004 de incidentul în care Băsescu l-a lovit pe copil”

Filmuleţul în care traian băsescu este surprins în timp ce loveşte un copil continuă să provoace reacţii. Liderul grupului parlamentar al PNL din Camera Deputaţilor, Călin Popescu-Tăriceanu, scrie pe blogul personal că ştia de incidentul de la Ploieşti, deoarece în acel moment era alături de Traian Băsescu pe scenă.

„Nu mi se pare că este bine pentru România să ne petrecem ultimele zile ale campaniei electorale concentrându-ne numai asupra evenimentului de la Ploieşti, din 2004. (…) Dar nu pot face abstracţie de faptul că eram pe scenă, la Ploieşti, în seara cu pricina. Filmul prezentat în aceste zile la televiziunile din România reflectă adevărul, chiar dacă nu am văzut exact ce s-a întâmplat între Traian Băsescu şi acel copil, în timpul mitingului electoral de la Ploieşti„, scrie liderul liberal.

El susţine că incidentul a fost urmat de o discuţie a actualului şef al statului cu lideri ai PNL şi PD, în care a afirmat că ar fost vorba despre o „greşeală”.

„Ţin minte foarte clar ce s-a întâmplat după aceea. Am părăsit locul concertului într-un microbuz, împreună cu Traian Băsescu şi cu câţiva lideri ai PNL şi ai PD. Atunci a început o discuţie despre faptul că Traian Băsescu ar fi lovit un copil în timpul concertului. Pe acest fond s-a manifestat o preocupare foarte serioasă din partea lui Traian Băsescu personal faţă de acest gest al său, la care el s-a referit ca fiind o greşeală„, a adăugat Tăriceanu pe blogul personal.

Trei preşedinţi în 20 de ani. Cât de bine am trăit în fiecare mandat

Numele preşedintelui a contat întotdeauna în economia ultimilor 20 de ani, mult mai mult decât lasă Constituţia să se vadă. A refuzat, pe faţă sau mascat, unele soluţii economice. Şi-a pus în funcţie oamenii de încredere, de la premier până la nivel de secretar de stat. Într-un cuvânt, a intervenit decisiv în mersul economiei. MONEY.ro vă propune o scurtă istorie a evoluţiei PIB-ului, salariilor, şomajului, fiscalităţii sub fiecare dintre cei trei preşedinţi.

Ion Iliescu – o economie nou-născută mai 1990 – octombrie 1992 – noiembrie 1996
„România încheia primul an de libertate cu un PIB de circa 40 de miliarde de dolari”

După mai bine de patru decenii de guvernare comunistă, care au însemnat în principal planificarea centralizată a întregii economii naţionale, în urma înlăturării regimului, în decembrie 1989, la cârma României venea un fost om de partid, Ion Iliescu. După preluarea prin vot liber a mandatului a început reforma economiei româneşti prin trecerea de la sistemul centralizat către economia de piaţă. Atunci a fost începutul unui proces care a durat mai bine de un deceniu, în mare parte, din cauza reticenţelor chiar celui care l-a început. România încheia primul an de libertate, 1990, cu un PIB de circa 40 de miliarde de dolari, în uşoară scădere faţă de 1989 (estimativ 53 de miliarde de dolari). Câştigul salarial lunar mediu net pe economie era de 157 de dolari, calculat la rata madie anuală de 21,56 lei pentru un dolar (cursul nu fusese liberalizat – n.r.). Era însă un an în care statul s-a jucat cu economia, în libertate, pentru ca la sfârşitul lui să împartă averea ţării în cupoane. Urma suferinţa. Schimbările fundamentale prin care economia trecea în primul an plin de mandat al lui Iliescu, dintre care cele mai importante erau apariţia proprietăţii şi a iniţiativei private, liberalizarea preţurilor (proces care s-a încheiat abia în 1997) şi apariţia şomajului, au adus cu ele prima criză economică. Pentru că s-a liberalizat şi piaţa muncii, în 1991, în locul impozitului pe fondul total de salarii, s-a introdus impozitul pe salarii, în cote progresive. Erau 13 tranşe de impozitare, cuprinse între 6 şi 45%. Prima criză Economia nereformată şi centralizată aproape în totalitate a cedat la primii germeni ai liberalizării, în 1992. Aceasta nu s-a întâmplat însă fără un şoc politic prealabil, reprezentat de înlăturarea prin forţă (venirea minerilor), a guvernului reformator condus de Petre Roman, spre sfârşitul anului 1991. După acest episod s-a declanşat dezastrul economic. Mai întâi, Fondul Monetar Internaţional, cu care reluasem legăturile printr-un acord stand-by, a îngheţat înţelegerea. Apoi, după ce economia scăzuse aproape natural cu -12,9% în 1991 a mai plonjat cu -8,8% în 1992. Hiperinflaţiei de 170,2% din 1991 i s-a adăugat una şi mai mare, de 210,4%, în 1992. Câştigul salarial mediu net a înregistrat cel mai scăzut nivel din aceşti 20 de ani, la 65 de dolari (curs de 307,95 lei). Şomajul începea să-şi facă simţită prezenţa în 1992, când urca la o rată de 8%, de la una de doar 3% în 1991. Tot în 1992, premierul investit de Iliescu după mineriadă, Theodor Stolojan a decis confiscarea valutei deţinute de firme şi de persoanele fizice. Valuta trebuia dată obligatoriu statului şi la un curs arbitrar.

Văcăroiu la butoane
„Cel mai important eveniment al anului 1994 a fost liberalizarea pieţei valutare”

La finalul lui 1992, Iliescu, proaspăt reales preşedinte, l-a numit premier pe Nicolae Văcăroiu. În 1993, România a reluat cursul creşterii economice, dar destul de firav, cu 1,5%, având în vedere baza foarte joasă la care a ajuns în doar doi ani. Câştigul salarial mediu a urcat şi el, la 79 dolari (curs de 760 lei). Puterea de cumpărare scădea însă vertiginos, inflaţia urcând la o rată şi mai mare, de 256,1%. Cifra anualizată minte puţin, pentru că de la jumătatea anului România intra pe un puternic trend dezinflaţionist. Vârful anului fusese de 300%. Două momente foarte importante ale anului (de graţie) 1993 au fost introducerea TVA (18%), în locul impozitului pe circulaţia mărfurilor, şi liberalizarea adaosului comercial. Pentru această revenire a dezinflaţiei s-a plătit însă cu locuri de muncă. Rata şomajului a urcat la peste 10% pentru prima dată, lucru care avea să se întâmple în doar cinci ani din cei 20 scurşi de la revoluţie. Cel mai important eveniment al anului 1994 a fost liberalizarea pieţei valutare, moment care a dus, în mai puţin de jumătate de an, la mai mult decât dublarea cursului de schimb, la 1.655 lei pentru un dolar. Trendul indicatorilor din 1993 se consolida. În ciuda exploziei cursului de schimb, câştigul salarial mediu avansa la 86 de dolari. Economia creştea bine de data aceasta, cu 3,9%, iar inflaţia cobora la 136,7%. Şomajul avansa la 10,9%. În 1990, erau 8,16 milioane de salariaţi în economie. Până în 1994, numărul lor scăzuse deja cu 1,7 milioane.

Vârful din 1995-1996

În 1995, s-a atins chiar un fel de prosperitate, prin comparaţie cu ce fusese până atunci. Cel mai “tare” indicator a fost inflaţia: 32,3%! Pe de altă parte, economia României a crescut cu nu mai puţin de 7,1%. Câştigul salarial mediu net urca şi el, pentru prima dată după 1990 la peste 100 de dolari (curs mediu anual de 2.033 de lei). Şomajul revenea sub 10%. Era Iliescu se termina, în 1996, cu cifre bunicele. Creşterea economică a fost de 3,9%. Şomajul, în scădere puternică, la 6,2%. Iar salariul mediu se menţinea la 104 dolari, dar la un curs mult mai prost, de 3.000 de lei.

Emil Constantinescu (17 noiembrie 1996 – 10 decembrie 2000) – trei ani negri pentru România şi un salvator
„Primul an de mandat a coincis cu intrarea României într-o adâncă recesiune „

În 1996, Emil Constantinescu a fost ales prin vot direct Preşedintele României, pentru un mandat de patru ani. Alt regim, altă criză, dar lungă de 3 ani. Primul an de mandat a coincis cu intrarea României într-o adâncă recesiune. Economia a scăzut în 1997 cu nu mai puţin de 6,1%. Câştigul salarial mediu net a s-a prăbuşit la 88 de dolari. Economia şi-a continuat căderea accelerată, cu încă 4,8 în 1998 şi cu încă 1,2% în 1999. Salariul mediu fluctua în jurul sumei de 100 de dolari, funcţie de curs. Şomajul creştea vertiginos atingând vârful perioadei de referinţă în 1999, la o rată de nu mai puţin de 11,8%. În plan bugetar, începând cu 1997, a fost intreprinsă o ajustare fiscală substanţială prin reducerea cheltuielilor primare şi creşterea veniturilor. Iniţial, centrul de interes s-a axat pe reducerea cheltuielilor cu salariile, pensiile şi cu cele de capital. În 1998 şi la începutul lui 1999 au fost implementate creşteri substanţiale ale impozitelor. Preţurile au explodat tot în 1997, de la o inflaţie de doar 32,3% cu un an înainte s-a ajuns la una de nu mai puţin de 154,8%. Anul următor a scăzut brusc până la 59,1%, iar în 1999 până la 45,8%. Această lungă recesiune a fost mediu propice pentru foarte multe evenimente negative care au zguduit din temelii economia, cel mai important fiind prăbuşirea sistemului bancar.

Isărescu reporneşte motoarele

România a revenit brusc pe creştere economică în 2000. Revenirea economiei a coincis cu venirea la şefia guvernului a guvernatorului Mugur Isărescu. După trei ani de înăsprire haotică a fiscalităţii, 2000 a fost anul unei reforme fiscale bazate pe relaxare. Impozitul pe profit care ajunsese la 38% a fost redus la 25%. După ce TVA ajunsese la 22%, a fost redus, tot în 2000, la cota de 19% care se aplică şi astăzi. Emil Constantinescu şi-a predat mandatul, lăsând România cu o creştere economică firavă, de 1,8%, după o perioadă de trei ani de recesiune pronunţată. Un salariul mediu de circa 100 de dolari şi o inflaţie care se consolida la 45,7%. Şomajul n-a coborât sub 10% nici în 2000.

Ion Iliescu 2001-2004 – Consolidare
„Anul 2004 marchează şi prima creştere economică de peste 8%, adică 8,3% „

Ion Iliescu a fost ales pentru cel de-al treilea mandat prin ceea ce se numeşte „vot negativ”. Propriu-zis, o mare parte a populaţiei a votat atunci pentru Iliescu şi anti contracandidatul său, Corneliu Vadim Tudor. Din acel an, inflaţia a intrat pe o pantă clar descendentă, după fluctuaţiile extreme înregistrate înainte. Astfel, în primul an de mandat inflaţia a fost la 34,5%, urmând scăderi de până la 11,9%, deci de aproape trei ori, în ultimul an de mandat. Pe măsură ce rata şomajului a scăzut de la 8,8% în 2001 la 6,2% în 2004, salariul mediu a crescut în acelaşi interval, de la 104 la 183 de dolari. Anul 2004, care a şi adus României statut de economie de piaţă funcţională din partea UE, marchează şi prima creştere economică de peste 8%, adică 8,3%. În 2001, creşterea PIB-ului fusese de 5,7%, un avans mai mare faţă de cel din anul următor, de 5%. În 2003, în codul fiscal este introdus paragraful care scade impozitul pe bogăţie: 25% pe profit! În aceeaşi perioadă sunt iniţiate sau finalizate şi cele mai importante privatizări: Petrom, BCR, Electrica, Distrigaz, Apa Nova.

Traian Băsescu – De la tigrul Europei la criză 21 decembrie 2004 – 06 decembrie 2009

Traian Băsescu a preluat în iarna lui 2004 o economie stabilizată şi un sistem fiscal consolidat. Anul 2005 a început furtunos, cu o schimbare fiscală de anvergură: introducerea cotei unice de impozitare de 16% pe venituri şi profit. Înlocuirea cotei progresive cu cea unică fusese subiect de discuţie cu un an înainte, ideea fiind lansată, cu tot cu simulări, de ministrul Finanţelor pesedist Mihai Tănăsescu. Preşedintele Ion Iliescu s-a opus însă vehement unei astfel de mişcări şi ideea a fost abandonată. Efectele cotei unice au fost rapide. Câştigul salarial mediu net a sărit cu 40%, ajungând la 256 de dolari, în parte şi datorită stabilizării monedei naţionale. Rata inflaţiei ajungea pentru prima dată după 1990, când preţurile erau controlate de stat, la o singură cifră (9%). Economia şi-a menţinut cursul ascendent, cu un plus de 4,1%. Şomajul scădea la 5,9%. În 2006 a urmat o altă consolidare. De această dată, a vitezei mari de creştere a economiei. PIB-ul a “zburat” cu 7,7%, rată care nu mai fusese văzută după revoluţie. Cursul leului faţă de principalele valute se înscria pe un vizibil trend ascendent. Media anului a fost de 2,8 lei pentru un dolar şi 3,5 lei pentru un euro. Câştigul mediu pe economie avansa cu încă 20% la peste 300 de dolari. Inflaţia s-a domolit accelerat până la 6,56%. Şomajul scădea şi el la 5,2%, iar presiunile pe angajatori începuseră. România accelera către aderarea la Uniunea Europeană de la 1 ianuarie 2007 şi intra în cea mai bună perioadă de după căderea comunismului. Anul aderării a fost chiar şi mai bun decât precedentul. În ciuda creşterii puternice din 2006, s-au mai adăugat 6% la PIB. Salariul a explodat pur si simplu, odată cu deschiderea pieţei comunitare a muncii. Avansul a fost de nu mai puţin de 38,6%, procent aplicat unor venituri care oricum crescuseră accelerat – 427 de dolari la un curs de 2,4 lei. Şomajul a coborât pentru prima dată după 1989 la sub 5% (4,84%). Toate cifrele (mai puţin deficitul de cont curent care creştea rapid, dar care s-a desumflat şi mai rapid în 2009) erau la superlativ, chestiune care a făcut mediile internaţionale să denumească România “tigrul Europei”.

A treia criză
„Din cauza unui default bugetar iminent, România s-a văzut forţată să ceară, în 2009, un ajutor financiar de aproape 20 de miliarde de euro”

România era pe valul creşterii mondiale. Însă în vara lui 2007 au apărut primele semne că economia globală o ia la vale, semne pe care oamenii preşedintelui Traian Băsescu le-au ignorat. Atunci au apărut primele semne ale prăbuşirii imobiliarelor, fenomen care a fost validat de bursa de la Bucureşti. Începând din august, indicii BVB au intrat într-un picaj pronunţat. Încurajaţi de cifrele excelente ale economiei, guvernanţii au început să îngraşe aparatul de stat, prin majorări salariale consistente, care au continuat şi în 2008. În 2008, avansam cu aproape 9% la un moment dat, însă în ultimul trimestru România a fost lovită de criza subprime. Atunci vraja s-a rupt, iar primul care a suferit a fost bugetul statului, supraîncărcat de cheltuielile de personal. Am încheiat 2008 cu o creştere economică de doar 4,7%. Salariul mediu a urcat totuşi solid, la 519 dolari, la un curs mai ridicat al dolarului, de 2,51 lei. Şomajul s-a reaprins, urcând la 7,85%. Din cauza unui default bugetar iminent, România s-a văzut forţată să ceară, în 2009, un ajutor financiar de aproape 20 de miliarde de euro de la FMI , Comisia Europeană şi alte instituţii financiare .

[VIDEO] Basescu a lovit un copil: Realitate sau imagini trucate?

Cotidianul „Gardianul” a postat pe site-ul sau un filmulet in care presedintele Basescu se afla pe o scena, la o manifestare electorala, despre care se spune ca ar fi la Ploiesti, in 2004, iar imaginile arata ca ar lovi un copil.

Potrivit reporterilor de la Gardianul, imaginile socante sunt surprinse in centrul Ploiestiului, unde fusese amenajata o scena pe care Traian Basescu, imbracat in celebra geaca portocalie, se aplecase pentru a lua un memoriu al unei femei disperate, care, plangand, ii spunea candidatului de atunci ca are grave probleme sociale. Copilul se afla chiar langa aceasta femeie si, la momentul surprins de camera de luat vederi, doar se uita curios la Traian Basescu cand acesta il loveste.

Basescu: Niciodata in viata mea nu am lovit un copil, s-a ajuns prea departe cu campania murdara

„As vrea sa incep cu o precizare necesara. Niciodata in viata mea nu am lovit un copil, nu mi-am lovit copiii, nu mi-am lovit sotia, nu am lovit copii altora, nu i-am lovit, nu i-am batut (…) Va pot spune ce vad eu pe caseta pe care o difuzati si m-am uitat foarte atent dupa ce am venit de la emisiune, vad o femeie disperata cu care vorbeam, si eram aproape in genunchi, si vad un copil care rade dupa ce se da inapoi. Nu cred ca un copil lovit, asa cum spunea domnul Patriciu, intai in plex si pe urma peste fata rade si nu-si pune mainile la fata sau la plex”, a explicat seful statului, intr-o declaratie facuta la sediul sau de campanie, aproape de miezul noptii.

Basescu a mai afirmat ca s-a ajuns prea departe cu campania murdara si acest lucru arata disperare. „Vreau sa stiti ca nu sunt disperat si nici utilizarea povestii Hayssam si nici utilizarea unui copil in campanie nu ma vor face sa fiu mai putin aspru cu cei care dau lectii de moralitate, de genul domnului Patriciu, care probabil daca nu ar fi beneficiat de clementa lui Adrian Nastase pentru 600 de milioane de dolari datorii la stat ar fi fost bani pentru mai multi copii decat isi imagineaza domnia sa”, a subliniat seful statului.

Basescu a tinut sa precizeze ca in ceea ce il priveste, din dragoste pentru copii a „sacrificat”, in perioada in care era ministru al Transoprturilor, un hotel al Metrorex pentru a face un adapost pentru acestia. „In ceea ce ma priveste i-as aduce aminte si domnului Patriciu, si celor care speculeaza, si il vad si pe domnul Ponta, caruia i-am tinut copilul in brate de ziua lui, il vad si pe dansul speculand, dar v-as aduce aminte ca din dragoste pentru copii cand eram ministru al Transporturilor am sacrificat un hotel al Metrorex pentru a pune acesti copii intr-un adapost”, a amintit presedintele.

Seful statului a mai spus ca nu face comentarii asupra calitatii casetei difuzate in presa, insa ramane ferm in afirmatia ca s-a ajuns prea departe din punct de vedere al campaniei electorale murdare. „Suntem intr-o campanie care a ajuns prea departe din punct de vedere al campaniei murdare, ca ne dau lectii exact oamenii imorali si inchei spunand cu ce am inceput, niciodata nu am lovit, nu am batut un copil, eu iubesc copiii”, a incheiat Traian Basescu, glumind apoi cu ziaristii ca daca mai apare in presa vreo caseta este dispus sa faca declaratii si la 5 dimineata.

Presedintele declarase anterior ca va da vineri o explicatie publica despre imaginile in care apare ca ar lovi un copil, dupa ce se va consulta cu persoanele cu care a fost la acea manifestare electorala, precizand ca nu-si da seama despre ce e vorba si trebuie vazut ce spune copilul respectiv. „O sa ma uit si o sa va dau o explicatie”, a declarat Basescu, dupa ce intr-o emisiune la Realitatea TV la care se afla s-a difuzat un scurt film in care apare ca ar lovi un copil. Intrebat daca este de parere ca este un trucaj, presedintele a spus ca nu poate afirma acest lucru. „Nu-mi dau seama. A spus copilul ceva, a vorbit urat? Ce-a facut?”, a intrebat seful statului. „Nu, nu imi aduc aminte de incident. Sunt destui care ma injura pe unde ma duc. Nu-mi dau seama despre ce e vorba, va asigur ca voi da explicatii publice. Probabil ca mai eram cu cineva, probabil ca nu eram singur”, a continuat presedintele, potrivit NewsIn.

Dupa ce moderatorul i-a spus ca si omul de afaceri Dinu Patriciu a spus ca Basescu a lovit un copil pentru ca a strigat „Traiasca Iliescu!”, seful statului a replicat: „De ce n-a spus atunci?”.

„Haideti sa vedem despre ce e vorba. Lasati-ma sa ma consult cu cei care au fost acolo (…) Nu stiu daca acel copil a vorbit cumva urat femeii sau ce a facut. Vedem despre ce e vorba. Va asigur ca voi da o explicatie maine (vineri, n. red)”, a mai spus Basescu. „Vreau sa vad si eu filmul”, a completat candidatul PDL, intreband daca este o data invocata si ca trebuie verificat daca el a fost atunci acolo.

Dinu Patriciu a invocat acest incident cu o seara in urma. „Am fost impotriva asocierii cu PD, acest partid populist condus de un comunist si in 2004. De altfel, impotriva lui Traian Basescu am si o chestiune personala. In campania electorala din 2004, la Ploiesti, l-am vazut dand un pumn unui copil, care din greseala strigase: Traiasca Iliescu! L-am vazut cu ochii mei. Mai sunt si alti oameni care l-au vazut si ar putea depune marturie daca nu ar fi membri PDL”, a acuzat liberalul.

Dupa ce au fost facute publice imaginile de la mitingul electoral, Patriciu a tinut sa precizeze ca Traian Basescu l-ar fi lovit de doua ori pe copilul aflat la mitingul de lansare a candidatilor pentru alegerile parlamentare din 2004. „In primul episod l-a lovit in plex, cu dosul mainii. In al doilea episod, este ceea ce se vede acum..Ca si la prima lovitura, cred ca acel copil nu prea stia bine ce i se intampla. Eu eram (pe scena, n.r.), in stanga dlui Basescu, am vazut cam din acelasi unghi aceasta intamplare”, a sustinut Patriciu.

Omul de afaceri a mai spus ca, dintre politicieni, pe scena se mai aflau Florin Anghel, Teodor Melescanu si Calin Popescu Tariceanu cu sotia. Intrebat de ce nu a facut public acest incident inca din 2004, Patriciu a spus ca nu a avut „proba”.

 

 

Anastase: Basescu a dat copilul la o parte; Ponta: Sper ca imaginile nu sunt adevarate, ar fi groaznic

Presedintele Camerei, Roberta Anastase, a declarat joi seara, la RTV, ca presedintele Basescu nu a lovit copilul din inregistrarea aparuta in presa, ci l-a dat la o parte, pentru a discuta cu femeia care-i cerea ajutorul, iar vicele PSD Victor Ponta, a spus ca spera ca imaginile sa nu fie reale.

„A avut loc la Ploiesti (incidentul. n.r.). Intr-adevar era un spectacol de lansare a candidatilor pentur alegerile parlamentare (din 2008, n.r.). De altfel, singurul la care a praticipat si Dinu Patriciu. Am fost pe scena, chiar am vorbit la telefon si cu colegul meu domnul deputat Florin Anghel care prezenta spectacolul la momentul respectiv. Amandoi ne amintim un copil care la un moment dat a cerut microfonul, i s-a dat microfonul, a spus chiar si cateva cuvinte urate la microfon. Nu-mi amintesc exact aceasta scena, dar pot sa constat un singur lucru, ca avem de-a face cu o femeie care era extrem de surescitata, e clar ca avea o problema foarte serioasa si cerea cu disperare ajutorul presedintelui. Daca este vorba de acel moment probabil respectivul copil o fi continuat sa vorbeasca urat si atunci presedintele dorind sa-i acorde atente femeii l-a dat la o parte, dorind sa acorde atentie femeii respective care chiar solicita cu disperare acest lucru si chiar se vede”, a explicat Anastase, la Realitatea TV.

Liderul PDL a spus ca acel copil rade, deci nu se poate spune ca a fost agresat. „Dupa aceea daca ne uitam iar cu obiectivitate la imagini vedem copilul care in niciun caz nu arata a copil agresat, un cpoil cu zambetul pe buze uitandu-se admirativ la presedinte. Eu stiu ca un copil cand ii dai asa cum spunea domnul Patriciu un pumn incepe sa planga, in niciun caz nu zambeste si se uita admirativ la presedinte”, a mai argumentat Anastase.

Aflat in aceeasi emisiune, vicepresedintele PSD Victor Ponta, a declarat ca spera ca acele imagini sa nu fie adevarate, iar daca ar fi, orice cetatean nu ar putea simti decat oroare ca presedintele tarii ar putea face un asemenea gest. „Eu sper ca nu sunt adevarate. Sper ca le-au falsificat dusmanii, mogulii dlui Traian Basescu. Pentru ca daca nu le-au falsificat mogulii, sau daca acel copilas nu era el insusi unul din mogulii care trebuia lovit cu pmnul in fata de catre presedinte, domnul Traian Basescu iese in modul cel mai mizerabil posibil din politica romaneasca. Doamna Anastase nu are copii, probabil isi doreste si o sa aiba. Eu am un baiat, e de varsta celui pe care l-a lovit presedintele. Niciodata un om vazand presedintele Romaniei lovind cu pumnul in gura un copil, va simti altceva decat oroare. Am simtit oroare cand am vazut la Razvan Dumitrescu. Se vede ca l-a lovit. Mi se pare un moment groaznic care nu are nicio legatura nici cu politica”, a declarat Ponta.

Iurascu (Forta Civica) sustine ca Basescu nu a lovit copilul la mitingul din 2004, „este o facatura”

Presedintele Forta Civica, Adrian Stefan Iurascu, a declarat joi seara, la Realitatea TV, ca a fost prezent la mitingul electoral al lui Traian Basescu din 2004, iar actualul sef al statului nu l-ar fi lovit pe copilul din filmul dat publicitatii.

„Sunt la un metru de acel baiat, daca dati imaginile o sa ma vedeti. Sunt intr-un pardesiu inchis la culoare, era o vreme extrem ploioasa si de pacatoasa la acel moment, copilul face un pas spre mine. Intre mine si el nu era nimeni, deci eram la un metru, la un metru si jumatate de acel copil. Intre mine si el nu mai era nimeni, un asemenea gest, reprobabil sigur ca da, daca se intampla il retineam cu siguranta. Nu s-a intamplat acest lucru, este o facatura a actualei coalitii, clar, care este impotriva presedintelui”, a povestit Iurascu.

Ce presupune „Acordul pentru iesirea Romaniei din criza”

Acordul semnat miercuri de PSD si PNL contine o serie de principii precum reducerea fiscalitatii, transparenta in cheltuirea banului public, respectarea Pactului pentru Justitie, depolitizarea administratiei publice, pentru a caror atingere vor fi sustinuti Mircea Geoana si un Guvern Johannis.

„Acordul pentru iesirea Romaniei din criza”, cum se numeste documentul semnat de Mircea Geoana si Crin Antonescu incepe de la constatarea starii politice actuale. „La 20 de ani de la Revolutia romana sperantele si aspiratiile celor mai multi dintre romani au fost risipite intr-o tranzitie fara sfarsit. Formatiunile politice semnatare isi asuma obligatia de a implini aceste asipratii si de a reda romanilor o guvernare democratica dedicata interesului public. Dorim sa redam romanilor o tara de care sa fie mandri, o tara in care sa fie respectati de liderii politici si de administratie, o tara in care sa aiba sansa sa se realizeze pe deplin in plan personal, profesional si social”, se arata in prima parte a Acordului, transmite NewsIn.

Textul continua cu mentionarea celor cinci ani de mandat al lui Traian Basescu, care, in opinia semnatarilor, „lasa o tara in haos”, adica „o Romanie fara un guvern legitim, o Romanie macinata de conflicte artificiale intre puterile statului, intre stat si societate, precum si intre diferitele categorii sociale, o Romanie in prag de colaps economic, o Romanie a carei administratie a fost ocupata de oameni politici incompetenti, instalati abuziv in fruntea institutiilor publice”.

Documentul mentioneaza opt „principii care stau la baza guvernarii comune”: „reducerea fiscalitatii ca motor al dezvoltarii economiei; o guvernare in folosul tuturor romanilor printr-o distribuire echitabila a resurselor rezultate in urma dezvoltarii economice; transparenta si eficienta in cheltuirea banului public; respectarea efectiva a drepturilor si libertatilor individuale (dreptul la initiativa economica, dreptul la sanatate, dreptul la educatie, la protectie sociala, la un mediu sanatos); respectarea prevederilor Pactului pentru Justitie; descentralizarea si depolitizarea administratiei publice; sprijinirea categoriilor sociale defavorizate (a familiilor tinere, a pensionarilor si a celor cu venituri mici); modernizarea agriculturii si a satului romanesc”.

Cele doua formatiuni semnatare ale acordului au enumerat si cinci obiective comune pe care si le asuma: „scoaterea Romaniei din criza economica, politica si morala; refacerea solidaritatii si increderii intre romani; asigurarea unei guvernari care sa determine o dezvoltare echilibrata a Romaniei; refacerea prestiugiului international al Romaniei si promovarea unei politici externe in beneficiul romanilor; reluarea dialogului si cooperarii intre puterile statului, intre Guvern si partenerii sociali”.

In final, cele doua formatiuni sunt de acord ca, in baza principiilor enuntate si pentru indeplinirea obiectivelor asumate hotarasc sustinerea lui Mircea Geoana in turul II al alegerilor prezidentiale, crearea unei majoritati stabile pentru sustinerea unui Guvern condus de Klaus Johannis si elaborarea unui Program de guvernare pentru scoaterea Romaniei din criza.

Acordul a fost semnat de presedintele PSD Mircea Geoana si de cel al PNL Crin Antonescu, in Salonul Alb din Senat, in spatele celor doi lideri politici fiind amplasat inscrisul „O singura Romanie”. [S-a semnat acordul „Geoana presedinte, Johannis premier”]

Antonescu: Este exclusa orice colaborare intre mine si Traian Basescu!

Dupa incheierea turului I, Traian Basescu si Mircea Geoana urmeaza sa se lupte in finala pentru Cotroceni, dar nu doar pentru simpatia electoratului, ci mai ales pentru cea a liderului PNL, Crin Antonescu si a celor peste 20 de procente ale sale.

Dupa anuntarea rezultatelor finale, atat Traian Basescu, cat si Mircea Geoana i-au transmis urari de bine liderului PNL, in speranta atragerii celor peste 20 de procente obtinute de acesta in urma primului tur de scrutin.

Primul a fost Traian Basescu, care nu si-a anuntat victoria, ci pe cea a dreptei politice, adica a sa si a lui Crin Antonescu. Apoi a venit si randul lui Mircea Geoana care, inainte de a multumi propriului electorat, a multumit celor care l-au votat pe Crin Antonescu. Ambii lideri politici si-au anuntat intentia de a colabora cu PNL pentru a forma o majoritate electorala, si eventual guvernamentala.

Cu toate astea, Antonescu nu se lasa influentat de aceste „excese de bunavointa” din partea celor care doar ieri il criticau si il denigrau.

NU pentru Basescu

„Vreau sa fie clar. Ramane valabil ce am spus de la inceputul campaniei electorale: Este exclusa orice colaborare intre mine si Traian Basescu. Este exclusa orice colaborare a liberalilor cu Traian Basescu. Traian Basescu nu este un candidat de dreapta, este un candidat populist si este de departe cel mai mare pericol pentru Romania (…) este exclusa sustinerea lui Traian Basescu in turul II”, a declarat Crin Antonescu.

„Din pacate ne aflam in fata a doua rele: Traian Basescu si Mircea Geoana. Datoria mea este sa aleg ce e cel mai putin rau pentru Romania”, a mai spus Antonescu.

Secretarul general al PDL, Vasile Blaga, a declarat, in urma afirmatiilor lui Crin Antonescu, ca democrat-liberalii nu s-au bazat niciodata pe altii si ca, de principiu, doresc sa colaboreze cu toate fortele.

POATE pentru Geoana

Liderul PNL a declarat ca singurul lucru pe care si-l doreste acum este un guvern condus de Klaus Johannis, iar de acest lucru va depinde sustinerea vreunui candidat la alegerile prezidentiale.

Presedintele PNL a anuntat ca este exclus ca voturile PNL sa fie vandute pe posturi de ministri sau pe tratative, intelegeri sau actiuni politice deja stiute pana acum.

Astfel, sustinerea liberala depinde de care dintre cei doi lideri politici este dispus sa-i ofere lui Antonescu un parteneriat guvernamental si postul de prim-ministru pentru Klaus Johannis.

Presedintele PSD, Mircea Geoana, a declarat ca ramane consecvent pozitiei pe care a exprimat-o in timpul campaniei, si anume preferinta pentru „o majoritate social-liberala”, care se poate concretiza dupa alegeri cu Klaus Johannis premier.

Geoana a salutat anuntul facut de liderul PNL Crin Antonescu, care a precizat ca nu il va sustine pe Traian Basescu. „Daca dl. Antonescu doreste sa ne fie partener si prieten il asteptam. (…) Dl. Johannis este perfect pregatit pentru aceasta functie de prim-ministru. Am vorbit cu el in aceasta dimineata, este plecat din tara, vom avea o noua discutie”, a spus Geoana, subliniind faptul ca este convins ca „ca acest contact” intre PSD si PNL, in vederea unei guvernari comune se va face „foarte rapid”, existand deja obiective comune.

Cum se impart procentele in turul II

Cele peste 20 de procente luate de Antonescu pot transa fara probleme meciul in favoarea lui Geoana ori a lui Basescu. Facind abstractie de voturile liberalilor, bataia se poate duce pe cele 3 procente ale lui Oprescu, dar, dupa cum singur a recunoscut primarul general, analizele de sertar au dovedit ca majoritatea acestora vor fi adjudecate nu de Geoana, ci de Basescu, pentru ca apartin, in principiu, unor pesedisti suparati foc pe actualul lider al PSD, care nu concep sa se lase deturnati in favoarea lui, transmite Inpolitics.

Cele 3-4 procente ale lui Vadim si Kelemen Hunor sunt bune, si ele, dar au defectul ca se anuleaza reciproc: un candidat care va bate palma cu UDMR pierde voturile nationalistilor ardeleni si invers. In plus, ambele electorate vor fi profund demotivate sa mai iasa la vot de Sf. Nicolae in conditiile in care nu mai au nicio miza. Acesta e si explicatia scorului atit de mic obtinut, in premiera dupa 1989, de catre UDMR, grupare care lua, invariabil, 7% la alegeri. De aceasta data, pentru prima oara, maghiarii nu au mai avut motive reale sa iasa la vot, iar in turul doi nici atit nu vor mai fi motivati.

Finala Basescu – Geoana pe 6 decembrie

Toate cele patru exit poll-uri comandate de televiziuni arata ca in turul al doilea al alegerilor prezidentiale, din 6 decembrie, se vor confrunta Traian Basescu si Mircea Geoana, ambii obtinand peste 30% din voturile exprimate pana la ora 21, la o distanta de doar cateva procente.

Insomar: Basescu 32,8%, Geoana 31,2% si Antonescu 22,2%

Exit poll-ul Insomar cu rezultatele de la inchiderea urnelor mentine ordinea primilor trei candidati din sondajul de la ora 19, dar diferenta dintre Traian Basescu si Mircea Geoana s-a marit cu jumatate de procent, in timp ce Crin Antonescu se mentine in apropiere de 22%, relateaza NewsIn. Astfel, Traian Basescu, sustinut de PDL, este cotat tot cu 32,8%, insa Mircea Geoana (PSD) a pierdut 0,5%, la 31,2%, iar Crin Antonescu a avansat cu 0,4%, la 22,2%. Corneliu Vadim Tudor (PRM) este cotat in continuare cu 4%, pe urmatoarea pozitie.

CSOP: Diferenta intre Basescu (33,4%) si Geoana (30,1%) a crescut usor in ultimele 2 ore de vot

Traian Basescu si Mircea Geoana intra in turul doi al alegerilor prezidentiale, cu 33,4%, respectiv 30,1% din voturi, in timp ce Crin Antonescu a obtinut 22,5% din optiunile votantilor, arata exit poll-ul CSOP si IRES comandat de B1 TV si de Vox News, cu datele de la inchiderea urnelor. Diferenta dintre cei doi candidati s-a majorat, astfel, la 3,3% fata de rezultatele de la ora 19:00, care indicau un decalaj de 2,9%, conform aceluiasi exit poll, realizat de CSOP si IRES.

CURS: Traian Basescu obtine 33,59% din voturi, urmat de Mircea Geoana cu 31,20%

Diferenta dintre Traian Basescu si Mircea Geoana s-a marit usor in primul tur al alegerilor prezidentiale, la 2,39%, potrivit exit-poll-ului CURS cu rezultatele de la ora 21 comandat de TVR, dupa ce datele de la ora 19 aratau un avans de 2,28% pentru Traian Basescu in fata liderului social-democrat. Totodata, primii doi clasati au scazut fata de exit poll-ul cu datele de la ora 19. Astfel, Traian Basescu a coborat usor, pana la 33,59%, fata de de la 33,72%, in vreme ce Mircea Geoana a pierdut mai mult, de la 31,44%, la 31,20%. In schimb, liberalul Crin Antonescu a urcat usor potrivit rezultatelor de la ora 21, de la 21,53%, pana la 21,70%, dar se mentine la o distanta considerabila de primii doi clasati. Pe a patra pozitie in clasament se situeaza Corneliu Vadim Tudor, cu 4,20% din otiunile exprimate, urmat de candidatul independent Sorin Oprescu, cu 3,26% din voturi, in timp ce Kelemen Hunor captase doar 3,14% din voturi. De asemenea, potrivit datelor de la ora 21, George Becali obtinuse 1,81% din voturi.

CCSB: Basescu (34%) si Geoana (30,4%) intra in turul II, diferenta intre ei a crescut usor

Traian Basescu si Mircea Geoana intra in turul al doilea al alegerilor prezidentiale, cu 34%, respectiv 30,4% din voturi, Crin Antonescu plasandu-se la o distanta apreciabila de locul II, cu 22,4% din optiuni, arata exit poll-ul CCSB, comandat de Antena3, de la inchiderea urnelor. Astfel, diferenta intre candidatii plasati pe primele doua locuri a crescut usor in ultimele doua ore de vot, la 3,6%, de la un decalaj de 3,2% la rezultatele exit poll-ului de la ora 19:00.

In cursa pentru Presedintie s-au aflat 12 candidati. Acestia au fost, in ordinea de pe buletinul de vot: Crin Antonescu (PNL), Mircea Geoana (PSD), Kelemen Hunor (UDMR), Traian Basescu (sustinut de PDL), Sorin Oprescu (independent), George Becali (PNGCD), Ovidiu Cristian Iane (Partidul Ecologist Roman), Eduard Manole (independent), Corneliu Vadim Tudor (PRM) , Remus Cernea (Partidul Verzilor), Constantin Ninel Potirca (independent) si Constantin Rotaru (Partidul Alianta Socialista).

Reactii la cald:

Traian Basescu: „Dincolo de rezultatele estimative, cred ca avem cel mai mare motiv de satisfactie pentru ca referendumul a fost validat.(…) Astazi inregistram in primul tur un scor foarte apropiat cu acela pe care l-am obtinut in 2004 intr-o alianta ceea ce arata un extraordinar progres al nostru de-a lungul anilor. Constatam ca votul electoratului a fost unul profund de dreapta. Acesta este un motiv extrem de serios ca oamenii politici sa tina cont de optiunea electoratului” ; „Daca privim cu atentie, constatam ca votul electoratului romanesc a fost unul profund de dreapta. Candidatul sustinut de PDL, PNTCD si alte formatiuni a obtinut impreuna cu candidatul PNL peste 50%, fata de aproape 34% cat am obtinut impreuna in 2004. Este, in opinia mea, un motiv extrem de serios ca oamenii politici sa tina cont in alcatuirea viitorului Guvern de optiunea electoratului romanesc”.
Mircea Geoana: „Este o noapte frumoasa pentru mine si pentru voi, colegii si colegele mele. Multumesc din inima celor care m-au votat. Am muncit din greu in acesti ultimi ani ca sa ajungem aici. Vom munci si mai mult in urmatoarele doua saptamani si pe 6 decembrie vom invinge impreuna. Le multumesc celor care au votat cu ceilalti candidati”; „A venit timpul sa ne unim cu totii pe 6 decembrie. Trebuie sa intelegem ca, dupa cinci ani de dezbinare, trebuie sa ne unim pentru a invinge criza. Daca suntem uniti nimic nu este imposibil pentru noi” ; „Chem partidele politice care astazi prin candidatii care s-au exprimat impotriva actualului presedinte reprezinta aproape 78% din populatia Romaniei, sa cream impreuna sansa unei bune guvernari, cu idei noi si sange proaspat, social-democrati si liberali, din mediul privat sau din mediul sindical, din tara sau din strainatate”.
Crin Antonescu: „Le multumesc tuturor celor care au iesit la vot astazi. Va multumesc pentru ca am arata ca se poate. Nu vreau sa comentez in legatura cu manipularea uriasa a institutiilor publice”; „Pe cand autobuzele lui Geoana si Basescu votau, studentii stateau la cozi la urnele speciale si nu reuseau sa intre sa voteze”; „Avem sansa de a trece in turul doi. Rezultatul alegerilor nu e dat de Vantu, nu e dat de Voiculescu, in complicitate cu Traian Basescu, ci e dat de votul miilor de oameni care stateau la cozi interminabile in sectiile de votare in marile orase la ora 21.00”
Sorin Oprescu: Nu si-a exprimat sprijinul politic pentru niciunul dintre cei doi candidati calificati in turul doi al alegerilor prezidentiale, sfatuindu-si alegatorii sa aleaga asa cum le dicteaza constiinta. „Voturile romanilor nu se cumpara”, a spus Oprescu, adresandu-le romanilor care l-au ales indemnul de a-si da votul in turul doi al alegerilor cui le „dicteaza constiinta”. „Am vorbit in aceasta campanie de Romania mea.Voi continua sa ma bat pentru ea, pentru ca este singura in care cred”.
Corneliu Vadim Tudor: A acuzat ca alegerile au fost „furate la sase maini” de PDL, PSD si PNL, dar ca poate e mai bine ca se intampla asa, „daca vrem sa se sparga buboiul cat mai repede”, sustinand ca a depus o cerere la CCR, pentru anularea scrutinului din 22 noiembrie, relateaza NewsIn. „Voturile de la Facultatea de Drept erau ale lui PRM si UDMR”, a declarat Vadim Tudor, exprimandu-si stupoarea ca, desi potrivit unui sondaj 80% dintre romani apreciaza ca Romania merge intr-o directie gresita, acum 85% dintre ei au votat cu PDL, PSD si PNL. „Cum Doamne iarta-ma 85% i-au votat acum pe cei trei? Ce, romanii sunt sado-masochisti?”, a continuat candidatul PRM, pentru care faptul ca nu avem o lege contra turismului electoral este un semn ca „au furat toti de la Vadim Tudor”. Candidatul PRM nu a vrut sa se pronunte in privinta sustinerii vreunui candidat pentru turul II insa a declarat ca fara sustinerea sa Mircea Geoana va pierde alegerile, la fel cum s-a intamplat in cazul lui Adrian Nastase in 2004.
Kelemen Hunor: „Sunt convins ca in zilele urmatoare vom reusi sa stabilim o pozitie coerenta si foarte ferma pentru turul doi, care va aduce pentru Romania, pentru urmatorii 5 ani, o schimbare profunda in ceea ce priveste functionarea statului si Constitutia tarii. Avem nevoie de o reforma profunda si cel care va castiga alegerile prezidentiale va fi nevoit sa lanseze, sa fie catalizatorul reformelor sociale si sa gaseasca raspunsuri concrete la dezideratele comunitatii maghiare”.
Gigi Becali: „Cel de-al doilea candidat este aproape de Traian Basescu si este o multumire sufleteasca pentru mine pentru ca, de fapt, eu cand mi-am depus candidatura am spus: candidez pentru ca nu vreau tiranul sa conduca tara romaneasca”.

Băsescu şi Geoană intră în turul II al alegerilor prezidenţiale. Cum comentaţi?

Toate cele patru exit poll-uri comandate de televiziuni arata ca in turul al doilea al alegerilor prezidentiale, din 6 decembrie, se vor confrunta Traian Basescu si Mircea Geoana, ambii obtinand peste 30% din voturile exprimate pana la ora 21, la o distanta de doar cateva procente.

Insomar: Basescu 32,8%, Geoana 31,2% si Antonescu 22,2%

Exit poll-ul Insomar cu rezultatele de la inchiderea urnelor mentine ordinea primilor trei candidati din sondajul de la ora 19, dar diferenta dintre Traian Basescu si Mircea Geoana s-a marit cu jumatate de procent, in timp ce Crin Antonescu se mentine in apropiere de 22%, relateaza NewsIn. Astfel, Traian Basescu, sustinut de PDL, este cotat tot cu 32,8%, insa Mircea Geoana (PSD) a pierdut 0,5%, la 31,2%, iar Crin Antonescu a avansat cu 0,4%, la 22,2%. Corneliu Vadim Tudor (PRM) este cotat in continuare cu 4%, pe urmatoarea pozitie.

CSOP: Diferenta intre Basescu (33,4%) si Geoana (30,1%) a crescut usor in ultimele 2 ore de vot

Traian Basescu si Mircea Geoana intra in turul doi al alegerilor prezidentiale, cu 33,4%, respectiv 30,1% din voturi, in timp ce Crin Antonescu a obtinut 22,5% din optiunile votantilor, arata exit poll-ul CSOP si IRES comandat de B1 TV si de Vox News, cu datele de la inchiderea urnelor. Diferenta dintre cei doi candidati s-a majorat, astfel, la 3,3% fata de rezultatele de la ora 19:00, care indicau un decalaj de 2,9%, conform aceluiasi exit poll, realizat de CSOP si IRES.

CURS: Traian Basescu obtine 33,59% din voturi, urmat de Mircea Geoana cu 31,20%

Diferenta dintre Traian Basescu si Mircea Geoana s-a marit usor in primul tur al alegerilor prezidentiale, la 2,39%, potrivit exit-poll-ului CURS cu rezultatele de la ora 21 comandat de TVR, dupa ce datele de la ora 19 aratau un avans de 2,28% pentru Traian Basescu in fata liderului social-democrat. Totodata, primii doi clasati au scazut fata de exit poll-ul cu datele de la ora 19. Astfel, Traian Basescu a coborat usor, pana la 33,59%, fata de de la 33,72%, in vreme ce Mircea Geoana a pierdut mai mult, de la 31,44%, la 31,20%. In schimb, liberalul Crin Antonescu a urcat usor potrivit rezultatelor de la ora 21, de la 21,53%, pana la 21,70%, dar se mentine la o distanta considerabila de primii doi clasati. Pe a patra pozitie in clasament se situeaza Corneliu Vadim Tudor, cu 4,20% din otiunile exprimate, urmat de candidatul independent Sorin Oprescu, cu 3,26% din voturi, in timp ce Kelemen Hunor captase doar 3,14% din voturi. De asemenea, potrivit datelor de la ora 21, George Becali obtinuse 1,81% din voturi.

CCSB: Basescu (34%) si Geoana (30,4%) intra in turul II, diferenta intre ei a crescut usor

Traian Basescu si Mircea Geoana intra in turul al doilea al alegerilor prezidentiale, cu 34%, respectiv 30,4% din voturi, Crin Antonescu plasandu-se la o distanta apreciabila de locul II, cu 22,4% din optiuni, arata exit poll-ul CCSB, comandat de Antena3, de la inchiderea urnelor. Astfel, diferenta intre candidatii plasati pe primele doua locuri a crescut usor in ultimele doua ore de vot, la 3,6%, de la un decalaj de 3,2% la rezultatele exit poll-ului de la ora 19:00.

In cursa pentru Presedintie s-au aflat 12 candidati. Acestia au fost, in ordinea de pe buletinul de vot: Crin Antonescu (PNL), Mircea Geoana (PSD), Kelemen Hunor (UDMR), Traian Basescu (sustinut de PDL), Sorin Oprescu (independent), George Becali (PNGCD), Ovidiu Cristian Iane (Partidul Ecologist Roman), Eduard Manole (independent), Corneliu Vadim Tudor (PRM) , Remus Cernea (Partidul Verzilor), Constantin Ninel Potirca (independent) si Constantin Rotaru (Partidul Alianta Socialista).

Reactii la cald:

Traian Basescu: „Dincolo de rezultatele estimative, cred ca avem cel mai mare motiv de satisfactie pentru ca referendumul a fost validat.(…) Astazi inregistram in primul tur un scor foarte apropiat cu acela pe care l-am obtinut in 2004 intr-o alianta ceea ce arata un extraordinar progres al nostru de-a lungul anilor. Constatam ca votul electoratului a fost unul profund de dreapta. Acesta este un motiv extrem de serios ca oamenii politici sa tina cont de optiunea electoratului” ; „Daca privim cu atentie, constatam ca votul electoratului romanesc a fost unul profund de dreapta. Candidatul sustinut de PDL, PNTCD si alte formatiuni a obtinut impreuna cu candidatul PNL peste 50%, fata de aproape 34% cat am obtinut impreuna in 2004. Este, in opinia mea, un motiv extrem de serios ca oamenii politici sa tina cont in alcatuirea viitorului Guvern de optiunea electoratului romanesc”.
Mircea Geoana: „Este o noapte frumoasa pentru mine si pentru voi, colegii si colegele mele. Multumesc din inima celor care m-au votat. Am muncit din greu in acesti ultimi ani ca sa ajungem aici. Vom munci si mai mult in urmatoarele doua saptamani si pe 6 decembrie vom invinge impreuna. Le multumesc celor care au votat cu ceilalti candidati”; „A venit timpul sa ne unim cu totii pe 6 decembrie. Trebuie sa intelegem ca, dupa cinci ani de dezbinare, trebuie sa ne unim pentru a invinge criza. Daca suntem uniti nimic nu este imposibil pentru noi” ; „Chem partidele politice care astazi prin candidatii care s-au exprimat impotriva actualului presedinte reprezinta aproape 78% din populatia Romaniei, sa cream impreuna sansa unei bune guvernari, cu idei noi si sange proaspat, social-democrati si liberali, din mediul privat sau din mediul sindical, din tara sau din strainatate”.
Crin Antonescu: „Le multumesc tuturor celor care au iesit la vot astazi. Va multumesc pentru ca am arata ca se poate. Nu vreau sa comentez in legatura cu manipularea uriasa a institutiilor publice”; „Pe cand autobuzele lui Geoana si Basescu votau, studentii stateau la cozi la urnele speciale si nu reuseau sa intre sa voteze”; „Avem sansa de a trece in turul doi. Rezultatul alegerilor nu e dat de Vantu, nu e dat de Voiculescu, in complicitate cu Traian Basescu, ci e dat de votul miilor de oameni care stateau la cozi interminabile in sectiile de votare in marile orase la ora 21.00”
Sorin Oprescu: Nu si-a exprimat sprijinul politic pentru niciunul dintre cei doi candidati calificati in turul doi al alegerilor prezidentiale, sfatuindu-si alegatorii sa aleaga asa cum le dicteaza constiinta. „Voturile romanilor nu se cumpara”, a spus Oprescu, adresandu-le romanilor care l-au ales indemnul de a-si da votul in turul doi al alegerilor cui le „dicteaza constiinta”. „Am vorbit in aceasta campanie de Romania mea.Voi continua sa ma bat pentru ea, pentru ca este singura in care cred”.
Corneliu Vadim Tudor: A acuzat ca alegerile au fost „furate la sase maini” de PDL, PSD si PNL, dar ca poate e mai bine ca se intampla asa, „daca vrem sa se sparga buboiul cat mai repede”, sustinand ca a depus o cerere la CCR, pentru anularea scrutinului din 22 noiembrie, relateaza NewsIn. „Voturile de la Facultatea de Drept erau ale lui PRM si UDMR”, a declarat Vadim Tudor, exprimandu-si stupoarea ca, desi potrivit unui sondaj 80% dintre romani apreciaza ca Romania merge intr-o directie gresita, acum 85% dintre ei au votat cu PDL, PSD si PNL. „Cum Doamne iarta-ma 85% i-au votat acum pe cei trei? Ce, romanii sunt sado-masochisti?”, a continuat candidatul PRM, pentru care faptul ca nu avem o lege contra turismului electoral este un semn ca „au furat toti de la Vadim Tudor”. Candidatul PRM nu a vrut sa se pronunte in privinta sustinerii vreunui candidat pentru turul II insa a declarat ca fara sustinerea sa Mircea Geoana va pierde alegerile, la fel cum s-a intamplat in cazul lui Adrian Nastase in 2004.
Kelemen Hunor: „Sunt convins ca in zilele urmatoare vom reusi sa stabilim o pozitie coerenta si foarte ferma pentru turul doi, care va aduce pentru Romania, pentru urmatorii 5 ani, o schimbare profunda in ceea ce priveste functionarea statului si Constitutia tarii. Avem nevoie de o reforma profunda si cel care va castiga alegerile prezidentiale va fi nevoit sa lanseze, sa fie catalizatorul reformelor sociale si sa gaseasca raspunsuri concrete la dezideratele comunitatii maghiare”.
Gigi Becali: „Cel de-al doilea candidat este aproape de Traian Basescu si este o multumire sufleteasca pentru mine pentru ca, de fapt, eu cand mi-am depus candidatura am spus: candidez pentru ca nu vreau tiranul sa conduca tara romaneasca”.

 

 

Leul de campanie: Cati bani au mai strans prezidentiabilii

Cei 12 candidati la alegerile prezidentiale au strans pana in 19 noiembrie 10,7 milioane de lei din donatii in cele aproape patru saptamani de campanie electorala.

Cu toate ca ne aflam in plina criza financiara, se pare ca problema banilor nu a lovit chiar toate buzunarele.

Daca noua nu ne merge bine, macar prezidentiabililor sa le mearga – probabil acesta este principiul pe care au mers marinimosii care le-au donat sume generoase pretendentilor la sefia statului, in aceste ultime saptamani de campanie.

Daca dupa primele doua saptamani, AEP transmitea ca Traian Basescu e lider de clasament la donatii, intre timp seful statului a fost devansat de independentul Sorin Oprescu. Astfel, topul donatiilor arata astfel:
1. Sorin Oprescu (independent) – 3.504.288 de lei;
2. Traian Basescu (PDL) – 3.431.472 de lei;
3. Mircea Geoana (PSD+PC) – 2.018.794 de lei;
4. Crin Antonescu (PNL) – 1.335.940 de lei;
5. Kelemen Hunor (UDMR) – 302.530 de lei;
6. Eduard Manole (independent) – 100.000 de lei;
7. Ovidiu Iane (Partidul ecologist) – 15.000 de lei;
8. Corneliu Vadim Tudor – 1.950 de lei.

AEP nu mentioneaza situatia donatiilor stranse de ceilalti candidati: Gigi Becali, Remus Cernea, Ninel Potirca si Constantin Rotaru insa precizeaza ca in total, toti cei 12 candidati la alegerile prezidentiale au strans donatii in valoare de 10.720.074 lei.

Dezbaterea tv la care trebuiau să participe candidaţii la preşedinţie s-a anulat

Postul naţional de televiziune organizase o dezbatere televizată, care urma să fie difuzată astăzi la ora 19.30 şi la care trebuiau să participe şapte candidaţi la preşedinţie. Iniţial, trei dintre candidaţi s-au răzgândit. Într-un final, dezbaterea a fost anulată.

Cu câteva ore înainte de dezbatere, Sever Voinescu, consilierul candidatului PD-L Traian Băsescu, a anunţat că actualul preşedinte nu va merge la dezbatere dacă aceasta se va desfăşura în formula de şapte: Mircea Geoană, Traian Băsescu, Crin Antonescu, Kelemen Hunor, Sorin Oprescu, Corneliu Vadim Tudor şi Gigi Becali.

Actualul şef al statului acceptase să participe la o întâlnire în cinci, alături de Antonescu, Oprescu, Kelemen şi Mircea Geoană.

Nici Sorin Oprescu şi nici Crin Antonescu nu mai vor să meargă, cel din urmă refuzând să participe dacă în studio se vor afla şi Vadim Tudor şi Gigi Becali. „E vorba de a schimba regulile în timpul jocului. Aşa a decis domnul Sassu că îi vrea pe domnii Vadim şi Becali lângă domnul Geoană. Aşa i-a dat ordin domnul Hrebenciuc”, a declarat pentru Realitatea Tv, Dan Mihalache, consilierul lui Antonescu.

AFP: Romania organizeaza duminica alegeri pentru a scoate tara din criza politica

Romanii voteaza duminica pentru a-si alege presedintele, un scrutin crucial pentru a pune capat crizei politice ce afecteaza tara, gestionata de doua luni de un guvern demis si prada unei recesiuni severe, relateaza AFP.
In total, 12 persoane candideaza pentru aceasta functie, dar duelul decisiv va avea loc, fara indoiala, la al doilea tur de scrutin, din 6 decembrie, intre presedintele in exercitiu Traian Basescu si liderul social-democratilor (PSD, opozitie) Mircea Geoana. In cazul in care liberalul Crin Antonescu, sustinator al unei scaderi a impozitelor, nu va face o surpriza.

Basescu, fost capitan de marina in varsta de 58 de ani, ales presedinte in 2004, si Geoana, in varsta de 51 de ani, fost ambasador in Statele Unite, apoi ministru de externe intre 2000 si 2004, sunt creditati cu 30%, respectiv 32% din intentiile de vot, potrivit sondajelor.

„In 2004, miza alegerilor era legata de succesul aderarii la UE. In 2009, indiferent cine va fi invingator, Romania nu se va indeparta de calea sa”, a explicat pentru AFP directoarea Societatii Academice din Romania, Alina Mungiu-Pippidi.

Castigatorul va trebui, insa, sa desemneze rapid un premier capabil sa obtina majoritatea in Parlament si sa adopte reformele foarte asteptate de Bruxelles si de Fondul Monetar International (FMI), care au acordat Romaniei un imprumut de 20 de miliarde de euro.

La 20 de ani de la caderea comunismului, aceasta tara cu 22 de milioane de locuitori s-a confruntat in decurs de cateva saptamani cu spargerea coalitiei dintre democrat-liberali (PDL, aflati la guvernare) si PSD, caderea guvernului, apoi esecul a doi premieri succesivi desemnati de Basescu de a obtine aprobarea Parlamentului. La originea acestei succesiuni de evenimente se afla conflictul deschis dintre seful statului si opozitie, care detine majoritatea absoluta in Parlament.

Diabolizat de clasa politica, exceptie facand PDL, din care a facut parte, si de o parte din presa, Basescu se declara victima a unui „sistem ticalosit care vrea sa impiedice modernizarea tarii”. „Majoritatea actuala nu mi se opune mie, ci reformelor pe care le-am lansat, printre care eliminarea privilegiilor unor categorii”, a spus el.

Promitand sa faca sa slabeasca un stat „obez”, Basescu a covocat un referendum in ziua alegerilor, privind reducerea numarului de alesi la maxim 300, fata de 471 in prezent, si formarea unui Parlament unicameral.

„In primul sau mandat, Basescu a avut initiative bune, dar nu si o strategie pentru a le pune in aplicare. Ar trebui sa se intrebe de ce se afla complet izolat” pe scena politica, a subliniat analistul politic Cristian Ghinea.

Adversarii presedintelui in exercitiu spun ca ii contesta mai putin programul si mai mult metodele „de dictator”, „care nu se da inapoi de la nimic pentru a-si atinge scopul”.

Geoana denunta „regimul Basescu, marcat de scandaluri”. Candidatul social-democrat, care se prezinta drept „un om al dialogului” este acuzat, insa, de populism. „Geoana promite enorm, atat de dreapta, cat si de stanga, locuinte subventionate si prime de intoarcere pentru imigranti, dar nu spune de unde vor veni banii”, a explicat Ghinea.

Potrivit Alinei Mungiu-Pippidi, tinand cont de repartizarea locurilor in Parlament, „viitorul presedinte va trebui sa coabiteze cu un alt partid decat cel din care a facut parte”, iar „Basescu nu pare inclinat sa respecte” aceasta constrangere.

Semn al dezinteresului celor 18 milioane de alegatori, dupa o campanie marcata de dezvaluiri ce l-ar putea pune intr-o situatie dificila pe Basescu, rata de participare va fi, potrivit estimarilor, mai mica de 50%.

In Romania, un „luptator” si un diplomat isi disputa presedintia

Luptatorul fata in fata cu diplomatul. Principalii doi candidati la presedintia Romaniei, actualul sef al statului, Traian Basescu, si fostul ambasador Mircea Geoana au ales sa afiseze imagini diametral opuse. Iar galeriile foto de pe site-urile celor doi ilustreaza aceasta diferenta de stil.

In timp ce democrat-liberalul Traian Basescu acorda spatii importante imaginilor cu mitinguri unde rosteste discursuri in fata unei multimi portocalii, culoarea partidului sau, sau fluturand drapelul roman, social-democratul Mircea Geoana a optat pentru o serie de strangeri de mana care ilustreaza relatiile sale bune cu Bill Clinton, Kofi Annan sau Javier Solana.

Traian Basescu se descrie drept un „luptator” dispus sa se bata cu adversarii sai politici din PSD, pe care ii acuza ca vor sa isi serveasca numai interesele lor de afaceri, cu ajutorul „mogulilor din presa”, criticati in mod regulat la mitingurile electorale. Se prezinta drept un „aliat al poporului” si nu se da inapoi nici de la bai de multime, nici de la dansuri folclorice si nici sa vorbeasca la megafon in fata fermierilor furiosi in fata palatului prezidential.

Desi se lauda ca este primul presedinte care a condamnat crimele comunismului, in 2006, si el a facut parte din regim, in calitate de capitan al marinei comerciale stationate in strainatate, la Anvers (Belgia).

„Basescu este cineva care se lasa condus de caracterul sau si de exploatarea slabiciunilor altora, pe care le stie foarte bine”, considera profesorul de stiinte politice Daniel Barbu.

Unul dintre adversarii sai la alegerile de duminica, liberalul Crin Antonescu, l-a calificat drept un tiran. Insa Traian Basescu respinge orice acuzatie de „derive autoritare”. „Ce am eu si deranjeaza este ca, atunci cand cred cu adevarat intr-un obiectiv, insist mult. Incerc sa strang populatia si fortele politice. Si, daca nu reusesc sa obtin ce vreau de la fortele politce, fac un lucru foarte simplu, prevazut de Constitutie: convoc un referendum”, a declarat el intr-un interviu pentru AFP, transmite NewsIn.

In fata „polarizarii” generate de Basescu, Mircea Geoana afirma contrariul, ca este un „om al dialogului”, capabil sa refaca unitatea unei tari devenite „mai vulnerabila din cauza ultimilor ani de scandaluri si instabilitate politica”.

Fost ministru de externe intre 2000 si 2004, care stapaneste la perfectie franceza si engleza, el subliniaza ca poate sa-si convinga partenerii internationali de credibilitatea Romaniei.

Fiu al unui general important din perioada comunista, el este absolvent al Facultatii de Drept si a studiat si la Scoala Nationala de Administratie (ENA) din Paris. Ambasador al Statelor Unite intre 1997 si 2000, Geoana este in continuare foarte atasat de mediile americane.

Unii analisti ii reproseaza ca este putin „tern”, ca are „un profil mai putin distinct” decat alti candidati. Adversarii sai il acuza ca este „o marioneta” a oamenilor de afaceri din partidul sau, PSD. El respinge, insa, acuzatiile si insista asupra capacitatii sale de a impune reformele „intr-un mod mai social”. „A facut si propuneri care frizeaza, uneori, ridicolul, pentru ca sunt irealizabile”, considera Barbu.

Cei doi politiciei sunt casatoriti si au fiecare cate doi copii. Elena Basescu, fiica cea mica a presedintelui in exercitiu, supranumita si „Paris Hilton din Carpati”, a fost aleasa europarlamentara in primavara, o ascensiune politica ce a generat critici vehemente la adresa tatalui sau.

AFP: In Romania, votul trece pe la usa bisericii

In anii de regim comunist din Romania, nu era bine sa-ti afisezi credinta in Dumnezeu. Acum insa aspirantii la fotoliul de la Cotroceni dau dovada de un spirit religios ostentativ, in aceasta tara majoritar ortodoxa, comenteaza AFP.

Presedintele liberal-democrat Traian Basescu sau principalul sau rival, social-democratul Mircea Geoana, isi fac cruce vizibil, inainte de a intra pe scena la mitingurile electorale. Ei s-au dus de mai multe ori la diverse biserici, ascultand slujba cu o mina grava si primind binecuvantarea preotilor, cel mai adesea, in prezenta camerelor.

„Oamenii politici folosesc acest lucru pentru a castiga capital de imagine, in aceasta tara in care Biserica se bucura de un mare respect„, explica sociologul Mircea Chivu.

In conditiile in care aproape 87% dintre romani s-au declarat ortodocsi la ultimul recensamant, ar fi de neconceput ca cineva sa-si afirme ateismul, daca vrea sa obtina voturi. Astfel, la o dezbatere televizata inaintea alegerilor prezidentiale din 1996, candidatul crestin-democrat Emil Constantinescu l-a intrebat pe presedintele in exercitiu, Ion Iliescu, daca el crede in Dumnezeu. Fost responsabil al Partidului Comunist, Iliescu a incercat sa ocoleasca intrebarea, aminteste AFP, potrivit NewsIn.

Potrivit analistilor, stanjeneala evidenta a lui Iliescu a convins multi indecisi sa voteze pentru Constantinescu, acesta castigand in cele din urma scrutinul.

Institutia Bisericii creste popularitatea politicienilor
De atunci, inaugurarea de biserici sau intronizarea prelatilor, toate au fost ocazii bune pentru politicienii in cautare de popularitate, chiar daca unii credinciosi sunt insa nemultumiti sa vada cum politicienii trec prin fata lor, fara sa stea la coada pentru a intra in biserica.

Criticandu-l din acest punct de vedere pe liderul opozitiei Mircea Geoana, editorialistul de la Gandul, Cristian Tudor Popescu, se intreaba care sunt motivele acestuia. „Oare face asta pentru a-i fi iertate pacatele sau pentru a face un urias semn al crucii, in fata camerelor, stiind ca asta place electoratului?„, se intreaba acesta, citat de AFP.

Biserica Ortodoxa isi afirma neutralitatea politica si asigura ca nu poate impiedica niciun credincios sa participe la slujba.
In cazul in care o decizie a Sfantului Sinod autoriezaza preotii sa candideze pentru posturi de consilieri departamentali, purtatorul de cuvant al Patriarhiei, preotul Constantin Stocia, asigura pentru AFP ca „nu este vorba de a face politica partidelor, ci politica acelor comunitati”.

Cu toate acestea, o ancheta realizata cu camera ascunsa, de Realitatea TV, a aratat ca preotii sunt dispusi sa accepte „donatii” in schimbul unei cuvantari in favoarea unui anumit candidat la prezidentiale.

Analistii denunta o confuzie intre stat si Biserica, intretinuta „mai ales de oamenii politici”, in pofida statutului laic al tarii.
„In momentul in care presedintele Romaniei, deci al tuturor romanilor, saruta mana Patriarhului ortodox, statul este pus intr-o situatie de subordonare in fata Bisericii„, spune politologul Cristian Parvulescu, vorbind espre depunerea juramantului de catre Basescu.

In 2006, o plangere depusa de un profesor, care le cerea autoritatilor sa retraga icoanele din scoli, a provocat o dezbatere fara precedent in Romania. Dupa mai multe decizii judecatoresti contradictorii, Curtea Suprema a decis in mai in favoarea mentinerii simbolurilor religioase.

Boc: Legea concediului fără plată e constituţională. Guvernul nu are alternativă. Cum comentaţi?

Legea care prevede acordarea unor zile de concediu fără plată bugetarilor a fost aprobată de Parlament şi declarată constituţională, prin urmare Guvernul nu mai are alternativă în acest moment, a declarat vineri premierul în exerciţiu Emil Boc.

„Poziţia sindicatelor trebuie respectată la fel cum trebuie respectată şi Legea românească care este în vigoare şi care prevede toate alternativele în asemenea situaţii. (…). Legea a fost aprobată de Parlament, declarată constituţională, deci Guvernul în acest moment nu mai are alternativă”, a declarat Boc, referindu-se la refuzul sindicatelor de a accepta zilele de concediu fără plată, impus de Legea privind reorganizarea unor instituţii publice.

Alianţa Bugetarilor a anunţat joi că salariaţii pe care îi reprezintă nu vor semna actele de concediu fără plată şi a avertizat cu reluarea protestelor în perioada următoare.

Confederaţia Naţională Sindicală Cartel Alfa a cerut vineri ca autorităţile să renunţe de urgenţă la măsura trimiterii bugetarilor în concediu fără plată timp de opt zile şi a ameninţat că, în caz contrar, va recurge la proteste. Şi sindicaliştii din învăţământ au refuzat, vineri, să participe la întâlnirea convocată de Ministerul Educaţiei pentru stabilirea calendarului concediilor fără plată. Aceştia au spus că, dacă salariile profesorilor vor fi totuşi diminuate, atunci şcolile se vor închide în zilele neplătite.

Cati bani au strans prezidentiabilii in campanie?

Daca nu le merge cu stransul banilor la buget sau macar de la FMI si UE, prezidentiabilii sunt totusi campioni la strans donatii pentru campania electorala. Astfel ca, in doar doua saptamani, candidatii au reusit sa stanga aproape un milion de euro de la diversi sustinatori.

Dupa doua saptamani de lupte electorale, mai putin virulente ca de obicei, lideri de clasament, nu la voturi, ci la donatii primite sunt: Traian Basescu, Mircea Geoana si independentul doctor/primar general Sorin Oprescu, potrivit Autoritatii Electorale Permanente.

Topul donatiilor:
1. Traian Basescu – 1.592.943 de lei;
2. Mircea Geoana – 1.090.518 de lei;
3. Sorin Oprescu – 883.492 de lei;
4. Crin Antonescu – 285.870 de lei;
5. Kelemen Hunor – 214.505 de lei;
6. Eduard Manole – 100.000 de lei;
7. Corneliu Vadim Tudor – 450 de lei.

Restul candidatilor: Remus Cernea, Gigi Becali, Constantin Rotaru, Ninel Potirca si Ovidiu Iane, nu figureaza cu vreo suma obtinuta din donatii pana pe 9 noiembrie, transmite NewsIn.

In total, toti candidatii la alegerile prezidentiale au strans donatii in valoare de 4.167.778 de lei.

Negoita si-a anuntat Cabinetul

Noul premier desemnat, Liviu Negoita, si-a finalizat lista de ministri, care cuprinde in mare parte aceleasi nume propuse si de predecesorul sau, Lucian Croitoru.

Cabinetul Negoita e gata, numarul ministerelor fiind tot 14, la fel cum si-s dorit si Lucian Croitoru. De asemenea, lista ministrilor Guvernului Negoita nu e cu mult diferita de cea a Guvernului Croitoru, cu toate ca aproape toate numele inscrise pe ea au primit aviz negativ de la comisiile parlamentare.

Liviu Negoita si-a justificat alegerea de a ramane cu aceeasi lista de ministri prin faptul ca numele propuse sunt cele ale unor oameni profesionisti si responsabili.

„Eu nu cred ca au fost respinisi (ministri Cabinetului Croitoru – n. red.). Suntem in fata unei noi incercari in fata parlamentului. Atunci am avut de-a face cu un vot preponderant politic, cu siguranta va fi politic si acum, dar sper ca de aceasta data parlamentarii vor fi mult mai responsabili”, a declarat Negoita.

Cum arata Guvernul Negoita:
Ministerul Transporturilor si Comunicatiilor – Radu Berceanu
Ministerul Finantelor – Gheorghe Pogea
Ministerul Economiei si al Comertului – Adriean Videanu
Ministerul Justitiei – Catalin Predoiu
Ministerul Educatiei si Cercetarii – Daniel Funeriu
Ministerul Culturii si Cultelor – Theodor Paleologu
Ministerul Muncii – Mihai Seitan
Ministerul de Externe – Bogdan Aurescu
Ministerul de Interne – Gabriel Oprea
Ministerul Agriculturii – Valeriu Tabara
Ministerul Apararii – Mihai Stanisoara
Ministerul Dezvoltarii si Turismului – Vasile Blaga
Ministerul Mediului – Sulfina Barbu
Ministerul Sanatatii – Anton Cristian Irimie

Lista lui Liviu Negoita are numai trei modificari fata de cea a lui Lucian Croitoru. Noile nume aparute pe lista sunt: Gabriel Oprea la MAI, in locul lui Emeric Saghi, Anton Cristian Irimie la Sanatate, in locul lui Cristian Vladescu si Valeriu Tabara la Agricultura in locul lui Adrian Radulescu.

Gabriel Oprea – ministrul propus al Internelor este fost membru PSD, devenit independent in Parlamentul Romaniei. Gabriel Oprea a mai detinut functia de ministru al Internelor in perioada decembrei 2008-ianuarie 2009, in cadrul guvernului Boc, acesta fiind demis din functie in urma unor numiri facute in interiorul ministerului fara consultarea partidului.
Anton Cristian Irimie – ministrul propus al Sanatatii este membru PDL si presedinte al Colegiului Judetean al Medicilor din Suceava. Cristian Irimie este seful Sectiei obstretica-ginecologie din cadrul Spitalului de Urgenta ”Sfantul Ioan cel Nou” Suceava si a fost anterior, pe rand, director al aceluiasi spital si al Autoritatii de Sanatate Publica Suceava. Irimie a fost numit secretar de stat in Ministerul Sanatatii in ianuarie 2009.
Valeriu Tabara – ministrul propus al Agriculturii este membru PDL, doctor in agronomie, profesor universitar si secretar in Camera Deputatilor. Valeriu Tabara a mai fost ministru al Agriculturii in perioada 1994 – 1996.

Ce urmeaza?

Guvernul Negoita urmeaza sa mearga in fata Parlamentului pentru a primi, sau nu, votul de investitura. Pana acum, potrivit declaratiilor date de partide, singurii sustinatori ai lui Liviu Negoita sunt PDL si independentii din Parlament. PNL, PSD si UDMR se declara in continuare impotriva unui guvern condus de altcineva decat de Klaus Johannis.

„Romania are nevoie urgenta de finantare. Eu cred ca fortele politice din parlament ar fi putut da dovada de intelepciune la investirea guvernului, condus de oricine, pe care oricum l-ar fi putut controla cum ar fi vrut. Dar iata ca nu au dorit sa se angajeze. PSD a sustinut un guvern minoritar al PNL timp de doi ani si iata ca s-a putut”, a declarat Negoita.

Pentru a-si manifesta supararea fata de presedinte si de nominalizarile sale, PSD intentioneaza sa amane votul de investitura pentru Guvernului Negoita pana dupa primul tur al alegerilor prezidentiale.

Presedintele Traian Basescu a anuntat ca in cazul in care nici acest guvern nu va reusi sa primeasca votul pozitiv, presedintele isi rezerva dreptul de a dizolva Parlamentul si de a intra in alegeri anticipate.

Vicepresedintele PDL Gheorghe Flutur a afirmat ca partidul sau are ca prima optiune investirea Guvernului Negoita, dar nu a exclus varianta alegerilor anticipate in cazul in care primarul sectorului 3 n-ar beneficia de increderea Parlamentului pentru postul de premier.

Basescu …. Ceausescu

basescu .. ceausescu …

Basescu a decis: Avem referendum de alegeri!

Presedintele Traian Basescu a semnat astazi decretul de organizare a referendumului pentru Parlament unicameral si reducerea numarului de parlamentari, in ciuda opozitiei Parlamentului.

Potrivit deciziei prezidentiale, romanii vor merge la vot in 22 noiembrie nu numai pentru a-si alege viitorul presedinte, dar si pentru schimbarea structurii Parlamentului.

base

„Avizul Parlamentului este consultativ. Referendumul va fi organizat”, a transmis Basescu, care ii cheama pe romani in noiembrie sa spuna DA sau NU urmatoarelor intrebari: „Sunteti de acord cu trecerea la un Parlament unicameral in Romania?” si ” Sunteti de acord cu reducerea numarului de parlamentari la maximum 300 de persoane?”

Seful statului si-a justificat decizia blamand din nou Guvernul Tariceanu. „Am emis acest decret pentru ca timp de 5 ani nu am reusit sa conving partidele sa constituie comisia de revizuire a Constitutiei. Viziunea mea despre Parlament este ca el trebuie simplificat si eficientizat”, a declarat presedintele, garantand ca in timpul campaniei pentru referendum va aduce si alte argumente in favoarea acestei „solutii” pentru a convinge romanii sa spuna „DA”.

Potrivit lui Basescu, „instaurarea dictaturii” prin trecerea la un Parlament unicameral este doar „o minciuna” menita sa induca in eroare electoratul. Una din miniciunile care se propaga este instalarea dictaturii. Este o afirmatie de natura sa induca in eroare electoratul. In interiorul UE sunt 15 state cu Parlament unicameral si 12 cu Parlament bicameral”, a incheiat Basescu.

*9am

Băsescu spune că poate dizolva Parlamentul a doua zi după turul al doilea al prezidenţialelor

Preşedintele Traian Băsescu a declarat vineri că, dacă se împlinesc cele 60 de zile prevăzute de Constituţie în care Parlamentul poate da un vot pentru noul Guvern şi sunt respinse două propuneri de premier, poate dizolva Parlamentul chiar pe 7 decembrie, fără să aştepte noul preşedinte.

Traian Băsescu a explicat la postul public de radio cum este posibilă această variantă. „Constituţia spune aşa: preşedintele se duce, şi în cazul nostru merge cu Croitoru, Parlamentul îl respinge. Constituţia dă Parlamentului instrumentul de a respinge propunerea preşedintelui, iar această majoritate sui generis de la Grivco se va putea manifesta prin votul în Parlament şi este respinsă propunerea preşedintelui. Preşedintele trebuie să facă din nou consultări şi la a doua nominalizare şi o prezintă din nou Parlamentului care poate să o aprobe sau să nu o aprobe. În pasul trei, Constituţia spune că dacă Parlamentul nu vrea două propuneri preşedintele poate emite decretul de dizolvare a Parlamentului după 60 de zile”, a detaliat Băsescu.

Întrebat dacă nu este nevoie ca noul preşedinte să depună jurământul, şeful statului a spus că nu trebuie aşteptat acest moment. „Şi în prima zi de după alegeri, deci pe data de 7 decembrie, dacă au trecut 60 de zile. Preşedintele în funcţie face treaba asta (dizolvă Parlamentul, n.r.), nu aşteaptă nimeni pe noul preşedinte”, a spus Băsescu.

El a motivat că şi Constituţia pleacă de la premisa că preşedintele, care lucrează strâns cu premierul, are dreptul să se pronunţe asupra premierului cu care vrea să lucreze. „A exclude dreptul preşedintelui de a se pronunţa este o situaţie în care se poate crea varianta în care preşedintele şi premierul nu colaborează, ceea ce ar fi un dezastru pentru ţară”, a spus preşedintele.

Articolul 89 din Constituţie, care stabileşte modalitatea de dizolvare a Parlamentului de către preşedinte, prevede că, după consultarea preşedinţilor celor două Camere şi a liderilor grupurilor parlamentare, Preşedintele României poate să dizolve Parlamentul, dacă acesta nu a acordat votul de încredere pentru formarea Guvernului în termen de 60 de zile de la prima solicitare şi numai după respingerea a cel puţin două solicitări de învestitură. Totodată, aliniatul 3 stabileşte că Parlamentul nu poate fi dizolvat în ultimele 6 luni ale mandatului Preşedintelui României şi nici în timpul stării de mobilizare, de război, de asediu sau de urgenţă.

INSOMAR: 50,8% dintre români îl vor premier pe Johannis, 35,6% pe Croitoru

Românii consideră că primarul Sibiului, Klaus Iohannis, ar fi mai bun pentru funcţia de prim-ministru decât consilierul guvernatorului BNR, Lucian Croitoru.

Potrivit unui sondaj telefonic realizat de INSOMAR, 50,8 la sută din cei chestionaţi consideră că Iohannis ar fi mai potrivit să conducă Guvernul. Pentru Lucian Croitoru, desemnat de preşedintele Băsescu, pentru a ocupa funcţia de premier, au optat 35,6 la sută din respondenţi. 13,6% dintre oameni nu au stiut sau nu au dorit sa-si exprime o optiune. Sondajul a fost realizat la comanda Realitatea TV pe un număr de 819 subiecţi şi are o marjă de eroare de +/- 3.5%.

Pe cine va alege Basescu premier?

Seful statului le-a spus liderilor de formatiuni ca va anunta ce decizie va lua in legatura cu formula guvernamentala si numele premierului desemnat in cursul zilei de joi (astazi, n. red), asteptandu-se ca partidele sa mai discute pana atunci, au declarat pentru NewsIn surse parlamentare.

Sursele citate, participante la intalnire, au precizat ca presedintele Basescu nu le-a spus niciun nume de premier, rezumandu-se sa prezinte doar un profil al acestuia, un bun economist, care sa aiba forta sa administreze eficient relatia cu partenerii internationali, UE si FMI. Basescu a indemnat partidele sa mai discute si le-a anuntat ca joi, dupa pranz, va anunta ce decizie a luat si pe cine va desemna.
Seful statului a declarat miercuri, dupa consultari cu partidele, ca nu a respins posibilitatea ca primarul de Sibiu, Klaus Johannis, sa devina prim-ministru, desi preferinta sa este alta, un specialist in economie si cu capacitatea de a coordona toate ministerele implicate in relatia cu UE si FMI. Basescu a mai declarat ca a rugat partidele, in cadrul consultarilor, sa continue pana joi consultarile, precizand ca nu se va abate de la Constitutie in desemnarea premierului. [Propunerea lui Basescu: Lucian Croitoru premier]


Trei pentru unul: PSD, PNL si UDMR, gata sa guverneze impreuna

Presedintele PNL Crin Antonescu a declarat miercuri ca nu e nevoie de protocol scris intre partidele care au format majoritatea, dar s-ar putea „schita” un acord pentru sustinerea parlamentara a Guvenului Johannis, daca acesta va exista, ceea ce nu inseamna insa o alianta politica intre formatiuni. Intrebat despre parafarea „coalitiei de conjunctura”, asa cum a numit-o presedintele PNL, printr-un protocol scris, Antonescu a replicat ca „nu este nevoie de asa ceva”. „Este o vointa care se exprima tocmai in consultarile cu presedintele. Sigur ca, in momentul in care Klaus Johannis va fi desemnat, atunci, in perioada pe care o are la dispozitie constitutional pentru alcatuirea echipei si programului am putea sa schitam un acord pentru sustinerea parlamentara a acestui guvern independent condus de Klaus Johannis. Nu e vorba de nici un fel de alianta politica, de acord de vreun fel intre partidele care impreuna sustin pe acest prim-ministru. E aproape un Guvern de uniune nationala”, a explicat Antonescu.

Totodata, presedintele PSD, Mircea Geoana, a declarat ca specialistii celor cinci formatiuni care au semnat scrisoarea adresata sefului statului „lucreaza in acest moment la o schita de acord” pentru sustinerea unui Guvern condus de Klaus Johannis, la care invita si alte formatiuni, dar si ONG-uri si sindicate. „In acest moment se impune un acord pentru buna guvernare si alegeri libere si corecte, care sa depaseasca strictul cadru al acestei majoritati din Parlament. Voi adresa invitatia catre alte formatiuni parlamentare, catre ONG-uri, catre patronate si sindicate sa ni se alature pentru asigurarea unui climat normal”, a precizat liderul PSD.

La randul sau, liderul UDMR Marko Bela a declarat, miercuri, in urma consultarii cu PSD si PNL, ca nu s-a preconizat o coalitie politica intre cele trei formatiuni, din cauza campaniei pentru prezidentiale, ci o sustinere majoritara pentru un guvern anti-criza, cu premier Klaus Johannis. „Suntem constienti, noi, cei din UDMR, dar si celelalte formatiuni parlamentare, ca suntem intr-o perioada foarte speciala, fiind vorba de campania electorala pentru alegerile prezidentiale, ori, intr-o astfel de perioada este mult mai greu sa se construiasca aliante de natura politica in jurul unui Guvern. Nu s-a preconizat o aliata politica, o coalitie politica, ci s-a format o sustinere majoritara pentru un guvern anti-criza, in frunte cu dl Klaus Johannis si eu as vrea sa-i multumesc ca a raspuns pozitiv la solicitarea de a-si asuma aceasta functie”, a precizat presedintele Uniunii, Marko Bela. [Politicienii il vaneaza pe Klaus Johannis]


Totul pentru Johannis

Antonescu a mentionat ca in privinta alcatuirii unui eventual Guvern, primarul Sibiului a primit mana libera, ca nu s-a discutat despre un partaj intre partide al tehnocratilor, iar durata mandatului pentru Johannis ar depinde de performanta guvernamentala. [Klaus Johannis, oficial in carti pentru conducerea Guvernului]

Antonescu a mai spus ca, desi este propunerea liberalilor, intre PNL ca partid si Klaus Johannis nu exista nicio legatura in afara propunerii acestuia ca premier. „Johannis este un independent din punct de vedere politic in raport cu partidele politice care ii sustin astazi eventuala candidatura pentru postul de premeir si asa va ramne. I-am garantat fara niciun fel de ezitare lui Johannis statutul intreg de prim-ministru cu toate prerogativele si atributele intregi pe care Constitutia Romaniei le defineste pentru un prim-ministru, nu va fi un prim-ministru care sa fie limitat in atributiile sale de vreun partid politic dintre cele care il sustin astazi si nu are in sensul acesta niciun fel de obligatii”, a explicat presedintele PNL.

Antonescu a tinut sa precizeze ca daca primarul Sibiului va fi desemnat sa formeze Guvernul, PNL nu va face niciun fel de numire si nu va propune niciun membru al PNL in acest Guvern. „Am vazut ca dupa ce noi am lansat ideea unui Guvern de tehnocrati a declarat si PSD ca agreeaza aceasta idee si toate discutiile s-au purtat in jurul unei asemenea formule, cu un independent in frunte, Johannis, si cu specialisti fara apartenenta politica in componenta Guvernului. Asta avem noi de gand sa facem, presupun acelasi lucru si despre celelalte partide”, a mai adaugat liderul liberal, sustinand ca in discutiile de miercuri nu s-a luat nicio clipa varianta unui Guvern politic.

Intrebat daca s-a stabilit vreun algoritm dupa care fiecare partid propune un numar de tehnocrati pentru anumite ministere, Antonescu a raspuns ca „absolut deloc”. „Nu s-a discutat despre un partaj intre partide al tehnocratilor. N-am vorbit despre tehnocrati asumati de partide in niciun fel. E vorba chiar de guvern de tehnocrati, de raspunderea primordiala pe care Johannis o asuma, de o echipa pe care domnia sa o propune si pe care ne-o va prezenta in cadrul discutiilor cu grupurile politice. Dar nici noi, nici celelalte partide nu i-am pus macar in discutie lui Klaus Johannis faptul ca la cutare sau cutare minister avem noi niste tehnocrati pe care-i stim bine”, a explicat Antonescu, potrivit NewsIn.


Un guvern pentru 2 luni +

Cat priveste limitarea mandatului lui Johannis, presedintele PNL a subliniat ca nu exista „un contract precis in aceasta chestiune”. „Despre durata acestui Guvern, in functie de performantele sale, de evolutia situatiei politice, de rezultatul alegerilor prezidentiale se va discuta, se va evalua la fiecare moment specific”, a comentat Antonescu. „Mi-am spus punctul de vedere al meu si al PNL, este un Guvern cu depline puteri, un Guvern care se apuca de treaba si a carui durata de viata e in functie de performanta sa, in primul rand de performanta la guvernare”, a precizat presedintele PNL. [Klaus Johannis, spirit german pentru Romania]

Pe de alta parte, daca Johannis va primi mandatul vor exista discutii intre el si partidele care-l sustin in momentul in care isi va pregati echipa si programul si se vor stabili „cateva masuri esentiale”, enumerand abrogarea impozitului forfetar, alcatuirea unui buget de urgenta care sa permita plata pensiilor si a salariilor pe anul urmator, functionarea in regim normal al institutiilor. „Sunt niste masuri, am convingerea ca Johannis, devenit premier, le impartaseste, dar nu am discutat azi (miercuri, n. red) aceste lucruri, ele se discuta in perioada dintre desemnare si cea in care vine in Parlament pentru investire”, a adaugat liderul liberalilor.

*9am

PD-L îl propune pe Emil Boc pentru un nou mandat de premier

În cadrul discuţiilor partidelor cu preşedintele Traian Băsescu, Gheorghe Flutur a anunţat că partidul PDL îl propune tot pe Emil Boc pe postul de premier.

„Am prezentat şi preşedintelui României poziţia PD-L şi este aceea de a-l susţine pe Emil Boc pentru un nou cabinet. E vorba de responsabilitate într-o perioadă grea, într-o perioadă în care este nevoie de continuarea reformelor”, a declarat Flutur.

Flutur a mai precizat că PD-L este solidar cu preşedintele Băsescu şi crede că acesta este capabil să ducă la bun sfârşit reformele pe care le-a început.

„Astăzi a ieşit mai mult ca oricând la iveală faptul că PSD, fostul nostru aliat,atunci când a hotărât să pună demisia în bloc a miniştrilor, a avut o strategie pe care a desăvârşit-o astăzi. Strategia de a crea haos şi criză politică„, a mai spus Flutur.

Înainte de anunţul PDL, liderul PNL Crin Antonescu i-a prezentat şefului statului propunerea liberalilor, de numire a unui premier tehnocrat, actualul primar al Sibiului, Klaus Johannis.

Guvernul Boc a căzut. Moţiunea de cenzură iniţiată de PNL şi UDMR a fost adoptată

Guvernul Boc a fost demis. Moţiunea de cenzură depusă de Opoziţie împotriva Guvernului Boc II a fost adoptată. 254 de parlamentari au votat pentru moţiunea de cenzură, în timp ce 176 au votat împotrivă, a anunţat deputatul PNL Dan Radu Ruşanu. În aceste condiţii, premierul Emil Boc nu mai poate veni în Parlament să-şi asume răspunderea pe Legea pensiilor.

În aceste condiţii, Guvernul Boc II este primul cabinet demis, în ultimii 20 de ani, prin moţiune de cenzură.

PSD şi PNL au votat cu bilele la vedere, UDMR a avut vot secret. Minorităţile s-au abţinut.

Moţiunea de cenzură „11 împotriva României” depusă de PNL şi UDMR împotriva Guvernului Boc II a fost dezbătută astăzi în Parlament. Rând pe rând, premierul Emil Boc, lideri din PD-L, dar şi din Opoziţie au susţinut discursuri pro şi contra Guvernului Boc II.

Adoptarea moţiunii presupune fie un nou guvern, fie interimatul actualului Executiv. Interimatul Guvernului Boc II poate dura maximum 45 de zile. Adoptarea moţiunii de cenzură face ca guvernul interimar să nu poată emite ordonanţe şi nu poate iniţia legi.

Sorin Oprescu se lanseaza: „A venit timpul sa spargem gasca!”

Primarul Capitalei s-a lansat astazi in cursa prezidentiala cu un discurs lipsit de obiective, dar idealist si utopic, cu note dintr-o Romanie dinainte de ’89.

Primarul general al Capitalei si-a inceput campania cu un discurs care aminteste de o combinatie intre discursul lui Traian Basescu din 2004 si a celor sustinute de Corneliu Vadim Tudor. „20 de tranzitie mincinoasa se opreseste azi aici. Sunt doctor iar eu iau diagnostic si apoi tratament. Romania e pe un drum gresit si prost condusa. Romania e ingenunchiata de politicieni si saracita de actiunile lor. Romania este blocata. Oamenii sunt dominati de grija zilei de maine. Dezorientarea si lipsa de perspectiva a oamenilor este acuta. Avem o societate dezbinata in care unii isi permit orice, iar ceilalti, cei multi, traiesc umiliti cu grija zilei de maine”, a declarat Oprescu in fata audientei.

Oprescu i-a acuzat pe politicieni de frauda electorala si le-a garantat romanilor ca ii va scapa de haos si minciuni. „Ne vom lupta cu liderii partidelor care au planuit sa comita frauda electorala. Liderii partidelor au pacalit mii de oameni si au mimat grija pentru populatie – sunt toti o apa si un pamant. Acestia s-au folosit de sustinatorii partidelor ca sa se imbogateasca. A venit vremea sa se schimbe ceva in Romania – daca au puterea sa se schimbe, atunci sa o faca, daca nu, sa dispara. Sa termine balciul, sa-si franeze lacomia, sa lase Romania. Singura solutie este sa <Spargem gasca>”, a cpntinuat Sorin Oprescu.

Discursul populist al primarului a continuat in acelasi tot agresiv si promitator. „Asa nu se mai poate – ca om, tata, bunic, primar, politician – eu unul nu mai pot. Cand ies in strada nu ma intalnesc niciodata cu carnete de partid ci cu romani. Fiindca nu am trait din politica mi-a dat voie sa vad lucid jocurile politice. Liderii partidelor politice traiesc in lumea lor, departe de ceea ce conteaza pentru oamenii pe care ar trebui sa ii reprezinte. Eu am plecat din mediul politic pentru ca am simtit ca numai independent imi pot face bine munca. Ne creem iluzia ca putem trece peste haos, minciuna si furturi politice, incercam sa traim in normalitate, dar nu e de ajuns ca numai unii dintre noi sa isi faca bine munca, pentru ca mereu se afla puteri care se opun, pentru ca succesul nostrum insemna esecul lor”, a mai spus Oprescu, amintind de discursurile vulcanice ale lui Vadim Tudor din fata populatiei.

„Sa ne amintim de decembrie ’89 – pentru aceasta idee de libertate am decis sa candidez la presedintia Romaniei”, acesta a fost momentul in care Oprescu si-a anuntat oficial candidatura.

Romania lui Sorin Oprescu

Primarul populist a declarat ca va candida ca independent, fara obligatii politice. „Candidez ca un om care a trecut prin multe, care spera ca in Romania sa se poata trai normal. Romanilor le lipseste un presedinte care sa-i uneasca. Voi chema alaturi de mine oameni care au valoare pentru ceea ce sunt si au facut, nu pentru ca apartin vreunui partid politic. Voi lucra cu intreaga societate si sunt sigur ca voi reusi. Am trait prea mult timp fortati sa ne zbatem in pile si relatii. Candidatura mea e un apel la independenta, a noastra, a tuturor. Avem dreptul sa fim oameni si sa ne bucuram de viata. Lasand politica la o parte sunt si eu in primul rand om. Vad cum romanilor le-a pierit zambetul, parca nimic nu ne mai bucura. De ce acum cand avem atatea liberatati nu ne mai putem bucura de nimic. Avem nevoie de un nou inceput. Eu vreau o Romanie normala. In Romania mea fiecare cetatean este protejat de lege, statul cheltuie banii in mod transparet, isi indeplinesc vbisurile, niciun cetatea nu este ignorat, banii publici ajung acolo unde este nevoie de ei: spitale, drumuri, scoli. In Romania mea politica nu este dominata de ura, nimeni nu are voie sa-i umileasca pe romani, nu ajungi la putere ca sa te razbuni si ca sa te imbogatesti„, a incheiat Oprescu.

Sorin Oprescu şi-a lansat candidatura la alegerile prezidenţiale

Sorin Oprescu şi-a lansat,  candidatura la alegerile prezidenţiale din acest an.

Primarul general al Capitalei se va lupta pentru fotoliul de la Cotroceni cu Traian Băsescu, Mircea Geoană, Crin Antonescu, Gigi Becali şi Kelemen Hunor. Deocamdată, doar aceştia şi-au făcut publică intenţia de a candida.

Ştire în curs de actualizare.

*Antena3.ro

Traian Băsescu şi-a anunţat candidatura la prezidenţiale

Preşedintele Traian Băsescu şi-a anunţat sâmbătă candidatura la alegerile prezidenţiale în localitatea Sânnicolau Mare din judeţul Timiş.

Acesta a motivat că a făcut acest lucru ‘pe moment’ pentru că a fost întrebat de mai mulţi localnici care l-au primit.

„Multă lume îmi pune întrebări şi ştiu că şi dumneavoastră aveţi întrebări. Probabil una dintre ele este dacă voi candida. Vă spun că da, voi candida. Cel mai bun lucru e să faci lucruri la care nu te aştepţi. Eu nu mă aşteptam să îmi anunţ candidatura la Sânnicolau Mare, dar mă bucur că am făcut acest lucru în mijlocul unor oameni ca dumneavoastră. Acum ştiu că este decizia corectă”, a spus Băsescu.

Genocid în administraţia publică: lista cu demişii şi noii şefi după vinerea neagră a PSD

Un val de demiteri a urmat vineri ieşirii de la guvernare a membrilor PSD. Culoarea politică a fost singurul criteriu după care guvernul Boc a operat demiterile, aria de “acoperire” a acţiunii mergând de la prefecturi şi până la agenţii ale statului precum AVAS, ANPC sau APIA, unde a fost vorba de o demisie de onoare.

Premierul Emil Boc a deschis ziua cu demiterea prefecţilor PSD, urmată de cea a întregii conduceri AVAS. Preşedintele Mircea Ursache şi vicepreşedinţii Andi Petrişor Gaiu, Ion Minzina şi Bogdan Cristian Georgescu au fost eliberaţi din funcţie ei, iar vicepreşedintele Mircea Ioan Pavelescu, care ocupă şi funcţia de vicepreşedinte PDL, va exercita funcţia de preşedinte al instituţiei.

Premierul Boc l-a demis şi pe şeful ANPC, Marcel Pandelică. Decizia a apărut în Monitorul Oficial de vineri şi prevede aceeaşi măsură şi pentru vicepreşedinţii Silvia Claudia Mihalcea şi Mihai Mohaci.

Tot vineri, Daniel Constantin a demisionat din funcţia de director general al Agenţiei de Plăţi şi Intervenţie în Agricultură (APIA).Social-democratul Daniel Constantin şi-a depus demisia şi nu va mai ocupa funcţia de director general APIA din 5 octombrie.

Ministrul interimar de interne Vasile Blaga a anunţat că şeful Departamentului de Ordine şi Siguranţă Publică, Făinişi Cristian,a fost eliberat din funcţie, fiind numit Dan Valentin Fătuloiu – fost şef al IGPR.
Blaga l-a mai schimbat de la conducerea Jandarmeriei Române pe Costică Silion şi l-a înlocuit cu adjunctul său, Olimpiodor Antonescu.

Au fost numiţi în funcţii de secretari de stat Nicolae Tutilescu la Departamentul Schengen şi Dan Fătuloiu – la Ordine publică şi siguranţă publică, iar Ştefan Zaharia Pop este noul şef al DGIPI.

Emil Boc a demis întreaga conducere AVAS

Preşedintele Mircea Ursache şi vicepreşedinţii Andi Petrisor Gaiu, Ion Minzina si Bogdan Cristian Georgescu au fost eliberaţi din funcţie ei, iar vicepresedintele Mircea Ioan Pavelescu, care ocupă şi funcţia de vicepresedinte PDL va exercita funcţia de preşedinte al instituţiei.”Nu este vorba de o demitere, ci de o eliberare din funcţie. Activitatea AVAS nu va fi afectată”, a declarat pentru The Money Channel Mircea Ursache, fostul preşedinte AVAS.

Fondul Proprietatea nu va fi afectat de criza politică
Fondul Proprietatea nu va fi afectat de ultimele evoluţii de pe scena politică, întrucât deciziile se iau în cadrul adunărilor generale, situaţie care nu permite o imixtunea a politicului, a declarat la The Money Channel preşedintele Consiliului de Supraveghere al Fondului Proprietatea, Mircea Ursache.

„La Fondul Proprietatea nu este posibilă niciun fel de imixtiune a politicului, deoarece este o societate comercială, iar deciziile se iau în AGA. Nu văd în acest moment niciun elemen care să împiedice funcţionarea Fondului”, a explicat Ursache.

Ursache a mai adăugat că nu se pune problema unei renunţări la funcţia din Consiliul de Supraveghere al Fondului Proprietatea, deoarece are un mandat de patru ani, aprobat de acţionari cu 99,99% din voturi.

„Sper să-mi duc la bun sfârşit mandatul de patru ani”, a declarat Ursache.

Băsescu lansează Guvernul PD-L 2 în 1

„Nu e un lucru bun, dar e departe de a fi o tragedie.” Aşa a comentat, aseară, preşedintele Băsescu plecarea PSD din Guvern. Băsescu a explicat că nu putea să nu accepte propunerea de remaniere făcută de prim-ministru, deoarece ar fi fost neconstituţional şi ar fi „pulverizat autoritatea premierului în interiorul echipei guvernamentale”, ceea ce, spune Traian Băsescu, „niciun preşedinte nu ar face”.

A anunţat apoi că a semnat decretele de revocare a tuturor miniştrilor PSD-işti, făcând o paranteză pentru a-l numi „mincinos” pe Dan Nica, uitând că a promis, în timpul guvernării Tăriceanu, că nu va accepta astfel de propuneri de la premier fără să primească şi numele înlocuitorilor. Înlocuitorii, de altfel, erau deja stabiliţi.

Premierul a convocat o şedinţă de guvern la ora 19 pentru a anunţa ce ministere pesediste va prelua fiecare ministru pedelist. Gandul.info vă prezentase însă lista cu ore bune înainte. Astfel, Boc se va ocupa şi de Educaţie, Udrea va prelua şi Ministerul Mediului, Predoiu va coordona şi Ministerul de Externe, Videanu îşi va rupe timp pentru a gestiona şi treburile din Ministerul Sănătăţii, Berceanu va împărţi Transporturile cu Ministerul Agriculturii, iar Pogea, de la Finanţe, se va certa pe salarii, sporuri şi pensii cu Pogea de la Ministerul Muncii, mai puţin vizibilul ministru al Comunicaţiilor, Gabriel Sandu, va prelua la fel de puţin vizibilul minister al IMM-urilor.

În fine, Luminiţa Plăcintă se extinde de la Tineret şi Sport la Relaţia cu Parlamentul. La câteva minute după ce Traian Băsescu îşi încheia discursul la Cotroceni, Emil Boc ieşea la Palatul Victoria pentru a anunţa Guvernul 2 în 1 explicând că, odată cu plecarea pesediştilor, se reduc costurile, se măresc pensiile şi se bagă banii în infrastructură, după cum puteţi citi aici. De asemenea, puteţi afla şi cum pesediştii de la Bucureşti pleacă din ministere cu tot cu blonda de la Externe sau preotul de la CFR. În teritoriu, în foarte multe judeţe, PSD şi PD-L nu-şi despart destinele, după cum puteţi afla aici. Dacă vă amuzaţi citind cum şefii ţării îşi împart puterea, aflaţi aici cum ne afectează pe noi jocurile lor politice.

*gandul

Miniştrii PSD au demisionat

Întreg grupul ministerial PSD şi-a anunţat demisia din Guvernul Boc. Miniştrii PSD aveau demisiile scrise şi semnate încă de ieri. Liderii sociali-democraţi au anunţat miercuri că se retrag de la guvernare, în 30 de minute de la semnarea de către preşedintele Traian Băsescu a decretului de revocare a lui Dan Nica.

Şi-au dat demisia joi:
Dan Nica – Viceprim-Ministrul Ministrul Administraţiei şi Internelor
Cristian Diaconescu – Ministrul Afacerilor Externe
Victor Ponta – Ministrul pentru Relaţia cu Parlamentul
Nicolae Nemirschi – Ministrul Mediului
Ion Bazac – Ministrul Sănătăţii
Ecaterina Andronescu – Ministrul Educaţiei
Marian Sarbu – Ministrul Muncii
Ilie Sarbu – Ministrul Agriculturii
Constantin Niţă – Ministrul IMM-urilor, Comerţului şi Mediului de Afaceri
Vasile Puscas – seful DAE

Liderul PSD Mircea Geoană a explicat ca prin numirea lui Vasile Blaga ca interimar, si sef de campanie al lui Basescu, intentia presedintelui de a frauda alegerile este evidenta ca „lumina zilei”.

Preşedintele Basescu este singurul responsabil pentru perioada dificila care va afecta Romania, perioada care se va concretiza prin pierderea locurilor de munca, investitii straine alungate si relansare economica amanata. Le multumesc colegilor mei pentru ce au facut in acest Guvern, insa acesta este momentul eliberarii noastre de un parteneriat care a fost, poate, oportun in urma cu cateva luni dar care astazi a fost denuntat de Basescu si executat de Emil Boc”, a mai afirmat presedintele PSD.

Blestemul lui „Doi si un sfert” loveste din nou: Inca un ministru demis de la Interne

Premierul Emil Boc a declarat astazi ca a informat si consultat coalitia in legatura cu remanierea lui Dan Nica, ministrul de Interne si vicepremier.

Boc: Afirmatiile despre fraude pun sub semnul intrebarii legalitatea alegerilor

Declaratiile despre fraudarea alegerilor si cresterea infractionalitatii sunt motivele enumerate de premierul Emil Boc pentru propunerea de remaniere a lui Dan Nica din functia de ministrul de Interne, relateaza NewsIn.

„Am informat astazi coalitia cu privire la intentia primului ministru de a proceda la reamaniere guvernamentala. Din acest punct de vedere am informat si consultat coalitia cu privire la remanierea ministrului de Interne”, a anuntat luni, Emil Boc, la finalul sedintei coalitiei.

Premierul s-a aratat nemultumit de lipsa de progrese in combaterea infractionalitatii de catre ministerul condus de Nica, dar si declaratiile acestuia despre posibilele fraude electorale.

„La capitolul 24 al programului de guvernare se mentioneaza ca sarcina pentru MAI cresterea nivelului de siguranta si protectie pentru cetateni. Din nefericire siguranta cetatenilor s-a deteriorat grav in ultima perioada de timp. Oamenii se simt amenintati pe strada si nu numai, rata infractionalitatii a crescut cu cel putin 13% anul acesta in comparatie cu anul trecut, strada a fost scapata de sub control, s-au inmultit infractiunile de violenta si mai ales infractiunile pe care ni le-am mai avut pana in momentul de fata:jaf, jaf armat, infractiuni de acest fel. De aceea avem nevoie de un nou impuls in ceea ce priveste recastigarea increderii cetateanului in ce inseamna administrarea statului si protectia acestuia, avem nevoie de a castiga batalia cu strada si de a reda siguranta cetateanului”, a declarat seful Guvernului.

„In al doilea rand, ministrul de Interne a facut o declaratie nepotrivita, ca cineva se pregateste de fraudarea alegerilor prezidentiale prin utilizarea turismului electoral, mentionand faptul ca nu mai exista niciun fel de autocar de inchiriat. Din nefericire, sau din fericire, depinde din ce unghi te uiti, aceste informatii ca nu mai sunt autocare de inchiriat nu s-au putut confirma. Am facut si noi investigatii, a facut si mass media, incat afirmatiile ministrului de Interne au fost fara niciun fel de acoperire, iar utilizarea de catre ministrul de interne a afirmatiei potrivit careia se planuieste fraudarea alegerilor prezidentiale prin turism electoral fara sa existe nici cea mai mica dovada concreta, consider ca reprezinta o afirmatie grava care pune sub semnul intrebarii legitimitatea, legalitatea scrutinului prezidential”, a continuat Boc.

„Avand in vedere importanta acestuia pentru ceea ce inseamna viata democaratica din Romania in perioada urmatoare consider ca o asemnea afirmatie nejustificata nu poate sa vina de la ministrul de inbterne, de la cel care are in primul rand sarcini cu privire la organizaarea alegerilor”, a mai sustinut premierul.

Premierul cere PSD ca in 24 de ore sa faca o noua propunere pentru ministerul de Interne

Boc a cerut PSD ca in termen de 24 de ore sa faca o noua propunere pentru a avea un nou ministru al Administrateiei si Internelor si a precizat ca a respectat prevederile protocolului coalitiei „care mentioneaza foarte clar ca primul ministru poate propune schimbarea unui ministru dupa consultarea si informarea membrilor coalitiei”.

La final, Boc i-a multumit lui Nica pentru „colaborarea foarte buna”. „Vreau sa ii multumesc domnului ministru Dan Nica pentru colaborare, am avut o colaborare buna, institutional sunt aceste probleme pe care ca prim-ministru trebuie sa tin cont de interesul cetateanului, de siguranta cetateanului si de faptul ca in Romania nu trebuie sa fie niciun fel de suspiciune cu privire la scrutinul prezindential si la importanta acestuia pentru viata democratica din Romania”, a conchis Boc.

Geoana crede ca este “mana lui Basescu”

Liderul PSD, Mircea Geoana, a anuntat astazi ca a convocat pentru aceasta zi sedinta Comitetului Executiv, pentru a analiza situatia creata de propunerea de remaniere a lui Dan Nica pe care premierul Emil Boc a inaintat-o in sedinta coalitiei.

Geoana este de parere ca Emil Boc a primit instructiuni de la Cotroceni pentru a-l remania pe Nica. „Este evident ca Emil Boc este un instrument in mana lui Traian Basescu”, sustine acesta.

Liderul PSD a mai comentat ca premierul Emil Boc l-a propus pe Vasile Blaga pentru portofoliul ministerului de Interne.

Pe de alta parte, secretarul general al PDL, Vasile Blaga, a admis ca el va fi propus de premierul Emil Boc pentru ministerul de Interne, daca PSD nu desemneaza pe cineva in locul lui Dan Nica.

„Este foarte clar, un termen de 24 de ore au colegii de la PSD pentru a propune un nou ministru de Interne”, a declarat Blaga, inaintea sedintei conducerii PDL. Intrebat daca el va fi propus interimar, Blaga a negat, insa a admis ca premierul ia in calcul sa-l propuna pe el daca PSD nu desemneaza pe nimeni din portofoliul din care a fost inlocuit Dan Nica. „Nu (voi fi interimar, n.r.), este adevarat ca daca nu isi vor pune, s-a pus si aceasta problema de catre premier. Decizia premierului este luata”, a spus Blaga.

*9am

Basescu cere referendum pentru schimbarea Parlamentului

Presedintele Traian Basescu cere schimbarea Parlamentului bicameral in unul unicameral si reducerea numarului de guvernanti, de la 471 la 300, prin organizarea unui referendum national exact in ziua alegerilor prezidentiale.

Seful statului propune reforma clasei politice exact in ziua in care isi pune scaunul la bataie.

Astfel, potrivit declaratiilor prezidentiale, acest referendum va fi organizat pentru “a-si putea implini promisiunile din Campania electorala 2004 cand le-a promis romanilor reforma clasei politice. (…) Dorim oirganizarea unui referendum national prin care sa consultam poporul pentru: reducerea Palamentului bicameral la un Parlament unicameral, reducerea numarului de parlamentari la maxim 300, Romania avand acum 471 parlamentari, data referendumului sa fie data alegerilor prezidentiale pentru a diminua costurile de consulatare a poporului”, a declarat Traian Basescu.

Beneficiile reformei

Presedintele si-a argumentat decizia in principal prin urmarea intrarii in vigoare a “Tratatului de la Lisabona” – care implica Parlamentul Romaniei in deciziile PE. Pe langa aspectul Uniunii Europene, Basescu a adus si argumente pro in ceea ce priveste economia nationala si buna desfasurare a activitatii guvernamentale.

“Este doar un inceput de reformare a statului, iar statul trebuie sa fie parte a procesului de reforma. Trebuie sa facem mai mult pentru ca banii publici sa ajunga in programele de dezvoltare si nu sa fie consumate de un aparat de stat bugetofac. Sunt 2 comandamente fundamentale in continuarea reformelor: continuarea reformarii statului si reducerea cheltuielilor de functionare a statului – element esential pentru ca statul sa nu fie o povara pt contribuabili. Singura solutie pentru impingerea lucrurilor inainte este consultarea poporului. Un Parlament unicameral cu un numar mai mic de parlamentari cred ca raspunde nevoilor Romaniei.

Avantaje:
*Decizia in Parlament s-ar lua mult mai usor
*Cheltuielile de functionare a statului s-ar reduce

Potrivit presedintelui numarul mai mic de parlamentari ar fi un element de reducere a coruptiei – „mai putini politicieni de rang inalt care fac trafic de influenta”. Aceasta masura ar putea sa reduca o clasa a privilegiatilor – cu pensii speciale, cu venituri speciale cu sume forfetare.

„Aceasta masura este singurul lucru pe care il puteam face pentru a-mi tine promisiunile de la inceputul mandatului care vizau modernizarea statului – daca nu am gasit intelegere la clasa politica pentru schimbarea constitutiei, am obligatia sa-mi continui demersul recurgand la mijloace legale, constitutionale, cerand sa ma adresez poporului”, a incheiat Traian Basescu

Presedintele a anuntat ca a trimis cererea pentru organizarea referendumului celor doi presedinti ai Camerelor: Robera Anastase si Mircea Geoana.

Reducerea numarului parlamentarilor de la 471 la 300 ar aduce economii Romaniei de peste 7 milioane de Euro pe an

Verdict in cazul Udrea: Urmarire penala si revocare din functie

Comisia Udrea recomanda inceperea urmarii penale impotriva ministrului Turismului, Elena Udrea, pentru deturnare de fonduri in cazul programului „Paste in Bucovina”.

Potrivit unor surse din comisie citate de NewsIn, recomandarea de incepere a urmaririi penale a fost votata in unamitate. Sursele citate au precizat ca PSD si PNL discuta si varianta ca raportul sa contina si recomandarea ca Elena Udrea sa fie schimbata din functie. Ministrul Turismului este acuzat de deturnare de fonduri, uzurpare de calitati oficiale, abuz in serviciu contra intereselor publice.

Solicitarile Comisiei de Ancheta

Presedintele Comisiei Udrea, Ludovic Orban a declarat, la finalul sedintei, ca anchetatorii au formulat doua capitole de concluzii in urma investigatiilor facute asupra actiunilor ministrului Turismului. „Comisia a decis sa structureze capitolul de concluzii finale in doua parti: Prima parte este reprezentata de concluziile si propunerile finale ale comisiei, iar a doua parte este formata de concluzii privind atitudinea ministrului fata de Comisie (prin sfidarea acesteia – n. red.)„, a declarat Orban la prezentarea raportului.

Concluziile

Comisia solicita Camerei Deputatilor sa aprobe sesizarea Curtii de Conturi a Romaniei pentru verificarea cheltuielilor banului public in actiunile:

1. Romania Land Of Choice
2. Verificarea cheltuielilor pentru contractele de publicitate internationala
3. Contractul evenimentului „Paste in Bucovina”
4. Contractul pentru realizarea evenimentului „Lumina la malul marii” si pentru concertul Goran Bregovic

„De asemenea, Comisia solicita Camerei Deputatilor sa aprobe cererea de revocarea din functia de ministru al Elenei Udrea„, a precizat Ludovic Orban care a continuat lista de cereri facute de catre Comisie:
*Revocarea din functie a presedintelui Agentiei Nationale de Monitorizare si Reglementare a Achizitiilor Publice, Cristina Traila
*Cercetarea penala, pentru savarsirea infractiunii de deturnare de fonduri, a angajatilor MT

Si nu in ultmul rand, Comisia de ancheta solicita CD urmarirea penala a ministrului Elena Udrea pentru: instigare la abuz in serviciu, abuz in serviciu contra intereselor publice, savarsirea infractiunii de conflict de interese si savarsirea infractiunii de neglijenta in serviciu.

Udrea iese la atac

Comisia a avut un singurg scop: acela de a compromite un ministru PDL in apropierea alegerilor prezidentiala – aceasta este concluzia trasa de Elena Udrea in urma prezentarii raportului Comisiei de ancheta.

„Comisia avea o singura misiune: aceea de a gasi acuzatii impotriva mea. Raportul prezentat astazi nu aduce nicio noutate, am spus de nenumarate ori ca MT functioneaza in legalitate”, a declarat Udrea.

Potrivit acesteia, acuzatiile formulate de Comisie denota rea-credinte si necunoastere a legii. De asemenea, ministrul Turismului si-a prezentat si argumentele pentru cateva din capetele de acuzare care i se aduc.

Udrea sustine ca ANI a facut o analiza a declaratiei sale de avere si nu a constata nicio ilegalitate.

In ceea ce priveste acuzatiile de neglijenta in servici pentru ca le-a permis secretarilor de stat si a celui general sa-i uzurpe calitatea de ministru, Udrea sustine ca acest lucru a fost facut in mod legal deoarece legea permite ministrului sa faca asta.

deturanrea de fonduri a angajatilor MT – „ministerul Finantelor a explicat ca acest lucru este legal, ca asa se intampla la toate ministerele, insa se pare ca aceste explicatii nu au fost de interes pentru Comisia de ancheta”, a explicat Elena Udrea.

In restul situatiilor analizate de Comisie – acuzatii de abuz in serviciu – Udrea sustine ca astfel de acuzatii se fac de fiecare data cand Comisia nu are probe suficiente pentru a face o acuzatie concreta.

*9am

Traian Basescu: Bilantul ‘onest’ a 5 ani de conducere

Presedintele Traian Basescu a vorbit marti, in plenul Parlamentului, despre “examenul de maturitate” luat cu brio de Guvernul Boc, care si-a asumat raspunderea pentru intreaga clasa politica si a facut un bilant „onest” al mandatului sau.

Felicitari prezidentiale guvernului

„Salut curajul actualului Cabinet si al actualei coalitii de guvernare de a-si asuma un pas important in reformarea statului”, a spus Basescu. El a mai spus ca din acest moment „poate inceta complicitatea dintre clientela politica si politicieni” pentru blocarea reformei.

Bilantul a 5 ani de conducere

Traian Basescu a spus ca in urma cu cinci ani depunea juramantul in Parlament si ca se intoarce acum pentru un „bilant onest” al mandatului sau.

„De la inceputul mandatului meu au existat dezbateri legitime asupra unor decizii pe care le-am luat, dar este evident ca tara a evoluat, ca au fost deschise cai catre viitor”, a mai sustinut el, aratand ca este cel mai mare privilegiu „intr-o viata de om” sa fii presedinte.

‘Nu am fost presedintele dorit de toti’

„Pentru multi politicieni si oameni de afaceri nu am fost presedintele po care si l-au dorit”, a spus Traian Basescu in bilantul mandatului prezidential adaugand ca romanii au vrut un presedinte care nu face compromisuri cu sistemul ticalosit.

Seful statului a declarat ca intelegerea sa a fost, in cei cinci ani de mandat, ca romanii vor un sef al statului pentru modernizarea tarii si care sa nu faca niciun compromis cu ceea ce el, de-a lungul timpului, a numit „sistemul ticalosit”. El a mai aratat ca, pentru multi politicieni si oameni de afaceri, nu a fost presedintele pe care acestia si l-ar fi dorit.

Presedintele a spus ca in ultimii 5 ani a actionat pentru a-si duce la bun sfarsit mandatul. „Nu am ezitat niciodata sa critic acele institutii ale statului sau pe acei politicieni care au blocat reforme esentiale pentru modernizarea Romaniei. Din pacate ele au fost considerate de prea multe ori, atacuri”, a spus Basescu. Seful statului a precizat ca a preferat sa spuna lucurilor pe nume pentru ca romanii isi doresc un presedinte care sa le spuna adevarul.

„Poate am facut si greseli. Nu ascund acest lucru. Dar intotdeauna am actionat cum am crezut ca este mai bine pentru oameni. Pentru milioanele de romani care si-au dorit un presedinte implicat, un presedinte jucator, nu unul spectator”, a adaugat Traian Basescu, sutinand ca doar romanii pot judeca ce a facut si ce nu a facut bine.

Traian Basescu si-a continuat prezentarea bilantului spunand ca dupa cinci ani, romanii au cateva certitudini care inseamna tot atatia pasi in modernizarea Romaniei, enumerand 12 reusite: integrarea in Uniunea Europeana, autoritatile judiciare competente nu mai au retineri in anchetarea fostilor si actualilor ministri, cota unica de impozitare de 16%, „presa isi ia atata libertate cata vrea”, adevarul despre crimele comunismului a fost facut public in plenul Parlamentului, doua milioane de dosare alei fostei securitati au fost predate CNSAS, romanii nu mai voteaza liste, „Romania a trecut proba consecventei in politica externa”, Marea Neagra, Dunarea si Nabucco au devenit oficial proiecte europene, „presedintele romanilor nu a facut niciun fel de compromisuri – nici macar compromisul tacerii – cu oameni si structuri pe care in 2004 le considera parte a sistemului ticalosit”, pensia minima garantata si pentru acei varstnici care nu au contribuit la sistemul de pensii si procedurile simplificate pentru redobandirea cetateniei romane si cresterea numarului de burse pentru studentii din Republica Moldova.

Cele patru aspecte negative enumerate de presedintele Tarian Basescu sunt: nu s-a realizat reforma constitutionala, nu exista nici o condamnare definitiva a unui inalt demnitar – „si aici este responsabilitatea judecatorilor” – , exista inca o neincredere a partenerilor europeni fata de justitia din Romania si faptul ca Parlamentul inca blocheaza unele dosare de presupusa coruptie.

„Realizarile si neimplinirile acestui mandat sunt efectul unei confruntari permanente ale fortelor reformiste din societate cu inertia, cu obisnuinta, cu dorinta oamenilor de a-si pastra privilegiile, cu interesele personale sau de grup, avantajate de vechea oranduire”, a spus Basescu.

Cresterea economica

Seful statului a aratat ca in timpul mandatului sau, odata cu aderarea la Uniunea Europeana, au crescut investitiile in tara noastra, nivelul de trai al romanilor si prestigiul Romaniei pe plan international. Mai mult, apartenenta Romaniei la Uniunea Europeana a micsorat costurile crizei economice mondiale pentru tara noastra.

„In ultimul an, apartenenta la UE ne-a oferit sansa de a micsora costurile sociale ale crizei si stabilitatea necesara pentru ca Romania sa continue sa fie o tinta privilegiata a investitiilotr straine. Acum cateva zile am fost la fabrica Ford din Craiova, unde investitiile au continuat si deja sa produc automobile. Apartenenta la piata comuna europeana a cotribuit la succesul pe care mari producatori cum este Dacia-Renault l-au avut in ultimele luni, chiar in ciuda crizei economice”, a spus seful statului in fata deputatilor si senatorilor.

Basescu a mai spus ca, in urma cu 5 ani, cand a preluat mandatul de sef al statului, in economia romaneasca munca era descurajata, cei care munceau mai mult fiind impozitati mai mult. Clasa de mijloc era considerata un fel de dusman de clasa care trebuie impozitata la maxim. „In 2004 am promis romanilor ca impreuna cu Guvernul Aliantei DA vor incuraja munca, ca munca bine facuta va fi si bine platita. Am convingerea ca prin introducerea cotei unice de impozitare de 16% pentru care am militat inca din campania electorala din 2004, pe care am sustinut-o din prima zi a mandatului meu si dupa schimbarea de Guvern din 2008 a avut un rol crucial in cresterea prosperitatii economice din ultimii cinci ani”, a subliniat seful statului.

Presedintele a aratat ca patru din cei cinci ani ai mandatului sau au fost marcati de o crestere economica „fara precedent in istoria contemporana a Romaniei”.

Astfel, Basescu a oferit o serie de date furnizare de Comisia nationala de Progonza si Institutul de Statistica, aratand ca din 2004 si pana in luna iulie 2009 s-a realizat o consistenta crestere a salariilor si a pensiilor- astfel ca salariul mediu brut a crescut de la 818 lei la 1.901 lei, pensia medie de asigurari sociale de stat a crescut de la 232 la 714 lei, iar pensia medie de asigurari sociale in agricultura a crescut de la 74 la 301 de lei.

Mai mult, stocul investitiilor straine directe a crescut in intervalul 2004-iulie 2009 de la 15 miliarde de euro la 55,6 miliarde de euro.
De asemenea, din 2004 si pana in 2008 numarul romanilor saraci in sens absolut s-a redus considerabil, de la 4,1 milioane la 1,2 milioane de persoane.

„Chiar in situatia unor venituri reduse la bugetul de stat fata de anul 2008, salariile, pensile, ajutoarele sociale vor fi platite la timp, dar vom continua si investitiile”, a asigurat Basescu.

Seful statului a trecut si la minusurile pe care Romania le are in ce priveste componenta economica si sociala, aratand ca in continuare, singurul mod in care poate fi realizat echilibrul intre resursele bugetare si ordinea sociala este de a produce politici sociale „prudente, coerente, bine focalizate si eficiente”.

Basescu a insistat pe reducerea numarului de persoane asistate, aratand ca in momentul de fata sunt 11 milioane de romani care se afla in aceasta situatie, dar si pe flexibilizare pietei muncii, „ca instrument de combatere a saraciei”. O atentie deosebita trebuie acordata, a aratat presedintele, si populatiei din mediul rural, ponderea salariatilor din aceasta zona fiind foarte redusa.

Continuarea reformei pe Justitie
Bilantul presedintelui Basescu pentru perioada pe care a acoperit-o mandatul sau a avut ca reper activitatea DNA, institutie pe a carei activtate a considerat-o pozitiva, si s-a declarat nesatisfacut de faptul ca nu au fost judecat nici unul dintre cei acuzati prin intermediul dosarelor de coruptie. Basescu a fost de parere ca, pe perioada mandatului sau, in instante s-au produs tergiversarile.

In perioada in care si-a exercitat mandatul, Basescu spune ca a inceput reforma Justitiei. El a aratat ca in acest rastimp au fost adoptate legi noi, dintre care cele capitale pentru domeniu, cum sunt Codul penal si Codul civil, sunt moderne, carora ar trebui sa li se alature si codurile de procedura. Seful statului spune ca reforma din Justitie se vede si prin transferul de cadre – au plecat in ultimii cinci ani peste 2.000 de oameni din sistem si au fost angajati, in acelasi interval, 1.500 de noi judecatori si procurori.

Mandatul 2004-2009 al presedintelui tarii este, in viziunea lui Basescu, cel in care romanii au putut vedea ca si politicienii pot fi anchetati. „20 de ministri si parlamentari din tot spectrul politic”, a numarat presedintele Basescu, au fost anchetati, seful statului precizand ca pe toata aceasta perioada a vrut sa stopeze orice ingerinta a politicului in justitie, sustinand persoane apolitice in cele mai importante posturi ale acestui domeniu.

Rezultatele DNA au fost remarcate de Traian Basescu, acesta apeland la remarcile pozitive la adresa institutiei conduse de Daniel Morar in ultimul raport al Comisiei Europene. Activitatea DNA, ca si schimbarea atitudinii parchetelor fata de politicieni, a mai spus seful statului, despart radical perspectivele asupra justitiei in ultimii cinci ani.

Traian Basescu a mai spus ca in primii doi ani de mandat colaborarea sa buna cu Guvernul de atunci (al Aliantei DA – n.r.), au dus la reusita evitarii clauzei de salvgardare impusa de CE. „Din pacate”, a continuat seful statului, dupa aceasta perioada a incetat reforma in Justitie, fenomen despre care sustine ca a fost reluat la inceputul actualei guvernari.

De asemenea, seful statului s-a referit in treacat si la inclestarea actuala dintre magistrati si autoritati, sugerand ca oamenii legii au libertate, iar unii dintre ei nu stiu ce sa faca, de fapt, cu ea. O alta neimplinire a mandatului sau, dintre cele la care s-a referit presedintele Basescu, este tergiversarea dosarului Revolutiei, despre care a spus ca le cere magistratilor o solutie, nu le solicita una anume, ci doar un raspuns despre vinovatii pentru cei peste 1.600 de morti din decembrie 1989.

Presedintele Traian Basescu si-a prezentat discursul pe teme de politica interna in fata a 392 de senatori si deputati din totalul de 471 de parlamentari romani.

*9am

Ne asteapta ‘Scandalul Asumarii’ sau ‘aruncarea tarii in haos’

Dupa saptamani intregi de conflicte la nivelul Coalitiei de guvernare, am ajuns in sfarsit la momentul deciziv in care vom afla daca guvernul isi va asuma sau nu raspunderea pe noile legi.Cu toate ca data a fost stabilita, pesedistii nu par sa aiba vreo intentie de a fii alaturi de colegii din PDL si sustin in continuare ca asumarea raspunderii este o greseala.

PSD:Asumarea raspunderii este neconstitutionala si o eroare politica

Presedintele Comisiei juridice din Senat, Toni Grebla, declara ca decizia premierului de a-si asuma raspunderea pe cele trei legi in aceeasi zi este neconstitutionala si o eroare politica, el avertizandu-l pe Emil Boc asupra posibilitatii „aruncarii tarii in haos”.

„Decizia Premierului Emil Boc de a asuma raspunderea Guvernului pe trei proiecte de lege, succesiv, dar in aceeasi zi, este neconstitutionala, gresita politic, cu consecinte sociale grave si cu urmari greu de anticipat pentru intreg sistemul legislativ romanesc. Expresia <<un proiect de lege>> din textul constitutional trebuie inteleasa in sens restrans, angajarea raspunderii neputandu-se face cu privire la doua sau mai multe proiecte de lege, in aceeasi zi, chiar si la cate o ora diferenta. Este o fortare nepermisa a textului constitutional, situatie care, practic, anuleaza rolul Parlamentului de unica autoritate legislativa a tarii”, afirma Grebla, intr-un comunicat remis NewsIn.

Grebla il avertizeaza pe Emil Boc ca trebuie sa-si asume si raspunderea juridica pentru alegerea unei proceduri neconstitutionale. ” Tara nu trebuie condusa prin fortarea prevederilor Constitutiei, prin blocarea dialogului social si amplificarea haosului politic si social. (…) Solicit premierului ca, daca tot a luat decizia asumarii, sa-si asume si raspunderea politica si juridica pentru eventualitatea nedorita a aruncarii tarii in haos, prin destabilizare si chiar nesupunere civica. In aceasta situatie, de criza economica ce pare a se agrava in continuare, pe fondul unor nemultumiri generalizate ale partenerilor sociali si in plin conflict intre categorii socio-profesionale, institutii, autoritati si puterea de stat, o asumare a raspunderii, fara dezbatere sociala si prin ignorarea Parlamentului, reprezinta cel putin o eroare politica”, mai sustine senatorul PSD.

Toni Grebla sustine ca necunoasterea prevederilor acestor proiecte de catre parlamentari ii va pune pe acestia in situatia de a asista „pasiv” la adoptarea acestora, fara a le cunoaste temeinic continutul si isi reitereaza propunerea ca asumarea raspunderii sa se faca in sedinte separate. „Reiterez, si pe aceasta cale, solicitarea ca premierul sa isi asume separat raspunderea, in sedinte separate, in urmatoarele doua saptamani : 15 septembrie, pentru Legea privind reorganizarea unor autoritati si institutii publice, rationalizarea cheltuielilor publice, sustinerea mediului de afaceri si respectarea acordurilor-cadru cu Comisia Europeana si Fondul Monetar International, 22 septembrie, pentru Legea Educatiei Nationale, si 29 septembrie, pentru Legea salarizarii unitare a personalului platit din fonduri publice”, mai arata senatorul social-democrat.

Presedintele Comisiei Juridice sugereaza ca ar putea sa nu participe la sedintele de asumare. „In caz contrar, dupa ce voi fi epuizat toate mijloacele parlamentare de blocare a unei astfel de asumari, ma voi abtine sa particip la aceasta maniera de adoptare a unor legi de o asemenea importanta”, conchide Toni Grebla.

PNL va contesta asumarea la CCR

Viceliderul grupului deputatilor PNL, Eugen Nicolaescu, a declarat ca un colectiv de cinci juristi condus de senatorul Teodor Melescanu va redacta o contestatie catre CCR vizand cele trei proiecte legislative pe care Guvernul isi angajaza marti raspunderea in fata Parlamentului.
Comisii formate din senatori si deputati liberali vor lucra pana joi pentru a identifica elementele de neconstitutionalitate din fiecare dintre cele trei proiecte de lege pe care Guvernul isi angajaza marti raspunderea, a precizat Nicolaescu, luni, la finalul sedintei grupurilor parlamentare ale PNL.

„Comisiile de lucru au identificat toate acele elemente de neconstitutionalitate, vor lucra pana in ziua de joi, ca sa aiba la dispozitie si formele finale care vor fi inaintate maine de catre Guvern, urmand ca un colectiv de cinci juristi, care va fi coordonat de senatorul Teodor Melescanu, sa dea forma finala a contestatiei la Curtea Constitutionala”, a precizat viceliderul deputatilor PNL.

Potrivit lui Nicolaescu, liberalii vor strange si semnaturile necesare pentru depunerea contestatiei la CCR.

In ceea ce priveste contestarea proiectelor Guvernului prin motiune de cenzura, liberalul a spus ca „daca UDMR isi va schimba pozitia, PNL va depune una sau trei motiuni de cenzura, de la caz la caz, dupa cum se prezinta proiectele de angajare”. Nicolaescu a spus ca liberalii s-au apucat deja sa stranga semnaturi si pentru motiunile de cenzura, urmand sa vada „cel mai tarziu miercuri” care va fi atitudinea politica a UDMR.

„Noi am vorbit acum la sedinta de grup numai de o situatie pe care o putem face institutional, adica legatura cu grupurile parlamentare UDMR, dar, in acelasi timp, majoritatea colegilor nostri au deschis canale de comunicare cu alti parlamentari, si aici puteti sa intelegeti si parlamentari PSD si chiar de la PD-L, care in situatia in care cei de la UDMR vor lua decizia sa nu participe la un asemenea act sa poata sa fie eventual antrenati din punct de vedere al independentei lor politice fata de deciziile grupului si care sa vina alaturi de noi sa semneze o motiune de cenzura”, a subliniat Eugen Nicolaescu.

Marti, Guvernul isi va angaja raspunderea pe Legea educatiei nationale, Legea privind salarizarea unitara a personalului platit din fonduri publice si pe Legea privind reorganizarea unor autoritati si institutii publice, rationalizarea cheltuielilor publice, sustinerea mediului de afaceri si respectarea acordurilor cu Comisia Europeana si FMI.

*9am

Romani catre Basescu: „Traim bine, domnu’ presedinte? Destul ne-ai mintit, gata!”

Presedintele Traian Basescu, aflat ieri la Targul Cascavelei de pe Valea Doftanei, a primit remarci acide din partea celor prezenti, informeaza NewsIn.

Discutiile au pornit de la expresia „Sa traiti bine!”, pe care a lansat-o in urma cu cinci ani, la alegerile prezidentiale din 2004. „Traim bine, domnu’ presedinte?”, s-a adresat unul dintre participanti lui Traian Basescu. „Destul ne-ai mintit, gata!”, a continuat el.

O femeie prezenta de asemenea la Targul Cascavelei a tinut sa-i dea cateva replici sefului statului. „Sa stiti ca mai sunt oameni care mai simt romaneste in Romania, dumneavoastra nu cred ca simtiti romaneste!”, a afirmat ea. „Asta sa n-o spui! Asta s-o spui la tine acasa!”, i-a replicat presedintele.

„Sa vezi ce-ti fac ca ai facut poze cu ‘Sa traiti bine’!”, s-a mai auzit din multime. O alta persoana prezenta la Targ s-a referit la situatia celor care lucreaza in invatamant. „Sa traiti bine ca si profesorii, domnule presedinte, ca si profesorii sa traim bine!”, a mentionat ea. „Doamna, daca va uitati cat e venitul pe ora de lucru…”, a fost raspunsul presedintelui. „Si profesorii de gradul unu?!”, a continuat femeia.

Presedintele Traian Basescu a fost prezent la Targul Cascavelei, unde a facut si poze cu oamenii si a dat autografe.

*9am

Lista masurilor anti-criza PSD-PDL: Din 32 au ramas 31

Coalitia de guvernare a facut publica lista masurilor anti-criza. Initial, Mircea Geoana a anuntat 32 de astfel de masuri, insa, la doar 24 de ore de la „acordul” celor doua partide, una dintre masuri a si picat de pe lista Coalitiei.

Reprezentantii PSD si PDL au facut declaratii in contradictoriu spunand ca masurile prezentate sunt ba toate, ba doar cateva din lista strategiilor de combatere a crizei, insa pana la urma au ajuns la un acord: „Din 32 raman 31 si le revizuim si modificam in fiecare luna”.

Ce masura a picat?

Ministrul Economiei, Adrian Videanu, a precizat ca masura privind cresterea ponderii imprumutului intern nu a fost pe placul ministrului finantelor Gheorghe Pogea.

„La discutiile de azi ministrul Finantelor a sustinut sa isi mentina politica la nivelul Ministerului Finantelor si am renuntat la aceasta masura. Nu putem vorbi de 31 sau 32 de masuri. Analiza efectelor se va face lunar. E posibil ca saptamana viitoare sa mai venim cu un set de masuri”,a declarat Adrian Videanu, citat de Money.

Potrivit ministrului Economiei, masurile adoptate luni nu sunt cele finale, acestea urmand sa fie dezbatute si revizuite in fiecare luna.

Masurile anti-criza ale Coalitiei

Principalele obiective ale masurilor convenite de cele doua partide se refera la: Cresterea economica, Cresterea veniturilor bugetare, Rationalizarea cheltuielilor bugetare si Cresterea lichiditatii monetare in sistemul bancar.

Pentru realizarea acestor puncte s-a convenit asupra urmatoarelor masuri:

A. Pentru stimularea economiei
1. Instituirea unei scheme de ajutor de stat pentru IMM-urile aflate in dificultate din cauza crizei economice, in scopul sprijinirii acestora pentru plata datoriilor si investitii;
2. Sustinerea productiei pentru export prin garantii si contragarantii;
3. Credit fiscal pentru renovarea si modernizarea locuintelor si cladirilor;
4. Scutirea profitului reinvestit in economia reala;
5. Folosirea clauzelor din contractele comerciale de tip Off-set pentru realizarea de investitii, precum si identificarea de masuri suplimentare pentru stimularea si dezvoltarea industriei alimentare in mediul rural (varianta: conceperea unui program national pentru dezvoltarea industriei alimentare in mediul rural);
6. Instituirea unui plafon lunar de 1000 lei pentru neimpozitarea venitului salarial pentru tinerii de pana la 30 de ani;
7. Utilizarea scrisorii bancare ca si garantie de buna executie pentru societatile din domeniul constructiilor;
8. Studierea posibilitatilor de creare a unui fond de investitii, inclusiv prin includerea participatiilor statului in societati comerciale, prin care sa se asigure proiectele de investitii de importanta nationala;
9. Dezvoltarea unui proiect national de investitii de mediu si irigatii, care sa asigure imbunatatirea factorilor de mediu (amenajari hidrotehnice, ameliorarea solului) si valorificarea potentialului agricol si care sa fie prevazut in proiectul de buget pe anul 2010;
10. Promovarea de proiecte pentru indeplinirea criteriilor de la Lisabona pentru promovarea cercetarii si inovarii: stimularea infiintarii si dezvoltarii parcurilor stiintifice si tehnologice si a clusterelor de competitivitate; masuri de incurajare a cercetarii asemanatoare cu cele aflate in vigoare pentru sectorul IT;
11. Extinderea programului Rabla pentru tractoare si alte utilaje agricole, incepand cu 1 ianuarie 2010;
12. Extinderea „programului Rabla” pentru persoanele juridice de la 1 septembrie 2009;
13. Majorarea capitalului social al Fondului de Garantare a Creditului Rural si imbunatatirea activitatii acestuia, orientata catre investitii in agricultura si industria alimentara din mediul rural;
14. Imbunatatirea Legii investitiilor, inclusiv prin reducerea valorii investitiilor care pot beneficia de facilitati, de la 50 mil. Euro la 10 mil Euro;
B. Pentru cresterea veniturilor bugetare
1. Valorificarea unitatilor de atribuire (UA) a dreptului de poluare si crearea de surse pentru investitiile din sectorul energetic;
2. Vanzarea participatiilor minoritare ale statului detinute de AVAS, OSPIS si alte institutii ale administratiei publice;
3. Vanzarea de catre autoritatile locale a terenurilor pe care se afla cladiri rezidentiale in proprietatea cetatenilor;
4. Introducerea impozitului forfetar pe activitatile unde evaziunea fiscala este dificil de evaluat, care sa inlocuiasca impozitul minim;
5. Extinderea bazei de impunere in agricultura prin extinderea productiei agricole de piata;
6. Urgentarea aparitiei Legii privind parteneriatul public-privat (PPP) in concordanta cu prevederile legislatiei europene;
7. Majorarea redeventelor;
8. Analiza posibilitatilor de supraimpozitare a profitului exceptional datorat unor factori exogeni (windfall profit);
9. Analiza posibilitatilor de colectare a accizei pentru carburanti la pompa.
C. Pentru rationalizarea cheltuielilor bugetare
1. Restructurarea ANAF
2. Adoptarea Legii responsabilitatii fiscale
3. Introducerea standardelor de cost si a normativelor de personal in domeniul public si privat al statului
4. Imbunatatirea procedurilor de control financiar, audit public intern si control intern in institutiile statului
5. Restructurarea si depolitizarea autoritatilor de management si a organismelor intermediare privind accesarea fondurilor structurale
6. Instituirea simetriei in tratamentul obligatiilor bugetare ale agentilor economici si MFP
D. Pentru cresterea lichiditatii monetare in sectorul bancar
1. Scutirea temporara de impozit a dobanzii aferente sumelor depozitate in banci, de catre persoanele fizice;
2. Predominanta imprumutului public extern bazat pe euro-bonduri in totalul imprumutului public.

*9am

Politicienii simt în gură gustul absenteismului. De ce să mă duc?

V-am înţeles perfect, domnule Traian Băsescu, şi m-am decis. Sunt responsabil. Până să vă aud pe dumneavoastră, nu-mi clarificasem exact motivele pentru care nu doream să merg la vot. Mă săturasem, punct. Mă săturasem chiar şi să mă enervez. Îmi stârneaţi doar o grimasă când vă aplecaţi cu toţii de şale şi executaţi lingerea în fund a electoratului, protejaţi de tubul catodic.

Vă mulţumesc însă, domnule Băsescu, pentru că m-aţi făcut să mă simt cetăţean european responsabil.

„Mesajul meu către români în acest moment este că ei sunt mai responsabili pentru modul în care va fi evaluată România începând din 7 iunie decât vor fi partidele”.

Ce frumos aţi pus dumneavoastră cuvânt peste cuvânt.

Nu voi merge la vot din patriotism. Nu vreau să fac România de râs, îmi doresc ca eu şi restul de peste 70 la sută dintre români, care nu vor frecventa urnele, să arătăm domnilor de la Bruxelles că ne pasă. Nu vreau să-l trimit pe Gigi Becali, nu doresc să o fac Elenaparlamentar pe fiica dumneavoastră, Traian Ungureanu nu merită nici măcar băgat în această frază, Monica, Norica îmi sunt egale cu zero, pe Renate şi Severin nu vreau să îi reţin, să-l menţionez repede şi pe Theodor Stolojan până nu se răzgândeşte.

Şi contrar părerilor unor analişti de pe ici, de pe colo, asta nu mă transformă într-un cetăţean de mâna a doua sau într-un mut. Îi consider profund interesaţi pe cei care susţin că dreptul de a vota nu vine singur, ci împreună cu obligaţia de a vota. Greşit. Singura obligaţie pe care o am faţă de statul român este să-i respect legile. Pentru că fac acest lucru, am asigurat şi dreptul de alegător, pe care pot sau nu să îl consum. Orice altă discuţie e ori venită din străfundurile superficialităţii, ori interesată.

Nu absenţa temelor europene din discursul de campanie mă deranjează (în sine, asta fiind cea mai intens dezbătută temă de campanie peste tot în Europa), nu la teme staţi prost. Personajele sunt găunoase.

Şi până nu vă veţi schimba dumneavoastră, domnule Băsescu, cu domnul Geoană, domnul Crin şi toţi domnii şi doamnele dumneavoastră, nici eu nu îmi voi schimba părerea. Politicienii simt în gură gustul absenteismului şi-şi pun problema la TV de vineri până luni, când trece. Ce păcat că la vot nu e ca în viaţă, unde, uneori, toată lumea pierde.

*Gandul

Cuviosul Ştefan Mărturisitorul, egumenul mînăstirii Triglia (28 martie)

Cuviosul Ştefan, Mărturisitorul lui Hristos, a fost în anii împăratului Leon Armeanul (813-820). Din tinereţe iubind viaţa pustnicească, cu toate faptele bune s-a înfrumuseţat şi a fost egumen al mînăstirii Triglia, după rugămintea monahilor celor de acolo, şi pe mulţi cu învăţătura sa i-a sfătuit să vieţuiască cu plăcere de Dumnezeu şi în curăţie să petreacă. După aceea răucredinciosul Leon a început a necinsti sfintele icoane şi, prigonire cumplită ridicînd asupra dreptcredincioşilor, a chemat pe Cuviosul Ştefan şi-l silea să se lepede de închinarea sfintelor icoane şi împotriva credinţei să iscălească cu mîna sa la lepădarea icoanelor. Iar cuviosul s-a împotrivit şi nu numai aceea n-a făcut, ci şi pe împăratul l-a ocărît, numindu-l păgîn şi străin de adevărata credinţă.

Deci a fost muncit cu bătăi şi cu legături în temniţă, apoi, în surghiun trimiţîndu-l şi cu rele pătimiri şi dureri fiind chinuit, a trecut către Hristos Dumnezeu, pentru Care multe nevoinţe a suferit şi multe munci a răbdat.

Elena Basescu isi anunta candidatura pentru Parlamentul European

Fiica cea mica a presedintelui Traian Basescu, Elena, a confirmat, intr-o declaratie pentru Cotidianul, ca intentioneaza sa candideze la alegerile europarlamentare din vara acestui an, precizand ca asteapta si acceptul din partea PDL.
Elena Basescu s-a decis: va candida la alegerile europarlamentare din iunie. „Impreuna cu colegii mei din organizatia de tineret am luat decizia de a candida la functia de europarlamentar. In acest sens am intreprins demersurile regulamentare pentru depunerea candidaturii din partea Organizatiei de Tineret a Partidului Democrat Liberal (acolo unde detine functia detine functia de secretar general, n.red.)”, sustine aceasta intr-o declaratie acordata Cotidianul.

Fiica cea mica a presedintelui Traian Basescu spune ca a fost de la inceput decisa sa candideze, dar a evitat sa declare acest lucru public pentru ca a dorit sa respecte regulile din partid. „In declaratiile mele anterioare precizam ca nu mi-am anuntat inca oficial intentia de a candida, nu ca nu voi candida. A fost o problema de nuanta, interpretata diferit de pesoana care m-a intervievat…. De altfel aceste declaratii respectau procedurile noastre interne de partid, care prevad acordul organizatiei in care activez pentru orice candidatura in interiorul sau in afara partidului. Abia dupa obtinerea acordului colegilor pot sa-mi anunt oficial intentia”, a precizat aceasta.

Colegii de partid ai Elenei Basescu au confirmat, zilele trecute, pentru Agentia NewsIn, ca fiica cea mica a sefului statului intentioneaza sa candideze in vara acestui an la alegerile pentru Parlamentul European.

Odata cu castigarea alegerilor prezidentiale de catre Traian Basescu, in anul 2004, mezina familiei Basescu a intrat in politica, in acest moment facand parte din ierarhia organizatiei nationale a PDL, dupa ce a fost secretar executiv al celei similare a PD.

Presa a scris despre intentia fiicei celei mici a sefului statului de a se inscrie si in cursa pentru un post de consilier local la Bucuresti, tatal Elenei Basescu afirmand ca isi doreste ca fiica sa cea mica sa se tina departe de politica sau, daca se inscrie pe acest drum, sa inceapa candidand la un post din administratia locala.

*9am

Traian Băsescu este un bezmetic” /Năstase „nu vrea să fie iepuraşul PSD contra lui Băsescu”

„În acest moment, am mari rezerve să mai candidez la prezidenţiale…ce alternativă să mai fie când colegii tăi sunt împreună cu Traian Băsescu la şedinţele CSAT, la reuniuni interne şi internaţionale?!”

*Năstase lasă să se înţeleagă că doar ruperea guvernării PSD-PD-L l-ar face să intre în cursă pentru Cotroceni”

Într-o oră de interviu, Adrian Năstase a pomenit de aproape 30 de ori numele lui Traian Băsescu. “Aveţi o obsesie faţă de Traian Băsescu?” l-am întrebat. Năstase a răspuns că România ar trebui să aibă această obsesie, în condiţiile în care acesta este “un bezmetic”. Din cauza acestuia şi a prieteniei pe care “unii colegi” i-o poartă, Năstase spune că nici nu-l mai tentează să se arunce în cursa prezidenţială. Totuşi, adaugă fostul premier, “minuni se pot întâmpla” – cum ar fi ruperea alianţei PSD-PD-L, care l-ar pune pe candidatul social-democrat într-o postură reală de “alternativă” la Traian Băsescu. Până atunci, Adrian Năstase le spune colegilor de partid pilda broscuţei care “a fost chemată la Cotroceni” să i se propună să treacă un scorpion balta, bazându-se pe buna lui credinţă, dar care sfârşeşte prin a muri înţepată: “pentru că asa îi e firea scorpionului”. Ieri, la trei ore după ce a venit la redacţia Gândul, Năstase, culmea ironiei, a primit vestea că DNA îi trimite unul dintre dosare pe masa judecătorilor.

– Aţi vorbit despre faptul că PSD a devenit o subunitate a lui Traian Băsescu.


– Ideea pe care am dorit atunci să o subliniez, mai curând sub forma unui risc potenţial, era legată de faptul că Guvernul, iniţial negociat exclusiv cu PD-L-ul, cu partidul lui Emil Boc, formal cel puţin, pare că, de fapt, este un guvern Traian Băsescu, în care Traian Băsescu este cel care decide, el hotărăşte strategia de guvernare, el stabileşte principalele legi care urmează să fie adoptate, eventual, reglementări sub formă de ordonanţe. Face agenda Guvernului: iată, spre exemplu, ideea de revizuire a Constituţiei, pe care, în mod normal, conform prevederilor referitoare la revizuirea Constituţiei, Guvernul trebuia să o propună şefului statului, ca el să o ducă după aceea în Parlament. Deci Traian Băsescu pare cumva şeful absolut al Guvernului, şi, în condiţiile astea, PSD-ul devine o subunitate a lui Traian Băsescu, o subunitate, de fapt, a unei guvernări în care ar avea locul secund.

– La Poiana Braşov, liderii PD-L au spus că nu vor reacţiona la provocările care vin din PSD un an de zile. Cel puţin până după prezidenţiale. Sunteţi printre provocatori.

– Ce mă interesează este, de fapt, soarta PSD-ului. Am avut rezerve în ceea ce priveşte intrarea la guvernare cu PD-L, în primul rând, datorită lui Traian Băsescu. N-a fost capabil decât să genereze scandal, haos, dezordine. Formal se negocia cu PD-L, dar în spatele scenei era cineva care le sufla liderilor pedelişti ce să spună.

– Nu credeţi în consemnul pe care PD-L-iştii şi l-au dat…

– Sunt absolut convins că aşa este, pentru că pedeliştii fac parte din scenariul de care vorbim. Scenariul este că, în acest an, obiectul major al României este realegerea lui Băsescu pentru al doilea mandat. Şi, din acest motiv, este foarte important ca în acest caz relaţia cu PSD-ul să fie o relaţie calmă, liniştită, care să ajute la realizarea acestui obiectiv. (…) În ceea ce priveşte relaţia cu Traian Băsescu, eu am întrebat (în PSD, n.n.) în două rânduri dacă el a participat la negocierile cu PSD, dacă el este considerat parte a acestei înţelegeri sau nu. Şi mi s-a spus nu. De ce am întrebat acest lucru? Pentru că sunt convins că peste câtăva vreme, când lucrurile vor merge şi mai rău, Traian Băsescu va căuta un ţap ispăşitor în zona guvernării şi, mai ales, în zona componentei PSD la guvernare. Şi va spune atunci că el n-a semnat protocolul cu PSD, protocolul de guvernare, dar pe de altă parte, sunt convins că unii dintre liderii de la PD-L, vor spune: „Iată, criticile la adresa lui Băsescu vizează înţelegerile care au avut loc”.

Miza ordonanţei „pensie sau salariu”: „Era nevoie din câte am înţeles ca unii dintre militarii care erau antipatici pentru Traian Băsescu să fie scoşi din dispozitiv”

– Am văzut în permanenţă în discursurile dumnevoastră, critici la adresa lui Traian Băsescu, nu şi la adresa Guvernului. Aveţi o obsesie cu Traian Băsescu?

– În ce priveşte Guvernul, aş fi vrut să spun mai multe lucruri, dar am o problemă şi trebuie să o recunosc faţă de colegii mei, care sunt în Guvern. În măsura în care am participat la o dezbatere şi la o decizie, în mod categoric a reorientat partidul în această direcţie, mi se pare firesc în ceea ce priveşte guvernarea să las ca lucrurile să se deruleze pe baza înţelegerilor care s-au făcut şi să nu existe din partea mea un act care ar fi considerat o lipsă de fair-play, atacând foarte rapid nişte colegi care încearcă într-o situaţie dificilă să găsească soluţii. Din punctul de vedere al guvernării, e foarte devreme să mă pronunţ, în schimb, în legătură cu graba în ceea ce priveşte una dintre ordonanţe. Cred că aici PSD-ul a greşit, pentru că este un partid care trebuie să-şi menţină identitatea. Spre exemplu, era nevoie din câte am înţeles ca unii dintre militarii care erau antipatici pentru Traian Băsescu să fie scoşi din dispozitiv. Ei fuseseră scoşi din zona militară sau de pe funcţii, ieşiseră la pensie, dar ei veniseră cu salariile înapoi în minister, ca civili. Şi pentru a se rezolva această chestiune, care probabil că era importantă pentru Cotroceni, s-a dat o decizie foarte largă, pe care după aceea au îmbrăţişat-o şi colegii mei din Guvern, au şi susţinut-o, lovind, în felul acesta, în opinia mea, într-o zonă electorală importantă. Formula „să introducem sânge proaspăt în instalaţie” este o formulă pe care, legionarii au susţinut-o, la un moment dat, foarte puternic. Cred că noi, ca partid, am mers pe ideea coabitării generaţiilor şi a respectului pentru fiecare dintre generaţii. De aceea, l-am întrebat şi ieri pe Marian Sârbu, în cadrul dezbaterilor noastre, pentru ce anume a motivat această decizie. Este şomajul foarte mare în România şi vrem să deblocăm posturi pentru nişte oameni care n-au locuri de muncă acum? La un şomaj de 4-5% nu se pun astfel de probleme. Şi atunci, care a fost raţiunea? (…) Noi am devenit mai vocali decât Boc în apărarea acestui subiect şi lucrul acesta nu cred că este bine pentru viitorul nostru ca partid, pentru electoratul nostru.

– Intră în planurile lui Băsescu planurile despre care aţi vorbit, inclusiv distrugerea PSD?

– În mod evident. Eu cred că este vorba de o diminuare a rolului PSD, de o topire a electoratului său, de o preluare, eventual, a electoratului său pe zona prezidenţială. Uitaţi-vă că cele mai multe dintre temele de campanie electorală ale PD-L-ului nu au fost tocmai de dreapta în anii trecuţi, toate au fost numai de stânga. Deci PD-L-ul a rămas, până la urmă, cu mesajele sale în zona de stânga, pentru raţiuni practice, pentru a obţine un anumit sprijin extern, a trecut într-o noapte din stânga în dreapta, dar în campania electorală mesajele sale sunt mesaje de stânga. De aceea, în momentul de faţă, lui Băsescu îi convine o formulă de guvernare cu un partid declarat de stânga şi unul nedeclarat de stânga, dar care merge cu foarte multe variante ale stângii.

– În condiţiile în care, aşa cum spuneţi, PSD riscă să se afle într-un raport de subordonare faţă de Traian Băsescu, mai candidaţi la prezidenţiale anul acesta?

-Răspunsul direct este foarte simplu. În acest moment, am rezerve a mă angaja într-o astfel de campanie, pentru un motiv foarte simplu. În măsura în care Traian Băsescu are toate pârghiile de putere pentru a susţine o nouă campanie, de la cele financiare, până la altele mai complexe, în condiţiile în care PSD guvernează cu PD-L, elementele de diferenţiere ar fi extrem de complicate: în ce măsură ai putea să reprezinţi o alternativă, în condiţiile în care partidul tău merge împreună (cu Traian Băsescu, n.r.), colegii sunt împreună la şedinţele CSAT, la reuniuni interne şi internaţionale?! Deci, pare cumva o anumită echipă care se simte bine la guvernare şi atunci un candidat al PSD, evident, că nu ar avea foarte mari şanse. În acest moment, poziţia mea este mai rezervată decât era înainte de alegerile parlamentare. Sigur însă că România este o ţară a tuturor minunilor posibile, astfel încât, la mijlocul anului, va trebui să facem o nouă evaluare, mai ales după europarlamentare.

-Aşa stând lucrurile acum, candidatul PSD nu poate fi altceva decât un candidat-iepure pentru Traian Băsescu?

-Absolut.

-Ce ar trebui să se schimbe ca dumneavoastră să nu mai fiţi iepuraşul de sacrificiu de care vorbeaţi?

-Daţi-mi voie să nu vă răspund la această întrebare.

-Dinspre PD-L vin anumite declaraţii, precum cea a lui Mircea Toader, care spunea: „Dacă PSD va veni cu un Georgică de pe stradă pe care nu-l ştie nimeni, n-o să avem nicio problemă. Dar dacă vine cu Geoană sau cu altcineva din Executiv, vom avea probleme în mod sigur”. Cum să luăm declaraţia aceasta, ca pe un wishful thinking, ca pe o invitaţie sau chiar există o temă actuală – Mircea Geoană candidat la preşedinţie?!

-Mi-e greu să spun. Sigur, cei de la PD-L îşi doresc un candidat care să fie cât mai convenabil şi mai comod pentru Traian Băsescu. Rămâne să vedem dacă noi avem aceeaşi intenţie sau nu. Sper că nu. Din punctul meu de vedere, România are nevoie de o schimbare în ceea ce priveşte preşedintele. De patru ani de zile, eu simt ceea ce înseamnă poliţia politică şi hăituirea politică din partea lui Traian Băsescu. Eu am rezistat poate şi pentru că pentru că am un anumit tip de personalitate, şi un alt gen de experienţă şi alte contacte interne şi externe. Mă gândesc însă ce s-ar întâmpla dacă Traian Băsescu ar dobândi încă un mandat, cum ar arăta Guvernul pe care după aceea îl va stabili… în condiţiile în care acum doar televizoarele nu mai înregistrează ce se întâmplă în camere, aşa cum era acea idee cinică din „1984” a lui Orwell, în condiţiile în care vedem că pe zona de justiţie Traian Băsescu ştie foarte bine să lucreze. El a ieşit să justifice o acţiune împotriva a mii, zeci de mii de pensionari dând trei exemple de şacali care luau sume imense în cumul. Ştie foarte bine, e tot modelul din Orwell, ideea Big Brother, care e el, şi minutul de ură care trebuie îndreptat împotriva cuiva. (…)

-Pentru ca PSD să aibă şanse la prezidenţiale, trebuie să iasă din coaliţia cu PD-L?

– Nu vreau să pară cumva că dau sugestii într-o direcţie sau alta.

Scorpionul de Cotroceni, broscuţa PSD şi visul unei nopţi de vară, în care lui Geoană i-a fost frică să fie premier

-Sunteţi ferm convins că dl. Băsescu va candida la prezidenţiale? Poate îşi doreşte să fie premier.

-Dacă lucrurile îmi spuneţi că stau aşa plec mai liniştit de la acest interviu, dar nu mi-a dat nimeni motive să cred că nu va candida pentru un al doilea mandat şi, de fapt, asta e singura miză pe care el o are în acest an.

-Un Traian Băsescu la Palatul Victoria ar fi mai benefic pentru România decât un Traian Băsescu la Cotroceni?

-Nu, Traian Băsescu n-a fost benefic nici la Primărie, n-a fost benefic nici ca preşedinte şi n-ar fi benefic nici ca prim-ministru, pentru că e bezmetic. Nu poţi să ştii că ce spune şi vrea astăzi va avea corespondent în ce vrea mâine. Un lider important trebuie să fie un om care stabileşte o strategie împreună cu alţii şi o pune în aplicare. Aduceţi-vă aminte reacţiile lui isterice în legătură cu copertina pe care am montat-o la palatul Victoria, şi era după împuşcarea lui Djindjici…Am făcut o chestiune legată şi de raţiuni de protecţie şi de protocol. Ce scandal a făcut atunci, că nu s-a luat autorizaţie. L-am întrebat pe urmă: de ce nu aţi dărâmat-o în 2005, în perioada aceea, în care făceaţi ţepe în Piaţa Victoriei? E în continuare acolo. De ce? Pentru că e un lucru bun, făcut. Asta e firea lui, nu se va schimba. Vă aduc aminte bancul cu scorpionul şi broscuţa. Scorpionul vrea să treacă peste o băltoacă şi o roagă pe broscuţă să-l ia în spate să-l ducă pe cealaltă parte a apei. Broscuţa îi spune: nu sunt foarte hotărâtă, pentru că ştiu că o să mă înţepi şi o să mor din cauza asta. Scorpionul, bineînţeles, o cheamă la Cotroceni pe broscuţă şi-i spune „să ai încredere în mine, o să fim prieteni şi o să-ţi fiu recunoscător toată viaţa”. Trec apa, iar la mijloc scorpionul o înţeapă pe broscuţă. Broscuţa zice: Bine, dar nu o să-ţi dai seama că o să murim amândoi?” „N-am ce să fac, aşa mi-este firea”, spune scorpionul. Asta-l defineşte perfect pe Traian Băsescu

-Şi cu broscuţa PSD ce se va întâmpla, va muri?

-Eu cred că broscuţa PSD trebuie să fie mai atentă atunci când scorpionul o s-o roage să-l treacă lacul.

-Broscuţa PSD a încercat în ultimii doi ani să-şi găseacă un alt prieten. Dumneavoastră aţi fost primul cel care a vorbit de alianţa de cinci ani cu PNL. Sunteţi la finalul unei perioade finalizate cu un eşec. Până la ce nivel au ajuns discuţiile cu liberalii şi de ce au picat înţelegerile?

-Este vina liberalilor, pentru că ei au considerat că PSD şi PD-L nu se vor înţelege de niciun fel. Şi atunci au menţinut o anumită presiune, cu un orgoliu care nu se justifica prin rezultatul alegerilor, pentru a avea ei postul de prim-ministru. Ce trebuia să fie un anunţ în noaptea alegerilor…condiţiile s-au deteriorat după ce s-a dovedit că Stalin are dreptate, contează cine votează, dar important e cine numără, şi a doua zi s-a intrat în alt context. De abia după o săptămână, când era prrea târziu,liberalii acceptaseră această formulă. Dar deja erau foarte mulţi colegi de-ai noştri care făceau vizite prin Cotroceni… Varianta (cu PNL, n.n.) era că noi aveam prim-ministru, noi aveam majoritatea. Liberalii acceptaseră ca noi să avem premierul.

-Bun, a fost întâlnirea aceea în patru, dumneavostră, Geoană, Tăriceanu, Olteanu. De ce n-a vrut Geoană să semneze protocolul care i s-a pus în faţă?

-N-a fost un protocol. A fost un text pro memoria. Tăriceanu a notat elementele de înţelegere, a semnat hârtia lui şi i-a dat-o lui Geoană şi Geoană ar fi trebuit şi el să semneze o hârtie pe care să i-o dea lui Tăriceanu. Au mai fost doi participanţi la întâlnirea aceea, dacă vreţi să respectăm adevărul istoric, dar nu vi-i spun. Am impresia că, atunci, deja era târziu din punctul de vedere al lui Geoană. Avuseseră loc şi alte discuţii şi el era rezervat. Momentul trecuse pentru înţelegerea respectivă. El teoretic a vrut să prezinte, la întâlnirea de a doua zi cu PSD cele două variante pentru un vot. Dar el, în final, a prezentat însă varianta cu PD-L ca fiind varianta preferată de el.

-Ce alte elemente mai erau în acord?

-Exista o înţelegere ca, în cadrul Guvernului, raportul între miniştri să fie 50-50, iar pe ansamblul structurilor guvernamentale, raportul să fie 60 la 40 pentru PSD.

-Candidatul la prezidenţiale era unic?

-Nu s-a discutat, dar o formulă puternică pentru prezidenţiale ar fi putut să implice o variantă de candidat unic.

-Acest acord cu PNL ar fi fost mai avantajos decât cel cu PD-L?

-Da, pentru că PSD ar fi fost un partid principal, în timp ce acum e unul secundar la guvernare.

INFO PLUS

Despre Emil Boc
„Are rolul mai degrabă de consilier al preşedintelui decât de prim-ministru”.

Despre candidatura lui Sorin Oprescu la preşedinţie
„După un preşedinte jucător, nu avem nevoie de un preşedinte medic sau un preşedinte cântăreţ sau un preşedinte şahist, ci de un preşedinte care să-şi păstreze fişa postului”.

Despre proiectul prezidenţial de schimbare a Constituţiei
„Traian Băsescu are un model care să se apropie cât mai mult de Constituţia lui Carol al II-lea sau de Constituţia lui Ceauşescu”.

Despre Barrack Obama
„S-a cam terminat cu perioada revoluţiilor oranj. Instalarea lui Barrack Obama coincide cu decesul revoluţiilor oranj”.

Despre Liviu Dragnea secretar general al PSD
„Secretarul general ar trebui să aibă un pedigree, ca unul dintre părinţi, de-al lui Octav Cozmâncă. Ar trebui să fie cineva care să stea tot timpul la partid. Să aibă un job full-time, pentru legătura cu teritoriul şi pregătirea campaniei electorale. Mi-e greu să cred că Liviu Dragnea va avea timp, ca ministru, să facă şi aceste lucruri.

Despre Miron Mitrea, omul lui Băsescu
„Un Miron Mitrea care primeşte muniţie de la Cotroceni pe fondul unor sentimente de nemulţumire faţă de conducerea actuală poate să genereze tot felul de tensiuni”

Despre Ioan Rus şi Vasile Dâncu
Ei au o chestiune concretă de rezolvat: alegerile la Primăria Cluj. Pe 15 februarie. Eu cred că ei sunt suficient de pregătiţi dacă prin intermediul lui gabriel Oprea au pus alegerile pe 15 februarie şi nu în 15 mai. Asta înseamnă că ei se simt deja foarte pregătiţi cu candidatul pe care îl au.

Despre partidul lui Miron Cozma
„Apare în România o formă a radicalismului politic. Partidul lui Cozma ar putea, mai ales după ieşirea din Parlament a PRM şi după nereuşita partidului lui Gigi Becali, să creeze, la stânga PSD, o formă de radicalism, la care nimeni nu se uită cu atenţie”.

*gandul

Preşedintele scoate castanele promisiunilor electorale din foc pentru Guvern

Şeful statului susţine că aplicarea majorărilor votate de PSD şi PD-L în 2008 ar arunca România „într-o formidabilă criză“

Preşedintele Traian Băsescu a declarat, marţi, că cifra acreditată de Comisia Europeană privind deficitul bugetar – 7,5 % – este corectă în condiţiile în care toate legile adoptate în 2008 – majorări de salarii şi pensii – se vor aplica. „Vreau să ştiţi că cifra, sau să confirm că cifra acreditată de Comisia Europeană din punct de vedere deficit este corectă, repet, corectă – 7,5% deficit dacă toate legile adoptate în 2008 se vor aplica, iar acest lucru este confirmat şi de evaluarea noastră, în urma solicitărilor făcute de miniştri la prima analiză a bugetului, unde a ieşit cam 9%, deci este corectă cifra”, a punctat Traian Băsescu.

Şeful statului a sugerat astfel că dacă promisiunile electorale ale PSD şi PD-L vor fi îndeplinite, efectul pentru România va fi unul catastrofal. ”Au dreptate ambele părţi care au prezentat cifrele: atât guvernul, care a anunţat intenţia de a construi un buget cu 2% deficit, cât şi Uniunea Europeană, care a luat legile în vigoare în România şi care, prin aplicarea lor, ar duce la acest deficit catastrofal, care aruncă România într-o formidabilă criză şi în crearea unor dezechilibre macroeconomice care nu vor mai putea fi controlate”, a subliniat el. Şeful statului a rugat Executivul să facă ce este în interes naţional – reducerea masivă a cheltuielilor, întrucât Guvernul va trebui să facă un „efort extraordinar“ pentru a atinge ţinta de 2% deficit pe care şi-a propus-o.

România va înregistra în acest an o încetinire marcată a creşterii economice – până la 1,75% -, în contextul în care deficitul bugetar se va adânci până la un nivel record de 7,5% din PIB, arată prognoza Comisiei Europene, publicată luni. Palatul Victoria nu a fost de acord cu aceste cifre, estimând un deficit de 2% şi o creştere economică de 2,5%. „Poate trebuia să se ţină cont că la Bucureşti s-a schimbat Guvernul“, a subli­niat, tot ieri, în întâlnirea cu ambasadorii statelor UE, şeful Executivului, Emil Boc.

*gandul

PD-L propune ca demnitarii să fie cercetaţi penal fără acordul Parlamentului

Preşedintele Camerei Deputaţilor Roberta Anastase a declarat astăzi, la Braşov, că a iniţiat o discuţie în grupurile parlamentare ale PD-L pentru eliminarea imunităţii demnitarilor, varianta fiind ca procurorii să nu mai fie nevoiţi să ceară acordul pentru începerea urmăririi penale a acestora.

„Categoric”, a răspuns Roberta Anastase la întrebarea dacă dezbaterea privind imunitatea demnitarilor se referă la eliminarea votului din Parlament. „(…)imunitatea în sensul clar, dacă vreţi, şi al efectivităţii aplicării trebuie să vizeze numai votul şi declaraţiile politice. În realitate, vorbim de un raport al Comisiei Europene care, iată, dedică un capitol întreg ingerinţei, dacă vreţi, a Parlamentului în actul de justiţie prin blocajele efectuate de-a lungul timpului”, a spus Anastase.

Preşedintele Camerei Deputaţilor a recunoscut că iniţierea dezbaterii privind imunitatea penală a demnitarilor echivalează cu începerea discuţiilor despre revizuirea Constituţiei. „Până acum s-a vorbit mult despre ce înseamnă nevoia, până la urmă, de modificare a legii răspunderii ministeriale pe imunitate dar presupune şi o implicare în revizuirea Constituţiei.
Aspectele constituţionale trebuie deasemenea luate în discuţie şi, iată, este un argument în plus pentru a ne implica, fiecare parlamentar, dar, am spus eu în cadrul grupului, în primul rând grupul parlamentar al Partidului Democrat Liberal, cu toată forţa şi responsabilitatea în revizuirea Constituţiei”, a spus Anastase.

Întrebată dacă are şi acordul partenerilor din coaliţia majoritară pentru astfel de modificări, dat fiind că procurorii au cerut, în cursul anului trecut, acordul Parlamentului pentru reprezentanţi ai PSD şi PC, Roberta Anastase a spus că pentru început dezbaterile vor fi în cadrul PDL şi apoi vor fi extinse la PSD şi la celelalte partide.

„Aici nu discutăm cazuri, aici nu discutăm nume, aici discutăm despre o procedură şi despre, până la urmă, exigenţele şi lucrurile asumate de noi în raport cu Uniunea Europeană, ca membri ai Uniunii Europene şi era şi firesc ca prima discuţie s-o avem în interiorul grupului parlamentar al Partidului Democrat Liberal şi fără îndoială aceste discuţii trebuie să aibă în primul rând în cadrul parteneriatului pe care îl avem cu Partidul Social Democrat dar, de ce nu, împreună cu toate grupurile parlamentare, pentru că trebuie să vorbim de o asumare, până la urmă, a tuturor parlamentarilor a acestui demers”, a declarat Anastase.

Articolul 72 alin 2 din Constituţie prevede că „deputaţii şi senatorii pot fi urmăriţi şi trimişi în judecată penală pentru fapte care nu au legătură cu voturile sau cu opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului, dar nu pot fi percheziţionaţi, reţinuţi sau arestaţi fără încuviinţarea Camerei din care fac parte, după ascultarea lor”.

Totodată, art. 109 alin 2 prevede că „numai Camera Deputaţilor, Senatul şi Preşedintele României au dreptul să ceară urmărirea penală a membrilor Guvernului pentru faptele săvârşite în exerciţiul funcţiei lor„, iar prin legea responsabilităţii guvernamentale, această formă de imunitate s-a extins şi la foştii miniştri.



Sursa: NewsIn

Guvernul prevede deficit bugetar de 2% din PIB, creştere economică de 2,5%

Construcţia bugetului pe 2009 se va face în principiu pe baza unei creşteri economice de 2,5% în acest an, faţă de 7,8% în 2008, şi ia în calcul un deficit bugetar în jur de 2% din produsul intern brut (PIB), a declarat vineri premierul Emil Boc.

Emil Boc a realizat o radiografie a anului 2008 din punctul de vedere al bugetului de stat, subliniind că Guvernul trecut a cheltuit cu 6,7 miliarde de lei mai mult decât a încasat, astfel încât deficitul bugetar a ajuns la 5,2%.

„Guvernul trecut a cheltuit cu 6,7 miliarde de euro mai mult decât a încasat. Cheltuielile bugetare suplimentare nu au fost canalizate spre investiţii, ci spre cheltuieli de personal şi de bunuri şi servicii”, a explicat Emil Boc. El a adăugat că există „restanţe majore la facturi neîncasate”, numai la nivel guvernamental suma ridicându-se de 1,1 miliarde de euro.

Atragerea de fonduri europene de către Guvernul Tăriceanu nu s-a ridicat la nivelul propus în proiectul de buget pentru anul trecut, a mai spus Boc.

În 2009, obiectivul Guvernului este asigurarea stabilităţii ţării în perioda de criză, a precizat Boc.

Ministrul Finanţelor Gheorghe Pogea a afirmat că venituri publice au fost supraestimate în bugetul pe 2008. Supraestimate au fost şi fondurile externe nerambursabile şi taxa pe valoare adăugată, a explicat Pogea.

Bugetul pe 2008 aprobat de Parlament prevedea iniţial un deficit bugetar de 2,7% din PIB, după standardele româneşti (circa 3,2% calculat conform standardului european ESA95). Analiştii avertizau, la acea dată, că veniturile bugetare sunt mult supraevealuate, în condiţiile în care în 2006 încasările echivalau cu doar 31% din PIB, iar în 2007 au urcat uşor la circa 32% din PIB.

După mai multe rectificări succesive, Guvernul Tăriceanu a revizuit ţinta de deficit bugetar pentru 2008 la 2,3% din PIB şi a coborât estimările de încasări la buget ca pondere în PIB. De altfel, estimarea pentru produsul intern brut s-a modificat pe parcursul anului, fiind revizuită în creştere de la 442,8 miliarde lei în toamna lui 2007 – la o creştere economică de 6,5% – până la 505 miliarde lei în prezent.

Sursa: Realitatea

Clientela PNL îşi primeşte banii de la stat

Guvernul Boc plăteşte toate angajamentele lui Tăriceanu faţă de clienţii statului. Datoriile făcute în contul anului trecut nu vor fi analizate pentru a fi selectate plăţile.


Prioritatea de început de an a Guvernului Boc este de a plăti datoriile de peste două miliarde euro pe care le are statul faţă de agenţii economici. Fără nici o analiză a modului în care au fost angajaţi banii de vechiul Executiv, actualul Guvern a decis să achite toţi banii prin care PNL şi-a servit clientela politică în cursul anului trecut.

“Nu este posibil ca statul să blocheze activitatea economică pentru că statul nu plăteşte datoriile pe care le are faţă de agenţii economici. În următoarea perioadă va fi eşalonată plata facturilor”, a spus ministrul Finanţelor, Gheorghe Pogea.

El a explicat că la finalul acestei luni, după 25 ianuarie, vor fi plătite 600 milioane euro, apoi în luna februarie alte 1,5 miliarde euro, iar restul de 900 milioane euro vor ajunge la societăţile comerciale în luna martie.

Pogea nu a precizat dacă în aceste sume sunt incluse şi datoriile către firme precum Bechtel faţă de care statul are de achitat sume importante şi care pentru moment au fost blocate. “Orice sumă încasată suplimentar la buget va fi îndreptată către plata acestor datorii. Am rugat colegii de Guvern ca în această perioadă să reducă toate cheltuielie, singurele permise fiind cele pentru salarii, pensii, alocaţii, ajutoare de încălzire”, a specificat Pogea.

Guvernul va finaliza bugetul pe acest an abia la sfârşitul acestei luni. Construcţia bugetului se face în principiu pe baza unei creşteri economice de 2,5% în acest an, faţă de 7,8% în 2008, şi ia în calcul un deficit bugetar în jur de 2% din produsul intern brut (PIB), a precizat premierul Emil Boc.

Printre priorităţile enumerate de Boc pentru acest an se numără crearea de noi locuri de muncă, sprijinirea IMM-urilor, creşterea investiţiilor publice în infrastructură, atragerea de fonduri structurale şi protejarea categoriilor sociale defavorizate. “Sub aceste coordonate generale vom elabora bugetul şi vom pleca de la estimarea unui deficit bugetar în jur de 2% şi a unei creşteri economice de 2,5% în 2009”, a spus Boc.

Veniturile publice nu vor depăşi 32,1% din produsul intern brut în 2009, estimat la 579 miliarde lei, în creştere cu 2,5% faţă de anul anterior, în condiţiile în care încasările la buget s-au plasat anul trecut la 30,9% din PIB, cu 5,1 puncte procentuale sub estimări, a precizat ministrul Finanţelor, Gheorghe Pogea. El a precizat că numărul şomerilor din România va creşte în 2009 la 505.000, faţă de 403.400 persoane fără loc de muncă anul trecut. Inflaţia medie anul acesta va fi de 5%, iar câştigul salarial mediu brut va fi de 1.693 lei.

În privinţa majorărilor salariale, Pogea a spus că vor fi cuprinse în bugetul pe anul 2009 dacă, în urma acordării lor, cheltuielile bugetare estimate nu vor depăşi 34,1% din produsul intern brut. “În acest cadru, deci de cheltuieli de 34,1% (din PIB), vom încerca să stabilim aceste priorităţi şi, dacă încap le vom trece, dacă nu încap vă spun de acum că nu vor fi trecute. Dacă veniturile publice sunt de 32,1% (din PIB), şi le ştim cert, şi admitem un deficit de 2% (din PIB), cheltuielile totale care pot fi realizate în România în 2009 sunt de 34,1% (din PIB). În acest context, trebuie să intre cheltuielile pentru investiţii şi de personal”, a declarat Pogea.

Premierul Emil Boc a precizat că vremurile sunt dificile, dar situaţia se datorează şi fostului Guvern care a făcut două greşeli majore, e de o parte a estimat greşit veniturile bugetare şi pe de altă parte cheltuit prea mult. “Având în vedre că anul trecut s-a înregistrat o creştere economică de 7,7%, iar deficitul bugetar a ajuns la 5,2%, înseamnă că Guvernul trecut a cheltuit cu 6,7 miliarde euro mai mult decât a încasat. Veniturile suplimentare la buget nu au fost canalizate către investiţii, ci către cheltuieli de personal şi pentru bunuri şi servicii. De exemplu, în 2008 cheltuielile de personal au fost cu 35% mai mari decât în 2007, iar cele pentru bunuri şi servicii cu 36% mai mari decât în anul 2007”, a spus Boc.

Premierul a acuzat vechiul Guvern că nu a reuşit să acceseze fondurile europene în condiţiile în care ţara noastră avea foarte mare nevoie de aceşti bani. “Şi-au propus să acceseze 2,8 miliarde euro şi au reuşit să cheltuiască doar 0,68 miliarde euro, mai puţin cu 2,1 miliarde euro decât era prevăzut în bugetul pe 2008”, a arătat Boc.

La rândul său, ministrul Finanţelor, Gheorghe Pogea a arătat că veniturile publice au fost realizate în proporţie de 30,9% din produsul intern brut în 2008, reprezentând o nerealizare de 7 miliarde euro (5,1 procente), iar acestea nu au fost colectate corespunzător nici în primele nouă luni, înainte de declanşarea crizei în România.

“Veniturile publice au fost supraestimate anul trecut, la 36% din PIB, iar potrivit estimărilor noastre, realizarea lor a fost de 30,9% din PIB, cu 5,1 procente mai puţin, respectiv cu 7 miliarde euro în minus”, a spus vineri Gheorghe Pogea. El a explicat că supraestimarea veniturilor s-a făcut în principal pe trei zone: fonduri externe nerambursabile, colectarea TVA şi venituri nefiscale “Pe fonduri externe nerambursabile, România nu a absorbit niciun euro în 2007 şi îşi propunea să absoarbă 10,6 miliarde lei în 2008. Realizarea arată că s-au absorbit 2,8 miliarde lei„, a precizat Pogea.

Pe lângă fondurile europene nerambursabile neaccesate, el a vorbit despre încasările din TVA, care au fost prevăzute la 47 miliarde lei şi au fost realizate doar 40,8 miliarde lei, adică mai puţin cu 1,67 miliarde euro, ceea ce echivalează cu 1,2% din PIB. În plus, veniturile nefiscale au fost prevăzute în bugetul pe 2008 la 17,3 miliarde lei şi realizate doar 10,9 miliarde lei.

“În total au fost neralizate 4,75 miliarde euro faţă de ce era prevăzut în buget”, a spus Pogea. El a criticat opiniile apărute în presă, exprimate de reprezentanţi ai fostei guvernări, potrivit cărora nerealizarea veniturilor anul trecut a fost provocată de declanşarea crizei. “Vreau să spun că veniturile nu s-au realizat nici în primele nouă luni, iar criza a început să se manifeste în România în trimestrul al patrulea”, a completat Pogea.

*cotidianul

MOTIVAREA DECIZIEI CCR/Curtea îi sugerează lui Boc calea de urmat

Ordonanţa care interzice cumulul pensiei cu salariul de la stat, declarată neconstituţională de Curtea Constituţională a României (CCR), încalcă Legea fundamentală sub mai multe aspecte, arată instanţa în motivarea deciziei. Curtea Constituţională a României sugerează Guvernului ce ar putea să facă în continuare. În noua lege, obligativitatea restituirii soldelor compensatorii ar putea dispărea.

Analizând excepţia de neconstituţionalitate ridicată de Avocatul Poporului, Curtea constată că Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 230/2008 pentru modificarea unor acte normative în domeniul pensiilor din sistemul public, pensiilor de stat şi al celor de serviciu contravine dispoziţiilor constituţionale sub mai multe aspecte. Unele din acestea pun în discuţie constituţionalitatea extrinsecă a actului normativ, în timp ce altele se referă la conţinutul reglementării în sine, dar acestea nu au mai fost luate în seamă.

CONSTITUŢIONALITATE EXTRINSECĂ, DELOC!
Curtea a analizat mai întâi dacă ordonanţa respectă condiţiile de constituţionalitate extrinsecă puse în discuţie de Avocatul Poporului, respectiv dacă afectează drepturi fundamentale, contravenind, în consecinţă, art. 115 alin. (6) din Constituţie. CCR a constatat că interdicţiile şi obligaţiile impuse prin ordonanţă afectează prin limitare atât dreptul la pensie prevăzut de art. 47 alin. (2) din Constituţia României, cât şi dreptul la muncă consacrat prin art. 41 din Legea fundamentală. Or, potrivit Constituţiei, aceste drepturi nu pot fi restrânse ori extinse pe calea ordonanţei de urgenţă, astfel că OUG 230/2008 încalcă art. 115 alin. (6) din Constituţie. Acesta este motivul pentru care ordonanţa a fost declarată neconstituţională. Stabilind această cauză de neconstituţionalitate, CCR a constatat că nu mai este cazul să examineze şi celelalte încălcări invocate de Avocatul Poporului.

SUGESTII PENTRU GUVERN
Curtea mai arată în motivare că, prin constatarea neconstituţionalităţii OUG 230/2008, „Guvernul nu este împiedicat să promoveze, cu respectarea dispoziţiilor constituţionale amintite mai sus, a principiilor neretroactivităţii legii, nediscriminării şi egalităţii în drepturi şi a celorlalte norme şi principii prevăzute de Constituţie, măsurile necesare cu privire la cazurile şi condiţiile în care pensia poate fi cumulată cu veniturile realizate din muncă”.

CE ÎNŢELEGEM?
Analizând motivarea Curţii, înţeleg că, prin urmare, Guvernul Boc poate merge pe ideea interzicerii cumulului pensiei cu salariul de la stat, promovată printr-o lege – aşa după cum premierul Boc a şi anunţat joi seară. Numai că această lege trebuie să respecte toate principiile constituţionale, printre care Curtea le-a numit în mod special pe cele ale nediscriminării şi neretroactivităţii. Or, în opinia mea, aplicarea cel puţin a principiului neretroactivităţii echivalează cu faptul că, prin noua lege, nu mai pot fi ceruţi înapoi banii obţinuţi ca „solde compensatorii” de unii dintre pensionarii de lux pe care i-a vizat iniţial Guvernul atunci când a promovat ordonanţa buclucaşă.

*jurnalul

Emil Boc nu renunţă: Guvernul va iniţia un proiect de lege pentru a interzice cumulul veniturilor

„Cei care îşi pierd privilegiile fac presiuni să se permită cumulul pensie-salariu”, a declarat premierul Boc după anunţarea deciziei CCR. Emil Boc a declarat că Guvernul este hotărât să ducă mai departe bătălia împotriva salariilor şi pensiilor de lux şi susţine că a discutat deja cu PSD despre acest lucru.

Emil Boc a declarat că este hotărât să ducă mai departe această bătălie şi că în perioada mandatului său nu va accepta „dezmăţul pe banii publici”.

„Nu este normal ca cineva să cumuleze şi pensie şi salariu„, a adăugat Boc care este de părere prin această ordonanţă nu s-a restrâns dreptul la muncă.

„Trebuie curmat ceva nedrept şi nesimtit, nu este normal ca o persoană să cumuleze şi pensie şi salariu şi să sponsorizăm lunar persoane cu sute de milioane de lei pe lună„, a mai spus premierul.

Premierul Boc a promis că Guvernul va iniţia un proiect de lege care să interzică cumulul salariu – pensie în sistemul bugetar şi va cere dezbaterea acestui proiect în Parlament în procedură de urgenţă.

Emil Boc a mai declarat că persoanele care şi-ar pierde privilegiile în urma aplicării Ordonanţei de Urgenţă prin care Guvernul a interzis cumulul salariului de la stat cu pensia au făcut şi fac în continuare presiuni pentru ca actul normativ să nu intre în vigoare.

„Cei care pierd privilegiile nu stau linştiţi şi exercită presiuni pe toate canalele„, a spus premierul în cadrul unei declaraţii de presă susţinute la Palatul Victoria.
Boc a anunţat că Guvernul va elabora un proiect de lege care va prelua prevederile din OUG 230/2008, susţinând că CCR a declarat ordonanţa neconstituţională pe motiv de formă, pentru că Executivul nu avea dreptul să emită o Ordonanţă de Urgenţă în acest caz. El a precizat că Executivul va cere Parlamentului dezbaterea în procedură de urgenţă a proiectului de lege, care urmează să fie promovat în Guvern într-o şedinţă viitoare.

„Deşi îmi este greu să accept şi să înţeleg decizia CCR, ea va fi respectată. Rămân la părerea mea, că nu am restrâns dreptul la muncă, ci dezmăţul pe bani publici. (…) Guvernul este hotărât să ducă mai departe bătălia împotriva salariilor şi pensiilor de lux. Voi merge până la capăt, astfel încât o astfel de soluţie să reglementată în România”, a spus el.

Şeful Executivului a precizat că există 2963 de pensionari din magistratură, dintre care 304 cumulează în prezent pensia cu salariul. Boc a mai spus că pensia medie din magistratură – cea acordată în baza legii speciale – este de 4698 de lei însă, dacă magistraţii ar fi primit pensii în baza cotizaţiilor, aceastea ar fi avut o valoare medie de 1306 lei.

CSM a stabilit că 29 de magistraţi cumulează pensia cu indemnizaţia de magistrat, a precizat CSM, luni, printr-un comunicat, în care arată că 0,44% din totalul magistraţilor intră sub incidenţa Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului nr. 230/2008. Din cei 29 de magistraţi care cumulează pensia cu indemnizaţia de magistrat, 13 sunt judecători, 10 sunt procurori şi 6 magistraţi asistenţi.

CSM precizează că la începutul anului 2009 funcţionau efectiv în sistemul judiciar românesc 4142 judecători şi 2310 procurori. Potrivit comunicatului remis luni, Consiliul Superior al Magistraturii a informat sistemul judiciar despre obligaţia magistraţilor care, la data intrării în vigoare a acestui act normativ, cumulează pensia cu indemnizaţia cuvenită pentru exercitarea funcţiei de magistrat, de a opta între suspendarea plăţii pensiei şi încetarea raporturilor de muncă sau de serviciu, în termen de 15 zile de la intrarea în vigoare a Ordonanţei de Urgenţă.

În cadrul aparatului administrativ al Consiliului Superior al Magistraturii există 8 angajaţi aflaţi sub incidenţa O.U.G. nr. 230/2008.

Curtea Constituţională a declarat neconstituţională ordonanţa prin care a fost interzis cumulul pensiei cu salariul primit de la stat, după ce a fost sesizată de Avocatul Poporului.

Sursa: NewsIn

Băsescu: Guvernul are datorii de 1,1 miliarde de euro către agenţii economici

Preşedintele Traian Băsescu a spus la că deficitul bugetar pe 2008 este de 4,8% „pe cash” şi de 5,21% pe angajamente şi că datoriile Guvernului sunt de 725 de milioane de euro pe datorii facturate, iar pe cele nefacturate sunt alte 367 de milioane de euro şi că acestea trebuie plătite.

„Privind la realitatea datoriilor pe care instituţiile centrale înţeleg că economia este blocată chiar de Guvern„.

Preşedintele Traian Băsescu a spus că a discutat joi seara cu premierul Emil Boc şi cu ministrul Finanţelor pe tema proiectului de buget.

„Pentru a ieşi din dubiile deficitului pe 2008, vă pot spune că acesta este de 4,8% pe cash şi pe angajamente de 5,21%, ceea ce înseamnă o depăşire majoră a deficitului bugetar prognozat, care a fost la 2,3%. 4,8% deficit pe cash înseamnă circa 7 miliarde, iar deficitul pe angajamente este de 7,81 miliarde de euro. Aceste realităţi trebuie corectate prin actualul buget„, a spus Traian Băsescu.

Şeful statului a precizat că este important ca înainte de construirea bugetului, Guvernul trebuie să privească la datoriile care reprezintă în opinia lui „urgenţa zero”. „Privind la realitatea datoriilor pe care instituţiile centrale înţeleg că economia este blocată chiar de Guvern” , a spus Băsescu.

Traian Băsescu a spus că din cifrele pe care le deţine, până la 31 decembrie 2008, Guvernul are datorii de 725 de milioane de euro pe datorii facturate, iar pe cele nefacturate alte 367 de milioane de euro, adică 1,1 miliarde. „Primul lucru care trebuie făcut este ca aceste datorii să fie urgent achitate pentru a da lichiditate agenţilor economici. Din discuţiile pe care le-am avut aseară cu ministrul de Finanţe, decizia este ca, eşalonat, până la mijlocul lui martie aceste datorii să fie integral achitate pentru a da agenţilor economici posibilitatea să reintre în mişcare”, a declarat Băsescu.

„Prioritatea zero este deblocarea agenţilor economici prin plata datoriilor pe care statul le are la ei”

Şeful statului a spus că administraţiile locale au datorii facturate de o jumătate de miliarde de euro şi nefacturate de 400 de milioane de euro. „Instituţiile publice au datorii la agenţii economici de peste 2 miliarde de euro. Prioritatea zero este deblocarea agenţilor economici prin plata datoriilor pe care statul le are la ei”, a reiterat Băsescu.

„Este greu ca preşedinte să spui „am mandatul Guvernului”, dar vă asigur că urgenţa de a stabili parametrii bugetului cât mai rapid a decis ca Guvernul să decidă ca astăzi să se întâlnească. În timp ce Guvernul constantă că poate accepta maxim un deficit de 2%, însemnând circa 3 miliarde, solicitările făcute de ministere pentru derularea angajamentelor asumate înainte de a se cunoaşte situaţia reală a bugetului ar împinge bugetul către un deficit de 9%.”, a declarat Băsescu.

Guvernul ar trebui să ia în calcul inclusiv asumarea răspunderii pentru legea unică de salarizare

Traian Băsescu a spus că singura soluţie a fost ca Guvernul să se întrunească astăzi, astfel încât ministrul Finanţelor să discute cu toţi ceilalţi miniştri şi să stabilească o reaşezare a alocaţiilor bugetare.

Acesta a mai spus că obiectivul lui a fost crearea unei majorităţi care să poată reforma ţara şi că, dacă acest lucru nu se întâmplă, această majoritate nu se justifică, precizând că Guvernul ar trebui să ia în calcul inclusiv asumarea răspunderii pentru legea unică de salarizare.

„Mi-am asumat responsabilitatea pentru formarea unui Guvern în această structură politică (…)Compensarea pe care eu am avut-o ca explicaţie a fost că o astfel de majoritate poate reforma România. Vreau să cred că acest lucru se va întâmpla. Dacă o astfel de majoritate nu va reforma România, ea nu se justifică. Devine doar o majoritate clientelară care şi-a împărţit nişte posturi”, a spus Băsescu, amintind că a sprijinit această majoritate, care reflectă decizia PSD şi PDL, după ce a „oricum altceva a eşuat”.

„Să dispară legile speciale în care nu contribui la bugetul asigurărilor sociale”

Băsescu a enumerat unde e nevoie de reformare a sistemelor.” E vorba de modernizarea Constituţiei, şi nu cum vreau eu, ci cum vor românii”, a spus pentru început Băsescu. Apoi a vorbit despre reîmpărţirea administrativă a ţării prin reducerea numărului de judeţe şi de elaborarea şi promovarea unei legi unice de salarizare în domeniul bugetar. „Ea trebuie negociată până la un punct, iar dacă nu se depăşeşte punctul critic, un Guvern cu o asemenea majoritate va trebui să îşi asume răspunderea în faţa Parlamentului şi să avem o lege a salarizării„, a spus Băsescu.

Un alt punct vizat de preşedinte a fost eliminarea legilor speciale pentru diferite categorii profesionale. „Să dispară legile speciale în care nu contribui la bugetul asigurărilor sociale, dar eşti foarte special pensionat sau plătit”, a spus preşedintele. Nu în ultimul rând, Traian Băsescu s-a referit la reformarea sistemului educaţiei, care trebuie să se facă potrivit principiului „bani contra reformă”.

Preşedintele participă la Conferinţa Naţională a Alianţei Confederaţiilor Patronale din România pe tema „Priorităţi şi măsuri concrete anti-criză”.



Sursa: NewsIn

Adio, sange proaspat!

Judecatorii pensionari de la Curtea Constitutionala au decis ca salariul de la stat poate fi cumulat cu pensia * Respingerea OUG 230 amana reforma Boc-Basescu pana la aparitia unei noi legi

Curtea Constitutionala (CC) a decis ieri ca dispozitiile OUG 230/2008 prin care a fost interzisa cumularea pensiei cu salariul de la stat este neconstitutionala. Cu majoritate de voturi, Curtea a admis astfel exceptia de neconstitutionalitate ridicata de Avocatul Poporului, stabilind ca Ordonanta emisa de Cabinetul Boc afecteaza reglementarile consti­tutionale privind dreptul la munca si dreptul la pensie. Judecatorii au constatat ca actul Executivului contravine normelor care stipuleaza ca ordonan­tele de urgenta nu pot fi adoptate in domeniul legilor constitutionale si nu pot afec­ta drepturile prevazute de Legea fundamentala. Sustinatorii OUG 230/2008, care viza, potrivit lui Boc, pomparea de „sange proaspat in sistem”, prin incurajarea ti­nerilor, au reclamat incompatibilitatea decidentilor Curtii, multi dintre ei fiind pensionari.
Emisa in 30 decembrie 2008 si publicata o saptamana mai tarziu, OUG 230 a starnit protestele mai multor categorii de bugetari, cele mai aprinse critici venind din partea profesorilor, medicilor si actorilor activi pusi sa aleaga intre pensie si salariul de la stat. Potrivit Ordonantei, persoanele care cumulau pensia cu venituri obtinute din exercitarea unor functii remunerate in cadrul autoritatilor si institutiilor publice centrale si locale, precum si in cadrul regiilor autonome, societatilor nationale, companiilor nationale si societatilor la care capitalul social este detinut integral sau majoritar de stat, aveau obligatia sa opteze intre suspendarea platii pensiei si incetarea raporturilor de munca sau de serviciu in termen de 15 zile de la intrarea in vigoare a actului normativ. Pe fondul protestelor, guvernantii au revenit cu precizari, premierul Boc explicand ca profesorii, medicii si actorii pensionari vor putea cumula pensia cu alte venituri pe baza unei conventii civile prin care sa fie platiti punctual pentru serviciile prestate in institutii publice. Guvernul a precizat, insa, ca persoanele care au beneficiat de plati compensatorii de miliarde de lei vechi, precum si de pensie de zeci de milioane de lei vechi nu pot cumula pensia cu un salariu de alte zeci de milioane de lei vechi, platit de stat. Exceptiile urmau sa fie precizate intr-un ordin comun semnat de ministrii Finantelor si Muncii.

Incompetent vs. incompatibili

Precizarile Cabinetului nu au pus capat criticilor formulate de bresle si nici tirului politicienilor – unii dintre cei care sustineau ca Ordonanta este proasta provenind chiar din Coalitia la guvernare. Executivul a insistat, argumentand ca masurile sunt necesare pentru oprirea „dezmatului” bugetar, dar si pentru ca, spunea Boc, „dorinta noastra e sa primenim sistemul, sa incurajam sangele proaspat in sistem”. Doctorand in drept constitutional, premierul a asigurat ca Ordonanta nu incalca Legea fundamentala. L-au contrazis ieri judecatorii Curtii, la sesizarea Avocatului Poporului, care subliniase in contestatia adresata ca, potrivit Constitutiei, „dreptul la munca nu poate fi ingradit”, iar „alegerea profesiei, a meseriei sau a ocupatiei, precum si a locului de munca este libera”. Pe de alta parte, magistratii CC – care au decis ca este legal sa cumulezi pensia cu salariul de la stat – au fost acuzati de conflict de interese in acest caz, patru dintre ei fiind pensionari.
Salariile pensionarilor care au decis
Exista la Curtea Constitutionala patru judecatori care se afla in situatia de a primi si salariu si pensie, dupa cum remarca si seful statului la recenta sedinta de bilant a CSM. Acestia sunt, conform declaratiilor de avere: Acsinte Gaspar, salariu anual de 160.825 lei si pensia anuala de 52.281 lei, Aspazia Cojocaru, salariu de 72.000 lei si pensie de 49.000 lei, Nicolae Cochinescu salariu de peste 120.000 lei si o pensie de 97.000 lei. Ion Predescu nu si-a declarat veniturile anuale, specificand la sectiunea salarii ca are „venituri din indemnizatia de judecator”, iar la pensie a scris „pensie legala”. Un alt personaj despre care politicienii spun ca este pensionar este Avocatul Poporului Ioan Muraru, care nu specifica nimic in declaratia sa de avere privitor la pensie.

*ziua

Tăriceanu spune că preşedintele îşi reglează conturile cu Parlamentul, prin Constituţie

Preşedintele PNL, Călin Popescu Tăriceanu, a declarat astăzi că opţiunile constituţionale ale preşedintelui Traian Băsescu denotă faptul că doreşte să-şi regleze conturile cu Parlamentul, rămase în urma suspendării din 2007.

Tăriceanu a precizat că modificările la Constituţie nu vizează cetăţenii, care nu beneficiază de mai multe drepturi, „nici măcar de garanţii”, dar, în schimb, reglementează raporturile de putere în stat în favoarea preşedintelui şi reglează conturile preşedinte-Parlament „ca urmare a suspendării”.

„modelul de republică parlamentară”, şi-a reafirmat Tăriceanu o opţiune pe care a mai prezentat-o, ţinând să menţioneze că nu a pledat în trecut pentru o monarhie constituţională. De asemenea, preşedintele PNL a insistat că o modificare a Constituţiei trebuie să ducă la o reprezentare mai puternică, în spirit democratic, a cetăţeanului. „Cred că actualul sistem de vot uninominal realizează acest deziderat”, a adăugat el.

Tăriceanu a subliniat că Legea fundamentală trebuie să statueze mai clar principiul separaţiei puterilor în stat, el pledând pentru nevoia impunerii unui control şi echilibru reciproc al puterilor în stat, pentru a fi împiedica derapajele de putere.

Pe de altă parte, liderul PNL a subliniat că, în opinia sa, prin astfel de teme puterea se îndepărtează de problemele esenţiale, precum cele ale uzinei Dacia. El a cerut ca, în momentul în care „Boc face gafă după gafă”, Băsescu nu ar trebui să încerce „să se ascundă în faţa opiniei publice venind cu alte teme”.

Sursa: NewsIn

Gabriel Oprea a demisionat din PSD

Gabriel Oprea a demisionat din PSD, afirmând că a creat o filială puternică pe care nu vrea s-o influenţeze prin presiuni venite de la centru şi ameninţări cu dizolvarea.

Oprea i-a trimis lui Mircea Geoană demisia din partid, după ce cu o zi înainte demisionase şi din funcţia de şef al filialei Ilfov a PSD, argumentând că nu doreşte ca după cinci ani de muncă la filială să o supună ameninţărilor de la centru cu dizolvarea.

Redăm conţinutul scrisorii adresate de Gabriel Oprea liderului PSD, Mircea Geoană:

„Excluderea unui membru de partid este atributul organizaţiei din care face parte, în cazul meu, PSD Ilfov. La Ilfov, am format o echipă puternică, pe care am condus-o timp de cinci ani, cu înfrângeri şi victorii politice. În toţi aceşti ani, am muncit, împreună cu această echipă, pentru fiecare vot pe care l-am adus Partidului Social Democrat.

La acest moment, dacă doream să fiu apărat ca la Termopile, sunt convins că cei mai mulţi dintre colegii mei de la Ilfov ar fi stat alături de mine, umăr la umăr, în orice aş fi decis să întreprind, ştiind cu toţii că urmează o cauză dreaptă, ca întotdeauna. Nu vreau să supun echipa pe care am format-o, organizaţia pe care am condus-o, presiunilor venite de la centru şi ameninţărilor cu dizolvarea.

Pentru că sunt un om responsabil, aşa cum am demisionat din funcţia de ministru al Administraţiei şi Internelor, pentru a nu periclita guvernarea şi stabilitatea ţării, aşa cum am demisionat din funcţia de Preşedinte al PSD Ilfov, pentru a nu pune organizaţia în situaţia de a se opune deciziilor conducerii partidului, am hotărât să demisionez din calitatea de membru al Partidului Social Democrat”.



Sursa: Realitatea

Executivul va face vineri o primă lectură a proiectului de buget

Guvernul va discuta vineri, într-o primă lectură, proiectul de buget pentru acest an. Datele Ministerului de Finanţe arată că la construcţia bugetului au fost luate în calcul prognoze mai pesimiste decât în programul de guvernare.Astfel, creşterea economică luată în calcul este de 2,5%. Specialiştii din Finanţe estimează că anul acesta, deficitul bugetar va fi de 2,5 la sută, iar inflaţia şi rata şomajului vor depăşi 5 procente.

Salariul mediu brut prognozat de executiv este de 1690 lei, mai mic cu 10 lei decât cel prezentat în programul de guvernare. Cursul valutar luat în calcul pentru noul buget este de 4 lei pentru un euro.

Sursa: Realitatea TV

Adrian Năstase: Cred că Traian Băsescu îşi doreşte un Parlament fără nicio cameră

Liderul PSD Adrian Năstase a declarat că revizuirea Constituţiei nu reprezintă o prioritate, ci ţine de agenda personală a preşedintelui Traian Băsescu, care, probabil, îşi doreşte un parlament fără nicio cameră.

„Oricând un text juridic poate fi îmbunătăţit. Trebuie găsit momentul oportun„, a explicat fostul premier.

Traian Băsescu nu-şi doreşte un parlament unicameral, ci un parlament fără nicio cameră, consideră liderul PSD. „În momentul în care propune ca toate documente importante să fie asumate de Guvern pe răspunderea proprie în faţa Parlamentului, fără dezbatere, în ideea că parlamentarii ar putea să strice textele elaborate la Cotroceni, eu cred că este evidentă poziţia şi felul în care se raportează Traian Băsescu la Parlament„, a declarat Adrian Năstase.

Fostul premier s-a arătat totodată şocat de faptul că din comisia ce a formulat propunerile pentru modificările constituţionale, nu au făcut parte „marii profesori de drept constituţional”. „Au făcut parte nişte tineri, pe care îi respect, nu le pun sub îndoială competenţa, dar, în felul acesta, este un exerciţiu public de imagine„, crede Năstase.

„Poate ar fi mai simplu să schimbăm preşedintele anul ăsta decât să schimbăm Constituţia„, a conchis liderul social-democrat.

Sursa: Realitatea

Băsescu şi-a prezentat Decalogul constituţional

Parlament unicameral, de patru ori mai puţine judeţe, imunitatea politicienilor să nu mai acopere faptele penale, o dizolvare mult mai uşoară a Parlamentului. Sunt doar câteva din cele 10 propuneri pe care preşedintele Traian Băsescu le are pentru revizuirea Constituţiei. Propunerile au fost prezentate în cadrul raportului comisiei prezidenţiale pentru analiza regimului constituţional.

Preşedintele Traian Băsescu a prezentat un decalog al opţiunilor personale extrase din raportul realizat de Comisia prezidenţială de analiză a regimului politic şi constituţional din România.

Preşedintele a apreciat că revizuirea Constituţiei este un lucru important acest moment şi a spus că şi-ar fi dorit ca acest lucru să se întâmple mai repede. „Constituţia noastră a produs disfuncţionalităţi în bunul mers al instituţiilor statului. De această analiză nu are nevoie, dar preşedintele României, ci întreaga ţară”, a spus preşedintele care a explicat de ce a ales specialişti tineri pentru întocmirea acestui raport.

„Am recus la specialişti în drept constituţional din tânara generaţie, nu pentru că nu aş aprecia vechii specialişti. Ci sunt de părere că ar trebui să le dăm ocazia tinerilor specialişti să se pronunţe, cei care nu au participat la elaborarea Constituţiei din 1990. Pe de altă parte, raportul conţine o serie de soluţii organizate în 23 de capitole pentru tot atâtea probleme. O privire unilatareală şi dogmatică ar fi fost o problemă. Oamenii politici, partidele, cetăţenii au de acum de unde alege. Sunt conştient că un om politic responsabil trebuie să aleagă. Sunt conştient că nu este nimic mai bun pentru libertatea unui cetăţean decât o bună constituţie„.

Traian Băsescu a prezentat şi „soluţiile personale” pentru modificarea Constituţiei. „Am ales pornind de la o viziune despre ceea ce trebuie să fie România în anii următori”, aşa şi-a justificat Băsescu opţiunilor personale, insistând asupra faptului că raportul este suficient de consistent pentru a permite cetăţenilor şi partidelor politice să aibă alte opţiuni.
Cea mai bună soluţie pentru România este cea a unui regim semiprezidenţial. Nu cred că românii ar accepta să abandoneze dreptul de a-şi alege direct preşedintele. E nevoie de o clarificare a ceea ce înseamnă regim semiprezidenţial şi anume de corelarea legitimătăţii de care dispune preşedintele cu pârghiile instituţionale de care se poate folosi pentru a-şi realiza mandatul încredinţat de popor. Dacă vom continua să alegem un preşedinte care nu poate acţiona, vom nesocoti naţiunea şi vom diminua democraţia.
Consider că mecanismul dizolvării Parlamentului trebuie pus în acord cu regimul. Dizolvarea legislativului este pretutindeni un recurs la rezolvarea crizelor politice. Ştiu că există interpretarea conform căreia un asemenea drept conferit preşedintelui i-ar da puteri prea mari. Cred că această obiecţie nu o fac decât cei care nu înţeleg rostul dizolvării. Este nevoie de alegeri atunci când negocierea politică nu dă roade. Acesta este rostul mecanismului de dizolvare. Ceea ce sporeşte este nu autoritatea preşedintelui, ci capacitatea instituţiilor de a acţiona în chip responsabil în momente de criză politică.
Avem un sistem bicameral în care cele două camere sunt foarte asemănătoare din punctul de vedere al reprezentării. Ele sunt alese în acelaşi mod şi în acelaşi timp, doar norma de reprezentare este diferită. În viziunea mea, putem opta pentru un sistem unicameral, prin eliminarea unei camare. Motivul este că avem deja o cameră, anume Parlamentul European. Consider că existenţa Parlamentului European este o garanţie suficientă atât pentru reprezentarea intereselor generale ale românilor, cât şi pentru împiedicarea abuzurilor.
Imunitatea aleşilor ar trebui regândită. Maximizarea protecţiei politice deja existentă pentru opiniile şi convingerile politice, pentru deciziile aleşilor naţiunii, trebuie însoţită cu eliminarea protecţiei pentru fapte penale. Egalitatea şi democraţia impun aceste modificări.
Parlamentului i se poate reda credibilitatea. Un mod absolut indispensabil este restaurarea autorităţii legislative prin limitarea severă a adoptării ordonanţelor de urgenţă a Guvernului. Dacă te uiţi la cele adoptate în ultimul deceniu, ai avea impresia că România a fost mereu într-o comă profundă, asta într-o perioadă de creştere economică. Parlamentul trebuie aşezat în poziţia sa de unică instanţă de legiferare, care să se facă în interes general.
Consider că este necesar să renunţăm la sistemul administrativ creat în urmă cu 40 de ani. Un sistem căruia i s-a adăugat ficţiunea unor regiuni de dezvoltare care există doar pe hârtie. România nu mai este un stat poliţienesc şi nu are nevoie de atâtea unităţi administrative care înseamnă tot atâta birocraţie. Este nevoie de o împărţire administrativă suplă, astfel încât să avem 9-12 judeţe, aşa cum sunt definite acum în Constituţie. Nu numele judeţ sau regiune este decisiv, ci raţiunea de a fi a acestei unităţi administrative iar această raţiune este dezvoltarea echilibrată a teritoriului.
Consider că este necesară recredibilizarea Curţii Constituţionale, ca garant al supremaţiei Constituţei. Din cauza actualei arhitecturi constituţionale, Curtea a fost împinsă să joace un rol de arbitru al vieţii politice. A trebuit să decidă tot ce a blocat Constituţia, nu e firesc să fie aşa. Curtea Constituţională are misiunea de a garanta supremaţia Constituţiei. Ea nu e menită să fie moderatorul conflictelor sau orgoliilor partidelor.
Introducerea referendumului obligatoriu, adică Parlamentul să fie obligat să adopate o lege în domeniul care a făcut obiectul referendumului. Nu este admisibil ca în urma organizării unui referendul chiar dacă populaţia doreşte adoptarea unei legi, Parlamentul să poată ignora voinţa cetăţenilor.
Rolul şi structura CSM. Consider că o regândire a dispoziţiilor constituţionale referitoare la această instituţie este necesară.
Avem nevoie de definirea clară a tuturor drepturilor cetăţenilor. Consider că problema înscrierii acestor drepturi în Constituţie nu este un motiv de propagandă, ci o oportunitate.

„Vreau să reafirm că nevoia de a revizui Constituţia nu trebuie grăbită, dar nici amânată sine die. Dacă Guvernul îmi cere acest lucru, voi acţiona„, a concluzionat preşedintele.

Sursa: Realitatea

Putin şi Băsescu au discutat marţi despre criza gazelor

România împărtăşeşte poziţia Rusiei cu privire la responsabilitatea Ucrainei în ceea ce priveşte oprirea tranzitului gazelor ruseşti către Europa, a declarat marţi seară preşedintele Traian Băsescu într-o convorbire telefonică purtată cu premierul rus Vladimir Putin, potrivit RIA Novosti.

Agenţia rusă citează serviciul de presă al Guvernului rus în care se arată că „Putin l-a informat pe preşedintele României că Ucraina nu permite livrarea gazului prin intermediul sistemului naţional de transport. Preşedintele României şi-a exprimat îngrijorarea cu privire la această situaţie şi a arătat că împărtăşeşte poziţia Rusiei în legătură cu responsabilitatea Ucrainei în ceea ce priveşte tranzitatea gazului către consumatorii din Europa”.

Premierul rus, Vladimir Putin, pe lângă discuţia cu preşedintele Traian Băsescu, a avut marţi o serie de convorbiri cu premierii ţărilor afectate de criza gazelor, precum şi cu preşedintele Comisiei Europene, Jose Barroso, anunţă serviciului de presă al Guvernului rus. În convorbirile avute cu premierii din Bulgaria şi Slovacia, Serghei Stanişev şi Robert Fico, Putin a subliniat incapacitatea sistemului ucrainian de transport de a asigura tranzitul gazelor ruseşti către consumatorii din Europa, cerând un mai mare „grad de interacţiune” între statele consumatoare de gaz şi principala ţară de tranzit, Ucraina.

Cu această ocazie, arată site-ul Guvernului rus, Vladimir Putin i-a invitat la Moscova pe premierii bulgar şi slovac.

După ce Rusia a deschis robinetul de gaze spre Europa şi combustibulul a ajuns în Ucraina, Gazprom anunţă că Ucraina blochează din nou tranzitul de gaze spre Europa. La rândul său, Kievul acuză „condiţii inacceptabile de tranzit” impuse de grupul rus Gazprom.

Sursa: NewsIn

Ministrul Udrea vrea să facă turism de wellness

Ministrul Udrea vrea să facă turism de wellness

Turismul balnear este prioritatea naţională, deoarece România are o treime dintre izvoarele minerale din Europa

Măsură anticriză pentru turism: românii să-şi petreacă vacanţele în România

Turismul românesc ar putea atrage fonduri europene de un miliard de euro, prioritatea „zero” va fi turismul balnear. Acestea sunt liniile directoare trasate, ieri, de ministrul Elena Udrea pentru a scoate România din anonimat. „România are o treime dintre izvoarele minerale din Europa. Sunt premise de transformare a României într-una dintre primele destinaţii la nivel european”, a declarat Udrea, care vrea să modernizeze staţiunile şi să atragă turişti străini.

Renunţarea la concediile în străinătate – o dovadă de solidaritate şi patriotism

Doamna Udrea a recunoscut că turismul este oricum într-o stare „dezastruoasă” şi nu va mai putea decât să „cadă de jos” din cauza crizei, dar ministrul este precaut şi a găsit soluţii pentru atenuarea eventualelor efecte: românii să-şi petreacă concediile pe propriile meleaguri. „Am fixat ca prioritate pe termen scurt reducerea efectelor crizei economice mondiale în ceea ce priveşte activitatea de turism românesc. Pornind de la acest lucru, mi-aş permite să îndemn turiştii români să încerce să-şi petreacă vacanţele şi concediile în România, măcar în această perioadă de criză. Sperăm, ca o dovadă de solidaritate şi de patriotism, să încercăm să facem cât mai mult turism la noi acasă“, a spus Udrea.

Ministrul a făcut apel şi la prestatorii de servicii, pe care i-a îndemnat să ridice standardele serviciilor şi să scadă preţurile. Cu toate acestea, ministrul Udrea spune că facilităţile fiscale pentru domeniul turismului mai au de aşteptat. Spre exemplu, un TVA redus pentru operatorii turistici ar putea fi pus în practică din 2010, tocmai pentru faptul că anul în curs este „unul dificil”. Pe de altă parte, Ministerul Turismului intenţionează să promoveze proiectul de lege referitor la acordarea de tichete de vacanţă, dar numai dacă o astfel de măsură va fi aprobată de Ministerul de Finanţe. „Există ideea unui proiect de lege referitor la tichetele de vacanţă. Ar ajuta turismul românesc“, a spus Elena Udrea, explicând că astfel s-ar putea înlătura o parte din activitatea la negru şi s-ar ajuta şi hotelierii.

Ea a explicat că banii oricum sunt puţini pentru acest sector, cel puţin la nivelul ministerului care se va ocupa de partea de promovare a sectorului turistic. Ministerul Turismului primeşte de la buget fonduri reduse, similare, probabil, cu banii „de buzunar” ai altor instituţii, a explicat doamna Elena Udrea. Marea provocare a ministerului va fi, prin urmare, să-i convingă pe reprezentanţii staţiunilor să acceseze fonduri europene pentru campaniile de imagine. „Putem accesa 150 de milioane de euro până în 2013, nu doar noi, ministerul, ci şi ONG-urile“, a spus Udrea, care estimează suma totală de fonduri comunitare, disponibile pentru turismul românesc, la circa un miliard de euro.

Udrea vede Bucureştii ca o capitală balneară

Viziunea ministrului Elena Udrea nu se opreşte însă aici. Nevorbită de o lună, aşa cum singură s-a scuzat pentru explicaţiile alambicate sau repetate, ea găsit, ieri, şi o formă de promovare pentru Bucureşti, astfel încât Capitala să nu fie doar o destinaţie „business”. „Bucureştiul stă pe un izvor de apă termală şi fie se ştie acest lucru şi nu a fost valorificat, fie nu se ştia până acum”, a explicat şefa de la Turism. Elena Udrea a spus că izvorul de apă termală se întinde, din informaţiile ei, până spre Snagov şi Baloteşti. „Am vorbit cu reprezentanţii C.J. Ilfov să facă un studiu în acest sens. Încercăm să exploatăm această resursă şi să facem din Bucureşti chiar o destinaţie de turism balnear”, a spus ea. Declaraţiile ministrului au fost făcute în urma reunirii Consiliului Consultativ al Turismului, unde s-a decis înfiinţarea unui comitet care să se ocupe de Litoral în 2009.

*gandul

Mircea Geoană: Am decis să îi retragem sprijinul politic lui Gabriel Oprea

Mircea Geoană a declarat astăzi că PSD îi retrage sprijinul politic ministrului de Interne, Gabriel Oprea.

„Am discutat situaţia creată prin gestul lui Gabriel Oprea care a încălcat în mod deliberat mecanismul de numire în funcţie a unor persoane din cadrul MIRA. Această situaţie încalcă mecanismul de funcţionare din partid şi protocolul de funcţionare a coaliţiei. Decizia a fost retragerea sprijinului partidului pentru Gabriel Oprea, urmând ca în următoarele zile partidul nostru să facă o altă propunere pentru acest post”, a declarat Mircea Geoană.

Decizia de retragere a sprijinului politic a fost luată cu majoritate de voturi, a mai spus Geoană.

Preşedintele PSD a declarat că îi va propune premierului Emil Boc ca, până la nominalizarea unui alt ministru, de Ministerul de Interne să se ocupe vicepremierul Dan Nica.

Sursa: Realitatea TV

Ludovic Orban: Tăriceanu nu mai poate!

„Tăriceanu nu mai poate !„, o spune nimeni altul decât liberalul Ludovic Orban. Acesta are planuri mari, dar nu neapărat noi: vrea să devină preşedintele partidului. Fostul ministru al Transporturilor a declarat jurnaliştilor de la Evenimentului Zilei că actualul şef al partidului, Călin Popescu-Tăriceanu, nu mai are aceeaşi eficienţă ca înainte de alegeri. Orban mai spune că partidul are nevoie de un preşedinte care să fie consecvent în susţinerea ideilor politice.

„PNL are nevoie de o schimbare, o aşezare ca partid de opoziţie. Obiectivul pe care-l am în această candidatură şi pentru care îmi asum şi răspunderea este câştigarea alegerilor de către PNL în 2012„, spune Orban.

În interviul din Evenimentul zilei, Orban explică de ce a ales să candideze la funcţia de preşedinte al Partidului Naţional Liberal. Orban crede că actualul şef al liberalilor, Călin Popescu Tăriceanu, nu mai poate rămâne la conducerea partidului după trecerea PNL în opoziţie.

„Apreciez activitatea lui Tăriceanu ca prim-ministru şi preşedinte PNL, însă cred că, în noua situaţie creată, PNL are nevoie de câteva lucruri în plus faţă de ceea ce poate oferi Tăriceanu. O mai mare apropiere de organizaţiile judeţene, de aleşii locali ai partidului, o cunoaştere mai profundă a problemelor administraţiei locale, o consecvenţă în susţinerea ideilor politice. El nu mai poate, PNL are nevoie de o primenire„, a mai spus Orban.

Fostul ministru al Transporturilor vorbeşte în interviul acordat Evenimentului Zilei şi de nemulţumirile legate de negocierile cu PD-L , imediat după alegeri. Principala greşeală a partidului spune, Orban, a fost lipsa unei echipe puternice de negociatori. În schimb, PNL l-a lăsat pe Tăriceanu să îşi susţină propria cauză.

Ludovic Orban a anunţat că va candida pentru şefia PNL

Vicepreşedintele PNL Ludovic Orban susţine, într-un interviu acordat ziarului „Cotidianul”, că este decis să candideze la şefia PNL şi se arată optimist în ceea ce priveşte şansele sale în competiţia cu actualul preşedinte PNL, Călin Popescu Tăriceanu.

„Sunt decis să candidez şi am şi un obiectiv clar, câştigarea următoarelor alegeri parlamentare şi readucerea PNL la guvernare”, a declarat Orban, arătând că nu va fi vorba despre o „bătălie” cu actualul preşedinte PNL, Călin Popescu Tăriceanu, ci de o competiţie specifică unui partid democratic. Orban a spus că se bucură de susţinere din partea colegilor săi de partid şi s-a arătat optimist în ceea ce priveşte şansele sale de a deveni preşedinte al PNL.

Sursa: Realitatea TV

Scandal în coaliţie: PSD va lua, luni, decizii disciplinare în cazul lui Gabriel Oprea

Numirea lui Virgil Ardelean la conducerea Direcţiei Generale de Informaţii şi Protecţie Internă din Ministerul de Interne i-a pus pe jar pe unii colegi de partid. Gabriel Oprea nu a informat PSD despre numirile de la MAI. Biroul Permanent al PSD se va reuni luni pentru a lua măsuri disciplinare în cazul lui Oprea.

Vicepreşedintele PSD, Liviu Dragnea susţine că Mircea Geoană l-a sunat şi l-a întrebat dacă ştie ceva despre numiri. Totodată, Dragnea spune că Emil Boc a greşit atunci când a semnat numirile, calificând acest lucru ca incorect. Potrivit lui Dragnea, nici Mircea Geoană, nici alţi lideri de partid nu au fost consultaţi de Gabriel Oprea în legătură cu numirile secretarilor de stat, şi în special a lui Virgil Ardelean la şefia DGIPI, şi că cei de la PSD au aflat din presă de aceste numiri.

„Aici Emil Boc a greşit. Cred că a fost incorect să încalce această înţelegere. Putea măcar să-l sune pe Mircea Geoană. Sunt foarte supărat pe Emil Boc pentru că Emil Boc este preşedinte de partid, Mircea Geoană este preşedinte de partid, noi am semnat Parteneriatul pentru România, care are nişte prevederi foarte clare. A fost o înţelegere verbală între Mircea Geoană şi Emil Boc ca nicio numire care vine de la PSD, pentru a preîntâmpina situaţii de genul asta să nu fie făcută decât sub semnatura privată a lui Mircea Geoană. Şi domnul Emil Boc a încălcat această înţelegere„, a declarat Liviu Dragnea la Realitatea TV.

Vicepreşedintele PSD a evitat să spună dacă numirea lui Virgil Ardelean este un lucru bun sau rău. „Nu cred că este vorba de o persoană anume, că nu e bun Ardelean. Acest lucru râmăne după părerea mea în plan secundar. Cred că este vorba de un precedent destul de periculos„, a conchis Dragnea.

Dragnea spune că acest subiect a provocat agitaţie în partid. „E destul de nefericit că Mircea Geoană a aflat de la televizor, probabil şi Gabriel Oprea a avut o anumită motivaţie”, a spus el.

Liviu Dragnea a confirmat şi faptul că în reuniunea Biroului Permanent de luni se va discuta despre situaţia lui Gabriel Oprea.

Vicepreşedintele PSD mai spune că relaţiile cu PD-L trebuie reanalizate pentru a lămuri unele aspecte. În acest sens, trebuie să aibă loc o întâlnire cât mai repede între cele două formaţiuni politice.

Şi Marian Vanghelie, preşdintele PSD, crede că Gabriel Oprea a greşit când a făcut numirea. Mai mult, acesta crede că s-a sfătuit cu alte persoane decât cu cele cu care trebuia să se sfătuiască în cadrul partidului, fapt ce i-a nemulţumit pe Liviu Dragnea, Adrian Năstase şi Mircea Geoană.

„Nu pot să cred că o persoană care ajunge ministru poate să greşească la acest nivel. Cred că s-a greşit în mod voit„, a conchis preşedintele PSD. În ceea ce priveşte votul său pentru retragerea sprijinului politic în cazul lui Oprea, Marian Vanghlie a spus că „este posibil orice”.

Unii lideri PSD consideră că Oprea nu ar trebui sancţionat

Liderul PSD Vrancea, Marian Oprişan, i-a luat apărarea colegului de partid Gabriel Oprea. „Cred că sancţiunile nu pot fi luate atât de uşor. Pentru că noi suntem un partid democratic şi asta este cel mai mare câştig al PSD după Congresul din 2005, când Mircea Geoană a fost ales preşedintele partidului. Preşedintele partidului ne va prezenta o situaţie şi în funcţie de aceasta vom decide cât se poate de clar. Eu nu îmi imaginez cum se va putea discuta luni la BPN o chestiune de acest gen pentru că PSD şi preşedintele Mircea Geoană au alte priorităţi„, a afirmat Oprişan.

Vicepreşedinte PSD, Ioan Rus, a declarat că nu crede că se va ajunge la sancţionarea disciplinară a lui Gabriel Oprea. „Nu sunt întrunite condiţiile necesare pentru a se lua o astfel de măsură”, a spus Ioan Rus.

Rus a mai declarat că nu cunoaşte exact termenii protocolului şi a condiţiilor prin care se fac aceste numiri. „Mare parte din cei care au fost numiţi în funcţii sunt profesionişti, criteriile de numire au fost bazate pe profesionalism şi sunt menite să ducă mai departea activitatea MAI„, a spus Ioan Rus. Acesta nu crede ca se va ajunge până la revocare.

Surse din PSD au declarat astăzi că unii lideri, printre care şi Marian Vanghelie, şeful PSD Bucureşti, sau Viorel Hrebenciuc, i s-ar fi plâns lui Mircea Geoană, aflat în SUA, că Gabriel Oprea nu ar fi respectat deciziile partidului de numire a secretarilor de stat în MAI şi că numirea lui Virgil Ardelean la şefia serviciului de informaţii de la Interne ar aduce prejudicii de imagine PSD.

Ministrul Internelor, Gabriel Oprea, a declarat, astăzi, că secretarii de stat au fost numiţi pe criterii politice, dar că sunt profesionişti şi îi susţine, precizând că lui Virgil Ardelean nu i-a fost pus la îndoială profesionalismul şi experienţa, el conducând DGIPI sub mai multe guvernări.

Sursa: Realitatea